см файл

Текст 1
Изучение юридического дискурса в плане интерпретации юридических терминов имеет большое значение в настоящее время, поскольку понятийный объем некоторых лексических единиц структурируется неадекватным способом. Часто преобладают не научное, а обыденное (многозначное) понимание и толкование терминов, что недопустимо при разработке юридических документов, законов, статей кодексов и др.
Проблема интерпретации в области права и юриспруденции, с одной стороны, сохраняет особенности, присущие образцам научного рассуждения, с другой стороны, приобретает специфику этой профессиональной сферы человеческой деятельности. Поэтому методику интерпретации юридического дискурса можно построить только с учетом этого обстоятельства. Анализ исследований в этой области убеждает в том, что достаточно трудно провести границу между юридическим сознанием и юридическим текстом, поскольку восприятие преобладает в профессиональной деятельности юриста. Поэтому для полного понимания и правильного толкования текста права необходимо рассмотреть проблему интерпретации юридического текста, главной составляющей юридического дискурса.
Стилистический анализ текста
I. Виды экстралингвистических (социальных)признаков.
1. Сфера употребления – наука.
2. Тип мышления в сфере науки – теоретическое.
3. Основная функция – информативная.
4. Характер адресанта речи – абстрагированный субъект, передатчик нового научного знания (новой информации).
5. Характер адресата речи – абстрагированный адресат, анализатор полученных данных.
Основные стилевые черты
- обобщенность, логичность подчеркнуты техникой из¬ложения. Стилевые приметы данного текста выражены с точностью и однозначностью. Тексту присущи строгость и объективность изложения. Характерной чертой данного текста является точная и однозначная постановка темы. Тесту свойственна логичность, последовательность и непротиворечивость высказывания.
Языковые особенности
1. Лексические особенности текста:
– использованы лингвистические и другие научные термины: юридический дискурс, юридические документы, проблема интерпретации, законы, статьи кодексов, юриспруденция юридическое сознание, юридический текстом, профессиональная деятельность юриста,
– каждое из слов выражено конкретным понятием или абстрактным явлением: изучение, стороны, восприятие;
– обобщенный характер высказываний подчеркнут следующими лексическими единицами: часто, поэтому, поскольку, с другой стороны, необходимо.
2. Морфологические особенности текста:
– преобладание имени существительного над остальными частями речи: из 129 слов текста – 53 имени существительного;
– в тексте присутствуют существительные на -ние, -ие: изучение, значение, понимание, толкование, исследование, сознание, восприятие.
– кроме того, использованы отыменные прилагательные (на -ический, -альный): юридического, юридических, лексических, профессиональной, человеческой, правильного.
– в тексте есть отглагольные существительные без суффиксов или с суффиксами: изучение, понимание, толкование, исследование, разработка, дискус.
– в тексте отсутствуют глагольные формы 1-го и 2-го лица единственного числа и неличные формы: безличные глаголы, инфинити-вы часто сочетаются с безлично-предикативными и модаль¬ными словами: недопустимо, сохраняет, приобретает, можно построить, достаточно, трудно провести, преобладает, необходимо рассмотреть., имеет;
– личные формы глагола и инфинитива заме¬нили существительными:
изучение – изучать,
понимание – понимать
толкование – истолковывать
разработке – разрабатывать
учет - учитывать