1. Роль профессиональной этики в системе профессионального юридического образования и юридической практике. 2. Этические начала уголовно-процессуального доказывания.

1.Роль профессиональной этики в системе профессионального юридического образования и юридической практике

Система ценностей юристов включают в себя вопросы профессиональной этики и профессионального этикета. Этот факт обусловлен рядом объективных причин. В юридической деятельности существует не только правовой, но и моральный аспект деятельности юриста. Часто невозможно разграничить понятия законности и справедливости, так как в определенных ситуациях они порой противоположны друг другу. Также невозможно обеспечить полноценное проявление и развитие нравственной составляющей, которая играет созидательную и конструктивную роль, без укрепления законности .
Основоположником российской юридической этики был А.Ф. Кони, видный общественный деятель и юрист. Осенью 1901 года он начал читать лекции по уголовному процессу в Александровском лицее; в 1902 году "Журнал судебных установлений" опубликовал его вступительную лекцию "Нравственные начала уголовного судопроизводства" с подзаголовком "Общие черты судебной этики". С тех пор судебная этика была тщательно разработана и все чаще преподается в России. А. Кони считается основателем российской судебной этики благодаря своей работе "Нравственные начала в уголовном судопроизводстве" (1902).
В советское время юридический этикет долгое время не был предметом разработки. Вышинский стал влиятельным и последовательным противником. Идеологическим "оправданием" неудачи и неактуальности исследований моральных особенностей юридической профессии было то, что "в советском обществе существует одна этика, и это социалистическая этика". Однако уже в начале 1970-х годов появились первые монографии по судебной и юридической этике. Все моральные требования, присущие данному обществу, полностью или частично, без каких-либо исключений, относятся к представителям юридической профессии. Эти требования регулируют всю систему поведения юристов, как на службе, так и в сфере повседневной жизни за ее пределами. Судьи, прокуроры и следователи остаются судьями, прокурорами и следователями, когда они выполняют свои служебные обязанности.
Проблема юридической (судебной) этики вышла на передний план внимания правоведов в конце 1960-х - начале 1970-х годов, когда процветали исследования в области судебной психологии, поскольку психология и этика - взаимосвязанные науки:
Говоря о наиболее современном периоде формирования и кодификации юридической этики нужно отметить несколько моральных кодексов:
-Кодекс судейской этики был утверждён VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012 ;
-Кодекс профессиональной этики адвоката был принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. ;
-Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации утверждён Приказом Генпрокуратуры РФ от 17 марта 2010 г ;
-Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета РФ .
Формирование и развитие юридической этики возникло не так уж и давно. А зарождение юридической этики в целом случилось чуть более ста лет назад. Таким образом, отметим, что юридическая этика в контексте истории обязана рассматриваться неотделимо от формирования самой юридической науки.
Юристы, как и все люди, вступают в многочисленные отношения с обществом и другими людьми. По своей сути любые отношения - это отношения зависимости и взаимозависимости объектов вне их непосредственного взаимодействия. Нравственные отношения - это особый вид отношений, которые возникают в процессе жизни людей и связаны с их моральной оценкой последствий своих поступков и деятельности. Нравственные отношения зависят от того, перед кем человек несет определенные моральные обязательства и какова их природа. В самом общем смысле существует три основных уровня общественных отношений, на которых вырабатываются конкретные нормы и правила поведения.
Во-первых, это отношения между людьми как гражданами данного государства, которые в основном регулируются законом и имеют кодекс поведения, имеющий силу закона .
Во-вторых, это отношения в сфере деятельности функциональных ролей. Здесь, помимо правовых норм, поведение регулируется специальными правилами, вытекающими из особенностей определенных работ и профессий.
Например, к юристам предъявляются особые требования, выраженные, в частности, в Кодексе государственной службы Российской Федерации, инструкциях и руководствах.
В-третьих, существует уровень межличностного общения, который распространяется на все сферы жизни. На этом уровне отношения регулируются моральными нормами, которые действуют независимо от должностного статуса, профессии или знаний.
В чем же особенности нравственных отношений юристов?
Прежде всего, эта специфика заключается в самом предназначении профессии юриста: обеспечивать выполнение решений Президента РФ и государственно-правовую защиту Отечества.
Нравственные отношения юристов находят свое конкретное выражение в стремлении при любых обстоятельствах выполнить свой долг, свои обязанности. Более того, если мы до сих пор сталкиваемся с негативным отношением к юридическим структурам определенных кругов и организаций, то это результат нравственного неблагополучия в нашем обществе. Такая ситуация вызвана нравственным кризисом. Важнейшей частью этого кризиса является пересмотр старой системы ценностей и отказ от нее в пользу новых ценностей. Вместо бесконечной опоры на авторитеты и догматическую мораль развитие индивидуализма привело к появлению новой морали, связанной с суммой удовольствий и наслаждений и оправданием стремления людей к увеличению личного комфорта и материальных благ. Этот процесс, при кажущейся необходимости для общества в целом, оказался губительным для государства и его составных частей, негативно сказался на нравственном здоровье, особенно высокопоставленных юристов. Однако ситуация меняется к лучшему. Создаются и совершенствуются государственные и муниципальные административные структуры. Изучаются другие документы, определяющие состояние общества и выживаемость государственных структур .
Специфическое предназначение юриста как инструмента защиты политических и правовых интересов отечества обуславливает еще одну особенность нравственных отношений, которая заключается в их все возрастающем императивном характере.
Императивный характер, присущий морали в целом, особенно ярко проявляется в отношениях юристов. Важнейшими требованиями, предъявляемыми к моральным качествам юристов, являются не только веления общественного мнения, но и требования закона, различные правовые нормы, нарушение которых карается государством.
Нравственные установки юристов проявляются в различных формах. Наиболее важными из них являются долг, ответственность, честь, достоинство и совесть.