Контрольная работа по теории журналистики. Составьте список TOП-10 исследователей, внесших за последние 10 лет наибольший, по Вашему мнению, вклад в теорию журналистики. Для каждого укажите его/ее вклад в теорию

Вопрос 1.
Составьте список «TOП-10» исследователей, внесших за последние 10 лет наибольший, по Вашему мнению, вклад в теорию журналистики (или в «теории о журналистике»). Для каждого укажите его/ее вклад в теорию. Для попавшего/попавшей на второе место обоснуйте – почему Вы поставили его/ее на второе, а не на первое или третье место.
Табл. 1. ТОП-10 исследователей журналистики
№ Кто Название работы, год издания Вклад в теорию журналистики Обоснование места в списке ТОП-10
1 Вартанова Е.Л. Цифровая журналистика как новое поле академических исследований // Медиаальманах. 2021. № 6. С. 8–14. Критический анализ понятия «Журналистика» в связи с изменением возможностей средств коммуникации и трансформации их в фактор эволюции человеческого мира. Определение базового понятия предопределяет понимание информации в профессии
2 Мусина С. А.
Теоретические подходы к определению понятия конструктивная журналистика
Медиасреда, 2023 Обобщены научные труды ученых и конкретизировать критерии конструктивных материалов Наводит порядок в научных представлениях о критерии конструктивности в журналистике и уточняет понятие «Конструктивная журналистика».
На 2 месте после определения базового понятия, так как позволяет выстроить ориентиры в профессии
3 А.В. Колесниченко Основы журналисткой деятельности. М., 2018 Обосновал, что теория журналистики как система идей, требующая доказательства всегда практична. И нет ничего лучше для журналиста, чем практичная теория. Потому, что она лишает комплекс полноценности права на существования в профессиональной работе журналиста.
4 Гатилин А.С., Фролова Т.И. Социальные проекты местных СМИ в контексте принципов партиципарной журналистики // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2021. № 3. С. 121–151. Теоретическая модель реализации СМИ социальных проектов Демонстрация того, как работает хорошая теория.
5 Свитич Л. Г.
Журналисты и аудитория: из социологического архива. М., 2018 Критический анализ научных программ исследования аудитории журналистов и аудитории советской эпохи, времен перестройки и новой эпохи развития России Историческая память и критическое переосмысление результатов научного познания являются условиями для разработки концептуальных оснований новых теорий.
6 Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2017.
Вклад
Разработка концепции коммуникации в системе отношений «человек-общество-культура» Несмотря на то, что работа издана в 2017 г
Она написана М. Кастельсом гораздо раньше. Автор изменяет представление о форме, средствах власти в мире, где слово в полной мере творит действительность, скрывая реальность.

7 Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. М., 2022 От вопросов о том, что такое массовая коммуникация и как её изучать, перешел к вопросу почему её надо изучать. Связь вопросов:
Что? Как? Почему?
является, с моей точки зрения, системообразующим основанием любой теории.
8 Конкина К.
Конструктивная журналистика: зарубежные теоретические концепции и практические решения.
Медиаальманах, 2020 Обоснованы причины появления новой концепции журналистики. Показаны как эта концепция моет решить трудности современной журналистики Критический анализ существующих концептуальных оснований для формирования новой теории журналистики
9 Kekezi O., Mellander Ch. Geography and consumption of local media. Journal of Media Economics. 31. 1-21. (2021). Критический анализ положения о роли количества журналистов в регионе на интерес аудитории к местной прессе с использованием эмпирических данных проведенного исследования Пример связи аргумента и фактологического материала как элемента аргументации теоретических положений и их критики.
10 Wenzel A. Community-Centered Journalism: Engaging People, Exploring Solutions, and Building Trust Engaging People, Exploring Solutions, and Building Trust. (2020).
Критический анализ применения теории на практике Если Назаров М.М. обосновывает, необходимость связи вопросов (что? как? почему?), то Wenzel А. эту связь демонстрирует. Статья убедительно показала, как понимание происходящих событий, на основе эмпирических исследований формирует условия для возвращения от вопроса почему? к переосмыслению ответов на вопросы о том, что представляет собой реальность, в которой работает журналист работает.