Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения

Введение
Актуальность темы работы. Основная доля экономических правонарушений тесно связана с нарушением законодательства о налогах и сборах. Помимо этого, государство должно стремиться к созданию равных условий для субъектов хозяйствования, эта функция может быть возложена на налоговый контроль, эффективность осуществления которого должна оцениваться не только исходя из того, сколько правонарушителей в результате контрольных мероприятий было привлечено к ответственности.
Актуализация указанных вопросов также связана с тем, что одной из причин совершения налоговых правонарушений являются изъяны механизма правовой ответственности в сфере налогообложения. Поэтому анализ проблемных вопросов в этой области и определение ее содержания в современных условиях являются важными и актуальными направлениями исследований в сфере налогового права.
Объектом исследования является категория вины в налоговом праве. Предмет исследования – общественные отношения, связанные с исключением вины в налоговом праве.
Цель исследования – анализ обстоятельств, исключающих вину субъекта налоговых правоотношений в совершении налоговых правонарушений. В соответствии с целью сформулированы исследовательские задачи:
1. Анализ понятия вины и её исключение в налоговом праве.
2. Классификация обстоятельств, исключающих вину субъекта налоговых правоотношений.
При написании работы были использованы такие методы, как анализ, синтез, индукция, сравнительно-правовой, исторически-правовой и др. методы. Нормативно-источниковую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Налоговый кодекс РФ, иных актов различной юридической силы, практики их применения.
1.Анализ категории вины ивозможности её исключения в налоговом праве
Неуплата или неполная уплата субъектами хозяйствования налогов, сборов и других обязательных платежей приводит к невыполнению доходной части бюджета и государственных программ, снижению затрат на социальные нужды и другое, что подрывает экономическую безопасность государства.
Российский законодатель, предоставляя определения налогового правонарушения, констатировал возможность его совершения как путем действия, так и путем бездействия. Так, согласно ст. 106 Налогового кодекса РФ «налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое... установлена ответственность». Действие предусматривает активную форму поведения, бездействие - наоборот, пассивную. Ответственность за бездействие возможна только в том случае, если на субъекта возлагалась обязанность действовать в определенной ситуации определенным способом.