Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
1.Основываясь на положениях Конституции РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», АПК РФ: 3
с помощью таблицы (схемы) проиллюстрируйте современную систему арбитражных судов в Российской Федерации с указанием их полномочий; сравните систему арбитражных судов с системой судов общей юрисдикции 3
2.Задача 7
3.Задача 8
4.Задача 8
5.Задача 9
6.Задача 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
Фрагмент для ознакомления
2
Основываясь на положениях Конституции РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», АПК РФ: с помощью таблицы (схемы) проиллюстрируйте современную систему арбитражных судов в Российской Федерации с указанием их полномочий; сравните систему арбитражных судов с системой судов общей юрисдикции
Система арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях судебной системы и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для других судов: Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и судов субъектов Российской Федерации .
Система арбитражных судов устанавливается Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" .
В соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации был упразднен, а подведомственные ему вопросы судебного правоприменения переданы в юрисдикцию Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, в настоящее время система арбитражных судов Российской Федерации состоит из:
-арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
-арбитражные апелляционные суды;
-арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее - арбитражные суды субъектов РФ).
Кроме того, в системе арбитражных судов создан специализированный арбитражный суд - Суд по интеллектуальным правам.
Высшим судебным органом, в том числе по разрешению экономических споров и иных дел, ранее подведомственных Арбитражному суду, является Верховный суд Российской Федерации, который после упразднения Высшего арбитражного суда Российской Федерации возглавляет две различные судебные подсистемы - суд общей юрисдикции и арбитражный суд.
При Верховном Суде РФ действует судебная коллегия по экономическим спорам, выполняющая роль второй кассационной инстанции для арбитражных судов.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации является высшей судебной инстанцией, осуществляющей судебный надзор, в том числе за судебными актами по экономическим спорам, вынесенными арбитражными судами .
Арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1.Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012
2. Научная и специальная литература
5. Алексеев, И. Т. Конституционные основы формирования системы арбитражных судов в Российской Федерации / И. Т. Алексеев // Студенческий. – 2023. – № 27-5(239). – С. 13-14.
6. Апоревич В.Н. Проблемы определения арбитражного процессуального права / В. Н. Апоревич // Юридическая наука. – 2023. – № 6. – С. 70-73.
7. Белов, П. М. Официальные электронные ресурсы арбитражных судов Российской Федерации как источник доказательств при рассмотрении корпоративных споров / П. М. Белов // Интернаука. – 2023. – № 20-9(290). – С. 8-12.
8. Гусейнов, Т. А. Об отдельных аспектах создания единой цифровой судебной системы российской Федерации / Т. А. Гусейнов // Вопросы российской юстиции. – 2023. – № 26. – С. 499-506.
9. Лифинцев, В. Н. Правовое регулирование служебной нагрузки в системе арбитражных судов / В. Н. Лифинцев // Российский судья. – 2023. – № 9. – С. 56-60.
10. Минаев, А. А. Экономическое правосудие в России: проблемы и перспективы / А. А. Минаев // Молодой ученый. – 2023. – № 35(482). – С. 93-95.
11. Скоромная Л.Н. Законная сила определений арбитражного суда - юридический факт или терминологическая неточность в правоприменении? // Администратор суда. 2023. № 2. С. 47 - 53.
12. Суркова С.В. Компетенция судов и подсудность гражданских дел // СПС КонсультантПлюс. 2024.
13. Токарева, Ю. Д. Правовое положение арбитражных судов в современной судебной системе / Ю. Д. Токарева // Столыпинский вестник. – 2023. – Т. 5, № 11.
14. Цуканов, С. С. Ретроспективный анализ формирования системы арбитражных судов / С. С. Цуканов, Ю. Д. Токарева // Столыпинский вестник. – 2023. – Т. 5, № 11.
15. Чигринский, Я. Е. Система арбитражных судов в Российской Федерации: историко-правовой аспект / Я. Е. Чигринский // Актуальные исследования. – 2023. – № 16-2(146). – С. 21-23.
16. Шубина Е.А. Особенности предъявления и исследования некоторых видов электронных доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 4. С. 28 - 32.