Особое мнение судьи в уголовном судопроизводстве

Особое мнение судьи в уголовном судопроизводстве
План
1. Понятие и функции особого мнения судьи.
2. Нормативно – правовое обеспечение реализации права особого мнения судьи.
3. Процессуальные особенности особого мнения судьи в уголовном судопроизводстве.
4. Заключение.
Список рекомендуемой литературы:
1. Васильева, Е. Г. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях конституционного суда РФ в 2 ч. Часть 2. : практическое пособие / Е. Г. Васильева, Е. В. Ежова, Р. М. Шагеева. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 360 с.
2. Вилкова, Т. Ю. Принцип гласности уголовного судопроизводства: история, современность, перспективы : монография / Т. Ю. Вилкова. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 286 с
3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; под общей редакцией Г. М. Резника. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 452 с.
4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.] ; ответственный редактор Г. М. Резник. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 526 с.
5. Урбан, В. В. Разумный срок и эффективность уголовного судопроизводства / В. В. Урбан. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2023. – 144 с.



1. Понятие и функции особого мнения судьи.
Особое мнение судьи – это мнение и решение, которое принимает судья, действуя на основании законодательства РФ, собственного накопленного опыта, предоставленных в зале судебного заседания доказательств защиты и обвинения, и личной добросовестности к выполнению своих профессиональных обязанностей.
По смыслу уголовно-процессуального закона, право судьи на особое мнение, как устное, так и изложенное письменно, выступает процессуальной гарантией принципа его независимости, закрепленного в Конституции Российской Федерации.
Особое мнение судьи не является актом, имеющим самостоятельное значение и определяющим права и обязанности участников уголовного судопроизводства или влекущим для них какие-либо иные процессуальные последствия. Уголовно-процессуальный кодекс РФ также не содержит норм, предусматривающих ограничение прав обвиняемого в зависимости от наличия либо отсутствия особого мнения судьи по делу. Кроме того, права обвиняемого непосредственно затрагиваются не особым мнением судьи, изложенным письменно, а постановленным по уголовному делу приговором.
Вместе с тем суды вышестоящих инстанций вправе исследовать письменно изложенное особое мнение судьи и учесть приведённые в нем доводы при оценке правосудности принятых по уголовному делу решений.
Наиболее важные функции мнения судьи:
1) помогает лучше усвоить решение, принятое судом, а в дальнейшем – аргументировать свою позицию по аналогичному делу;
2) является источником, на основании которого в дальнейшем могут формироваться новые нормы;
3) доступно для широкого круга лиц, так как подлежит официальному опубликованию.
Судьи должны быть независимы в полном смысле этого слова. Если высказывание мнения, не совпадающего с мнением других судей, в том числе и по вопросу правоприменения, будет рассматриваться как нарушение судебной этики, о независимости и объективности можно будет забыть. Тогда это будет система большинства и авторитета
Институт особого мнения судьи играет важную роль при реформировании действующего законодательства. Это объясняется тем, что достаточно часто особое мнение судьи высказывается по вопросам, имеющим коллизионный характер, либо в законе нет норм, регулирующих тот или иной вопрос (пробел в законодательстве). Особое мнение судьи помогает наиболее эффективно разрешить спорные моменты. Стоит отметить, что оно не является обязательным к исполнению.