Фрагмент для ознакомления
2
1 Исследование сущности будущего в нейрофизиологии и психологии. Проблемы здоровья современного и будущих поколений людей
Многие современные нейрофизиологи полагают, что развитие человеческого мозга и эволюция Нomo sapiens в принципе стали возможны именно благодаря направленности на будущее, так как начиная от простейших механизмов антиципации и до таких познавательных способностей, как воображение, логика и индукция, – все нацелено на получение представлений о будущем для дальнейшего выживания организма и вида в целом. Как указывал в начале ХХ в. Н.А. Бернштейн, разрабатывая вопрос о способности к вероятностному прогнозированию как результате биологической эволюции, «прогнозы живого существа созданы для оптимизации результатов его действий» ). Иначе говоря, прогнозирование (в самом обобщенном его понимании) является имманентным свойством всех живых организмов.
Изыскания в области нейрофизиологии и нейробиологии показали: чтобы существовать, любой живой организм должен иметь опережающие отражение, представление об окружающей его реальности, своего рода «модель будущего» . Об этом говорили еще классик советской физиологии, создатель теории функциональных систем П.К. Анохин и его коллега, основоположник современной биомеханики Н.А. Бернштейн, различая две модели поведения организма относительно будущего, выработанные в результате эволюции: констатирующую модель (например, предугадывание траектории движения собрата-конкурента, добычи или хищника-охотника) и «модель потребного будущего», т.е. план действий, направленных на достижение желаемой цели через Исследование сущности будущего в нейрофизиологии, психологии активное вмешательство в ход уже разворачивающихся или только возможных событий.
Анализ когнитивного аппарата животных подтверждает, что значительная его часть имеет опережающий потенциал, обеспечивая предвосхищение будущих событий в форме осознаваемых предположений, гипотез и догадок или интуитивных ожиданий и неосознаваемых оценок различных вероятностных исходов. Таким образом, любая деятельность организма по своей сути является антиципационной, что обусловлено адаптационными задачами эволюционного процесса. Не случайно ключевой идеей в теории предсказывающего мозга (predictive brain) А. Кларка, развивающей представления о когнитивных процессах, сформулированные Р. Грегором, Дж. Бру- нером, У. Найссером, является идея тесной взаимосвязи опыта и предвидения, так как опыт есть результат предвидения, а предвидение – результат опыта, поэтому «между глубиной памяти и горизонтом антиципации имеется не просто корреляционная, но тонкая причинная зависимость» .
Фрагмент для ознакомления
3
Литература
1) Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. 546 c
2) оловаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. Киев: Наукова думка, 1984. 209 с.
3) Жерносенко И.А., Постников А.Н., Сандакова Л.Г. К вопросу о социальном прогнозировании и ноосферогенезе // Вестник Бурятского государственного универ- ситета. Сер.: Философия. 2019. № 3. С. 21–27.
4) Луневская Ю. Л. Пренатальный скрининг: термин, истоки и современный взгляд//ЯЗЫК. ОБЩЕСТВО. МЕДИЦИНА. Сборник материалов XXIII Республиканской студенческой конференции с международным участием и XX Республиканского научно-практического семинара с международным участием «Формирование межкультурной компетентности в учреждениях высшего образования при обучении языкам», посвященных 30-летию кафедры русского и белорусского языков. Гродно, 2023. С. 362-266
5) Рочняк Е.В. Исследование сущности будущего в нейрофизиологии, психологии, когнитологии и общей биологии// ФИЛОСОФИЯ НАУКИ. 2023. С. 91-101
6) Фейгенберг И.М., Журавлева Г.Е. Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. М.: Наука, 1977. 391 с