Контрольная работа по Предпринимательское право на тему вариант 2

Вопрос: Иск о признании подозрительной сделки недействительной. Кто истец? Кто ответчик? Что такое «подозрительная сделка»?
Подозрительная сделка — это сделка, совершённая должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Также к подозрительным относят сделки, совершённые должником без получения равноценного встречного предоставления.
Примеры подозрительных сделок:
 договор купли-продажи без оплаты либо с необоснованно длительной рассрочкой оплаты, либо по значительно заниженной или завышенной цене;
 безвозмездная передача имущества третьим лицам;
принятие дополнительной долговой нагрузки без встречного предоставления, например, перевод на себя долга, отказ от наследства, брачный договор, по которому все активы достались другому супругу, у которого нет долгов или неравноценный раздел имущества между супругами и другие. Истцами в иске о признании подозрительной сделки недействительной могут быть арбитражный управляющий или кредиторы должника. Заявление подают в рамках дела о банкротстве соответствующего должника. Если инициатор не является арбитражным управляющим и оспаривает договор по общим основаниям ГК РФ, иск подают в исковом порядке. Ответчиками по такой категории дел могут быть стороны подозрительной сделки, в том числе должник, если он докажет, что у него не было умысла на обман кредиторов. Иски о подозрительных сделках при банкротстве рассматривает арбитражный суд, который ведёт основное дело.
Недействительная сделка — это та, которая противоречит закону или другим актам, например внутренним инструкциям или положениям компании. Она не имеет юридической силы и поэтому не может состояться. Система признания сделок недействительными из-за воли сторон в российском гражданском законодательстве нуждается в проведении всестороннего изучения современных условий и предложении возможных решений с учетом практического применения существующих теоретических проблем. В новых условиях часто появляются ранее неизвестные недействительные сделки, это связано главным образом с изменениями в политической системе и крупными научно-техническими достижениями, прорывами в технологическом развитии и появлением нового правового явления - электронных правоотношений и транзакций. Это правовое поле в настоящее время регулируется законом по-новому, но применение законодательных новшеств на практике по-прежнему требует четких правил.
В 2013 году законодатели радикально изменили подход к оспариванию сделок. С этой точки зрения основанием для признания сделки недействительной является не формальная точка зрения, а реальное нарушение прав истца в споре по сделке. В результате презумпция несоблюдения закона (ст. 168 ГК ГФ) была заменена презумпцией возражения против него. Иными словами, нарушение закона само по себе в конце сделки не будет считаться недействительным. Истец должен доказать суду, какие реальные негативные последствия он получил за оспариваемую сделку .
Сделки и недействительные сделки имеют разные юридические свойства. Сделка помогает достичь ожидаемого юридического результата. Напротив, недействительная сделка не приведет к такому результату (тогда речь идет о ничтожной недействительной сделке) или ее результат будет аннулирован судом (оспариваемая недействительная сделка). Под юридическим действием понимается отражение сделки исходя из того факта, что сделка недействительна, то есть недействительная сделка является незаконным действием.