Фрагмент для ознакомления
1
1. Задачи № 1-№ 10…………………………………………………………...3
2. Сравнительный анализ прямых и косвенных доказательств и их практической значимости………………………………………………….4
3. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого………………...8
Список использованных источников и литературы……………………….11
Задача № 1
Кто входит в состав суда первой инстанции?
А) судья;
Б) прокурор;
В) народные заседатели;
Г) защитник подсудимого;
Д) секретарь судебного заседания;
Е) запасные народные заседатели, присутствующие в зале судебного заседания;
Ж) общественный защитник подсудимого;
З) эксперт;
И) присяжные заседатели;
К) специалист.
Задача № 2
Каково содержание принципа национального языка судопроизводства?
А) в РФ судопроизводство ведется только на русском языке;
Б) судопроизводство ведется на русском языке или языке большинства населения,
проживающего в данной местности;
В) право полного ознакомления с материалами уголовного дела с участием переводчика;
Г) участие в следственных и судебных действиях с привлечением переводчика;
Д) в военных судах производство ведется на языке соответствующей территории;
Е) заявлять ходатайства на родном языке;
Ж) обвиняемый вправе требовать вручения ему процессуальных документов на его
родном языке;
З) судопроизводство в РФ ведется на языке каждого из субъектов РФ;
И) участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участия в
судебных действиях через переводчика и право выступать в суде на родном языке;
К) в Верховном Суде РФ производство ведется на языке, на котором велось производство в суде первой инстанции.
Задача № 3
Какими процессуальными правами обладает руководитель следственного органа?
А) проверять уголовные дела, находящиеся в производстве у подчиненного ему
следователя;
Б) давать санкции на производство обыска и выемки в жилище;
В) передавать дело от одного следователя к другому;
Г) обжаловать решение суда первой инстанции;
Д) лично производить предварительное следствие;
Е) давать указания о производстве следственных действий;
Ж) давать органам дознания письменное поручение о производстве следственных и
розыскных действий по делу, находящемуся в производстве у следователя;
З) отменять незаконные и необоснованные постановления следователя;
И) разрешать вопрос об отводе следователя по заявлению обвиняемого.
2
Задача № 4
Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего
участия прокурора, то:
А) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела продолжается;
Б) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается
сначала;
В) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается
сначала в новом составе суда.
Задача № 5
Укажите на права защитника:
А) знакомиться со всеми материалами дела на любом этапе предварительного расследования;
Б) иметь свидания с подозреваемым наедине без ограничения их количества и продолжительности по любым уголовным делам;
В) производить следственные действия, направленные на собирание доказательств,
смягчающих ответственность подзащитного;
Г) выступать с последним словом в суде вместо подсудимого;
Д) лично принимать меры по обеспечению заявленного гражданского иска;
Е) привлекать к участию в сборе оправдательных доказательств частного детектива;
Ж) делать выписки из протоколов следственных действий, произведенных с участием обвиняемого;
З) совместно с обвиняемым знакомиться со всеми материалами дела по окончании
предварительного расследования;
И) отдельно от обвиняемого знакомиться со всеми материалами дела по окончании
предварительного расследования;
К) непосредственно заниматься сбором данных, направленных на защиту обвиняемого.
Задача № 6
В каких случаях лицо становится подозреваемым в уголовном процессе?
А) при фактическом задержании лица на месте совершения им преступления;
Б) при наличии проверенных данных по делу о совершении преступления определенным лицом;
В) при наличии достоверных данных, полученных оперативным путем;
Г) при применении меры пресечения – содержания под стражей – до предъявления
обвинения;
Д) при нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения;
Е) при задержании лица в порядке ст. 91 УПК;
Ж) при доставлении в дежурную часть органа внутренних дел лица, задержанного
работниками милиции на месте совершения преступления;
З) при применении служебно-розыскной собаки, если она в ходе предъявления ей
людей облает лицо, находившееся на месте совершения преступления;
И) при предъявлении лицу обвинения в совершении преступления.
Задача № 7
Если в ходе судебного разбирательства произошла замена прокурора, то:
А) суд вправе по ходатайству прокурора повторить допрос подсудимого;
Б) судебное разбирательство уголовного дела возобновляется с подготовительной
части судебного заседания;
3
В) замена прокурора влечет за собой повторение всех действий, которые к тому
времени были совершены в ходе судебного следствия;
Г) все указанные ответы неправильные;
Д) все указанные ответы правильные.
Задача № 8
Можно ли в судебном разбирательстве изменить обвинение, по которому подсудимый предан суду, на более тяжкое:
А) да, если судья сам предъявил новое обвинение;
Б) да, по ходатайству прокурора;
В) да, если дело возвращено кассационной инстанцией на новое рассмотрение;
Г) нет, нельзя.
Задача № 9
Укажите на случаи производства закрытого судебного заседания:
А) по делам о преступлениях лиц, не достигших 16 летнего возраста;
Б) по делам об изнасилованиях;
В) по делам о преступлениях несовершеннолетних;
Г) в целях охраны государственной тайны;
Д) по делам о половых преступлениях;
Е) для предотвращения фактов разглашения данных об интимных сторонах жизни
участников процесса;
Ж) в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или других лиц, участвующих в деле;
З) при рассмотрении уголовных дел о сексуальных домогательствах;
И) по всем особо опасным государственным преступлениям;
К) по делам о должностных преступлениях в целях недопущения разглашения данных, компрометирующих деятельность государственного аппарата.
Задача № 10
Имеет ли право прокурор предъявить или поддержать предъявленный по уголовному делу гражданский иск:
А) да, в любом случае;
Б) да, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных
интересов;
В) нет, гражданский иск должен быть заявлен и поддержан в суде потерпевшим
(гражданским истцом).
Фрагмент для ознакомления
2
Сравнительный анализ прямых и косвенных доказательств и их практической значимости
Отметим, что по характеру связи с доказываемыми обстоятельствами доказательства в уголовном судопроизводстве делятся на прямые и косвенные.
Одним из наиболее дискуссионных вопросов касательно исследуемой классификации доказательств является вопрос о ее основании (критерии разделения), потому как ответ на указанный вопрос определяет то, какие именно доказательства необходимо относить к прямым, а какие – к косвенным. В качестве самого удачного критерия выступает отношение доказательства к главному факту предмета доказывания по уголовному делу. Доказательства подразделяются на прямые и косвенные в зависимости от того, устанавливает ли доказательство главный факт – совершение обвиняемым инкриминируемого ему преступления – или доказательственный факт. Прямое доказательство устанавливает главный факт, косвенное доказательство устанавливает не главный факт, а доказательственный факт, который, в свою очередь, выступает доказательством главного факта.
Таким образом, разница между прямым и косвенным доказательством заключает в том, что именно, какой факт устанавливается данным доказательством и как он относится к главному факту. Каждое косвенное доказательство является прямым по отношению к тому факту, который оно непосредственно устанавливает, и отличие его от прямого доказательства заключается именно в том, что данный факт, устанавливаемый косвенным доказательством, не есть главный факт (то есть совершение обвиняемым преступления), а есть факт доказательственный, побочный, посредством которого устанавливается главный факт. Необходимо заключить, что основанием классификации доказательств на прямые и косвенные целесообразно рассматривать место факта, устанавливаемого доказательством, в структуре предмета доказывания по определенному уголовному делу .
Прямое доказательство доказывает главный факт без помощи доказательственного факта, то есть прямо, а косвенное – основываясь на доказательственном факте (другими словами, косвенным образом).
При этом целесообразно различать известное нам двойственное значение понятия доказательств: доказательство в качестве источника сведений и доказательство как сам факт, из которого можно сделать вывод о другом факте. Указанное двойное значение доказательств необходимо отнести и к косвенным доказательствам. Косвенным доказательством именуется как источник сведений о доказательственном факте (в частности, показание свидетеля об угрозе со стороны обвиняемого потерпевшему по делу об убийстве), так и непосредственно доказательственный факт (то есть сам факт угрозы по данному делу).
Прямое доказательство, в свою очередь, означает лишь источник сведений о факте, именно главном факте, доказательственный факт в прямом доказательстве не предусматривается.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Российская газета. - № 249. – 22.12.2001.
2. Левченко О.В. Классификация доказательств в уголовном процессе // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2013. - № 3 (152). – С. 111-114.
3. Мезинов Д.А. К вопросу об основании классификации доказательств на прямые и косвенные // Уголовная юстиция. – 2015. - № 2 (6). – С. 26-30.
4. Тухтаев А.О. Применение косвенных доказательств в уголовном процессе // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2017. - № 18-3. – С. 80-83.
