Был ли Дарвин прав?

Фильм: «Был ли Дарвин прав?»
Ответы на вопросы.

1. Сформулируйте эволюционные тезисы Дарвина.
Любой вид живых организмов включает в себя огромнейший спектр индивидуальной генетической изменчивости. Эта изменчивость может быть непрерывного количественного или прерывистого качественного ха-рактера, однако существует в любой момент времени. Найти двух особей, которые были бы абсолютно идентичны по совокупности признаков, не-возможно.
У любого живого организма есть способность быстро увеличивать популяцию. Не может быть никакого исключения из правила, говорящего о том, что органические существа размножаются в такой прогрессии, что если бы они не истреблялись, то одна пара могла бы покрыть потомством всю планету.
Для любого вида животных имеются только ограниченные ресурсы для жизни. По этой причине большое производство особей должно слу-жить катализатором борьбы за существование либо между представителя-ми одного вида, либо между представителями различных видов, либо с условиями существования.
В борьбе за существование способны выжить и успешно производить потомство только самые приспособленные особи, которые имеют особые отклонения, оказавшиеся адаптивными к конкретным условиям среды оби-тания.
Естественный отбор представляет собой процесс выживания и пре-имущественного размножения приспособленных представителей популя-ции. Естественный отбор приводит к расхождению признаков популяции, в итоге, к образованию нового вида.

2. Какие доводы приводили критики теории Дарвина?
Вся критика эволюционизма в частности осуществляется религиоз-ными деятелями.
Развитие общества и природы управляется естественными законами.
Эволюция — это гипотеза, основанная на опытных данных.
Американские движения Научный креационизм и Разумный замысел подвергают сомнению эмпирическую основу науки и утверждают, что су-ществует большее число доказательств создания всего живого неким ра-зумным существом или сотворения мира согласно описанию в Библии.
Многие аргументы против эволюции относятся к аргументам против доказательств эволюции, а также методологии, нравственности и научной приемлемости эволюционной биологии. Однако научное сообщество не признает валидности этих аргументов, ссылаясь на то, что критики непра-вильно интерпретируют концепцию научной теории.