Контрольная работа по институциональной экономике на тему институционализм

Введение

В самом начале XX века в западной экономической мысли возникло новое направление, получившее вскоре широкое распространение и ставшее в конце века одним из наиболее популярных в мировой эконо-мической науке. Это направление — институционализм.
Институционализм (англ. institutionalism, от лат. instituto – образ действия, обычай; а также institutum – установление, учреждение) – направление в экономической науке, трактующее развитие общества и экономики с социально-психологических позиций (так называемая инсти-туциональная экономическая теория – institutional economics).
Институционализм — это в определенном смысле альтернатива неоклассическому направлению экономической теории. Институционали-сты движущей силой экономики наряду с материальными факторами счи-тают также духовные, моральные, правовые и другие факторы, рассмат-риваемые в историческом контексте. Другими словами, институционализм в качестве предмета своего анализа выдвигает как экономические, так и неэкономические проблемы социально-экономического развития. При этом объекты исследования — институты — не подразделяются на первичные или вторичные и не противопоставляются друг другу[2].
В современной научной литературе растёт популярность институци-ональных методов. Различаясь в трактовках, они, тем не менее, солидарны в важности и своевременность обращения учёных к пониманию институтов в качестве важнейших категорий социологии. Поскольку такое обращение уже не выглядит случайным, то естественно требуется его серьезное изуче-ние.
Сегодня институциональный подход имеет не только вполне офор-мившуюся систему категорий, но и прошел ряд стадий, ведущих в итоге к появлению такой системы. Для того чтобы охватить целостным взглядом весь институционализм надо полагаться на совокупные знания обществен-ных наук. При этом применение данного подхода как правило становится востребованным для исследования экономики в системе общественных от-ношений. Объяснимым становится и то обстоятельство, что прогресс ин-ституционализма весьма значительно покоится на творчестве экономистов. В то же время институционализм сближает социологическую и экономиче-скую науки, выливается в разнообразные типы междисциплинарных ис-следований смежных областей.
В современной отечественной и зарубежной науке накоплен нема-лый, но недостаточный опыт исследования данного вопроса. Серьезный интерес он стал привлекать лишь недавно. Во многом, поэтому пока еще отсутствуют такие решения, которые бы позволяли раскрыть закономер-ности вычленения институционального подхода из социологического ис-следования экономики.
Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данного иссле-дования, целью которого является изучение институционализма.
Объектом исследования является институционализм, предметом - особенности применения теории институционализма в изучении экономи-ческого поведения человека.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
-изучение американского институционализма конца XIX – начала XX вв.;
-исследование модели поведения человека и их роль в экономиче-ском развитии;
-рассмотрение неформальных институтов (этического характера) в современной хозяйственной практике в России.
Информационной базой исследования послужили труды отечествен-ных и зарубежных экономистов.
В работе были использованы методы сравнения, анализа и синтеза.




1. Американский институционализм конца XIX – начала XX вв.

1.1 Общая характеристика институционализма
Институционализм — направление в экономической мысли, делаю-щее главный акцент на анализе институтов. Под институтами «в первом приближении» следует понимать нормы, ограничения и принципы поведе-ния («правила игры»), которым следуют люди в своих действиях.
Оговорка «в первом приближении» делается ввиду того, что в раз-ных течениях институционализма этот ключевой термин трактуется не-сколько по-разному. И вообще институционализм настолько разнороден, что его изучение как единого целого почти бессмысленно — настолько сильно различаются разные течения в самом институционализме[5].
Основные представители: Торстейн Веблен (1857–1929), Уэсли Клэйр Митчелл (1874–1948), Джон Морис Кларк (1884–1963), Джон Коммонс (1862–1945).
Исторически первой школой институционализма был старый инсти-туционализм; его также нередко называют традиционным институциона-лизмом. Старый институционализм отличают следующие характеристики.
а) Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы (или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» — приобретенным правилам по-ведения — и социальным нормам.
б) Отрицание методологического индивидуализма. Действия отдель-но взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом.
в) Сведение основной задачи экономической науки к «пониманию» функционирования хозяйства, а не к прогнозу и предсказанию.
г) Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управля-емой процессами, носящими кумулятивный характер.
Согласно этому принципу, экономическое развитие характеризуется причинно-следственными связями между различными экономическими фе-номенами, связями, усиливающими друг друга.
д) Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.

1.2 Американский институционализм начала XX в.

Наряду с Германией другим лидером институционалистского направления на рубеже XIX и XX вв. стали США. Этому способствовал рост в американском обществе реформистских настроений и требований антимонопольной и социальной политики государства.
В общенаучном плане формированию институционализма способ-ствовало то, что США стали в начале XX в. одним из центров развития социологии. Кроме того, у американских экономистов были тесные науч-ные связи с германскими университетами. В результате в 1880-е гг. группа ученых во главе с Р. Эли образовала «висконскую школу», близкую к но-вой исторической школе, начала пропагандировать государственное вме-шательство в экономику и в 1885 г. стала инициатором создания Амери-канской экономической ассоциации, целью которой было стимулирование реформистской деятельности государства (аналогично «Союзу социальной политики» в Германии и «Фабианскому обществу» в Англии). В самом конце XIX в. появились работы первых американских институционали-стов, как их сейчас принято называть, хотя термин «институционализм» был введен только в 1918 г. Наиболее крупным представителем раннего американского институциона-лизма был Торстейн Веблен (1857—1929) [6].
Среди его работ можно отметить такие, как «Теория праздного клас-са. Экономическое изучение институтов» (1899), «Теория делового пред-принимательства» (1904), «Инстинкт мастерства и уровень развития тех-нологии