Контрольная работа по Гражданское право на тему Ценные бумаги как объекты гражданского права (документарные,бездокументарные)

Введение
Вместе со стихийным развитием современного общества, возрастанием значения цифровых носителей и телекоммуникационных технологий появилась необходимость адаптации тех или иных институтов права к современным реалиям. Особо явление цифровизации затронуло институт ценных бумаг. Документарная форма ценных бумаг, которой люди пользовались на протяжении столетий, стала довольно обременительной, поэтому появилась новая их разновидность – бездокументарные ценные бумаги. В российском законодательстве нормы о бездокументарных ценных бумагах есть в Гражданском кодексе РФ (ст. ст. 149 – 149.5), а также в ряде статей Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ.
В работе рассматривается порядок истребования бездокументарных ценных бумаг от недобросовестного приобретателя. Анализируются проблемы, связанные с истребованием бездокументарных ценных бумаг. Делается вывод о том, что необходимо разработать специальный иск о защите прав владельцев бездокументарных ценных бумаг, который полностью отвечал особенностям бездокументарных ценных бумаг.
Неопределенность в понимании сути бездокументарных ценных бумаг создает проблему в защите нарушенных прав владельцев таких ценных бумаг. Применение судами при незаконном списании ценных бумаг виндикационного иска, основанного на концепции владения индивидуально определенной вещью, вызывало сложности, в силу нематериальности бездокументарных ценных бумаг. Сложившаяся ситуация требовала создания правил защиты нарушенных прав правообладателей. Статья 149.3 ГК РФ вывела в отдельное регулирование вопросы защиты владельцев бездокументарных ценных бумаг, со счетов которых неправомерно были списаны ценные бумаги.
Ценные бумаги как объекты гражданского права (документарные, бездокументарные)

Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.
Специальный субъект, получивший в установленном порядке лицензию, получает полномочия по фиксации прав по бездокументарной ценной бумаге. Этот субъект, согласно Гражданскому кодексу, участвует в правоотношениях либо по поручению обязанного по ценной бумаге лица (как правило, эмитент), либо по поручению лица, осуществляющего права по ценной бумаге, в силу договора. Таким образом, лицо, ведущее учет прав по бездокументарной ценной бумаге, несет ответственность за ее исполнение или же утрату. Соответственно субъект, приобретающий бездокументарные ценные бумаги, становится собственником, и приобретает все права на них как на свое имущество, а также права, вытекающие из данных ценных бумаг.
Способ защиты права путем обязания внести запись в реестр акционеров ПАО «Мосэнерго», избранный истцом, не соответствует действующему законодательству и является неисполнимым.
Все акции ПАО «Мосэнерго» распределены между акционерами общества.
Требование об обязании восстановить запись по счету, открытому истцом в ЗАО «ИК «Энергокапитал», неисполнимо, поскольку не указаны конкретные счета и их владельцы, с которых необходимо произвести списания и на которые требуется зачислить спорное количество акций.
Все акции эмитента размещены, и истец не указал, с чьих счетов следует списать спорные акции.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
По смыслу указанных норм гражданского законодательства надлежащим ответчиком по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения является лицо, у которого находится спорное имущество.
Требование истца о восстановлении записи на его счете о владении спорными акциями на праве собственности путем списания со счета нового незаконного собственника фактически сводится к требованию о возврате акций, находящихся у физического лица, приобретшего их по сделке с иным лицом.
Указанное требование носит характер, аналогичный виндикационному, и подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 302 ГКРФ.
Пункт 1 указанной нормы права предусматривает, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от такого приобретателя лишь в случае, когда имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
Применительно к положениям ст. ст. 301, 302 Гражданского кодекса РФ имущество может быть изъято из владения другого лица лишь при условии установления лица, у которого это имущество находится.
Чтобы восстановить записи о регистрации истца в качестве владельца указанных акций, необходимо зачислить требуемое истцом количество акций на его лицевые счета, открытые в реестрах, что возможно только при одновременном списании такого же количества акций со счетов других лиц в тех же реестрах.
АО «СТАТУС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и из перечисленных истцом эмитентов осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ПАО «МОЭСК» с 02.02.2007.
Операции в реестре ПАО «МОЭСК» по лицевому счету Сенина Я.А. были проведены в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг.
Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным правилам устанавливаются Банком России.
Статьей 29 Закона № 39-ФЗ установлено, что право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Согласно п. 3.9 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н операции по лицевым и иным счетам совершаются держателем реестра в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения.
В реестре ПАО «МОЭСК» 18.05.2017 была проведена операция по списанию 476 462 шт. обыкновенных именных акций ПАО «МОЭСК» с лицевого счета Сенина Я.А. и зачисления их на лицевой счет Нигматуллиной Ритины Леонидовны.
Указанная операция проведена в соответствии с предоставленным регистратору передаточным распоряжением (вх. от 16.05.2017 № 31382) от 16.05.2017 представителем Широковских Евгенией Александровной, действующей на основании доверенности от Сенина А.Я., удостоверенной 13.05.2017 нотариусом города Москвы Путиной Н.Ю. (№ 2-3136).
Согласно п. 3.17 Порядка распоряжение на совершение операции может быть подписано представителем физического лица, действующим на основании доверенности, если доверенность удостоверена нотариусом либо, если это предусмотрено правилами, доверенность совершена в присутствии уполномоченного лица держателя реестра или уполномоченного лица трансфер-агента.
В доверенности Широковских Е.А. содержались полномочия пользования и распоряжения принадлежащими Сенину А.Я. акциями ПАО «МОЭСК», а также полномочия: подавать, вносить изменения в анкету зарегистрированного лица и подписывать от своего имени анкету зарегистрированного лица и передаточное распоряжение.
Кроме того, по состоянию на 18.05.2017 (дата исполнения регистратором распоряжения о совершении операции) указанная доверенность отменена не была.
Требования о применении последствий недействительности сделки, является акцессорным (дополнительным) по отношению к требованию о признании сделки недействительной и в связи с отказом в удовлетворении основного требования, также удовлетворению не подлежит.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные Сенин Ярослав Анатольевич к 1. Широковских Евгения Александровна , 2. ООО «ТИКЕР ИНВЕСТ» (ОГРН 1147746384103, ИНН 7709951440, дата гос рег 08.04.2014, 105064, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, ДОМ 9, ОФИС ОФИС 4121) 3. Нигматулина Ригина Леонидовна
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сенин Ярослав Анатольевич к 1. Широковских Евгения Александровна, 2. ООО «ТИКЕР ИНВЕСТ» (ОГРН 1147746384103, ИНН 7709951440, дата гос рег 08.04.2014, 105064, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, ДОМ 9, ОФИС ОФИС 4121) 3. Нигматулина Ригина Леонидовна о признании сделки недействительной отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме
Судья А.В. Цыдыпова