Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Текущие изменения в рамках социально-экономических, политик-правовых, технологических и иных отношений формируют соответствующие нормы, аспекты и механизмы взаимодействия между участниками данных отношений.
Особое место в рамках современной хозяйственной системы страны занимает деятельность бизнес-структур и иных учреждений, организаций, предприятий. Во все времена хозяйствующие субъекты стремятся обеспечить стабильность в рамках своей деятельности, иметь достаточное количество ресурсов и иных возможностей отстоять свои законные интересы и защитить права. Система арбитражного права и непосредственно арбитражного судопроизводства как раз призваны обеспечить защиту прав и законных интересов организаций, учреждений, предприятий и физических лиц-предпринимателей. Современные условия развития рыночной экономики обуславливают необходимость обеспечения своевременного, качественного и эффективного правосудия. В 2002 году был принят третий по счету Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), который внес существенные коррективы в действующую систему Арбитражного производства.
Обозначенные обстоятельства не только определяют необходимость внедрения новых правовых механизмов для совершенствования и дополнения уже существующих инструментов, но и требуют предварительного изучения и анализа действующей системы арбитражного процесса, его специфики, отличительных черт, что в том числе исключительно важно в рамках формирования профессиональных компетенций. Именно поэтому в контексте настоящей контрольной работы будут рассмотрены основные характеристики и стадии арбитражного процесса.
1. Арбитражный процесс и его ключевые характеристики
Арбитражный процесс напрямую представляет собой явление, относящееся к нормам законодательства. Поэтому существует весьма четкое и однозначное определение данного термина.
Так, арбитражный процесс представляет собой специфическую разновидность юридической сферы деятельности, которая регулируется нормами и регламентами арбитражного процессуального права . Помимо этого, арбитражный процесс можно охарактеризовать как систему последовательных процессуальных действий, которые совершаются арбитражным судом, а также иными участниками судопроизводства на основании рассмотрения и последующего разрешения какого-либо дела.
Арбитражный процесс как самостоятельное явление имеет ряд соответствующих признаков:
Один из субъектов процесса в обязательном порядке – арбитражный суд;
Действия, совершаемые судом и другими участниками процесса, называются юридическими, процессуальными действиями;
Объектами арбитражного процесса выступают дела, которые являются подведомственными арбитражным судам соответственно.
Можно отметить, что арбитражный процесс не просто представляет собой совокупность действий, которые регулируются нормами арбитражного процессуального права. Арбитражный процесс является отдельной системой. И именно весь комплекс процессуальных действий, который совершается участниками арбитражного процесса, в зависимости от того, какая существует процессуальная цель этих действий и какое содержание, образует стадии арбитражного процесса. О стадиях арбитражного процесса более подробно речь пойдет в следующем разделе контрольной работы.
Так, основные аспекты судопроизводства в арбитражных судах, к примеру, обозначены в статье 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (от 24 июля 2002 году №95-ФЗ). В соответствии с Конституцией РФ именно в ведении Российской Федерации находится законодательство о соответствующем судопроизводстве. Порядок осуществления арбитражного судопроизводства определяется Конституцией, Федеральным конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а также самим Арбитражным процессуальным кодексом.
Важно подчеркнуть, что при существовании международных правил судопроизводства, отличных от норм Российского законодательства, то применяются правила международного договора.
Если же какая-либо норма процессуального права отсутствует, то в процессе арбитражного судопроизводства может быть применима норма, регулирующая схожие отношения (аналогия), а если и такие нормы не могут быть найдены, то руководствуются общими принципами осуществления правосудия в Российской Федерации.
Таким образом, арбитражное судопроизводство представляет собой особый порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения конкретных категорий дел в арбитражных судах, что определяется, в свою очередь, характером и спецификой материального права.
Для более широкого раскрытия темы можно обозначить основные виды арбитражного судопроизводства.
Исковое производство. Данный тип производства представляет собой основной вид арбитражного производства. В рамках данного судопроизводства рассматриваются дела, где имеет место быть какой-либо спор о праве, существуют 2 стороны – истец и ответчик, которые занимают равное правовое положение в рамках материальных правоотношений. Возбуждение дела осуществляется путем подачи соответствующего искового заявления;
Производство по административным и иным публичным правоотношениям. Возбуждение осуществляется посредством подачи соответствующего заявления. Речь идет о возможном оспаривании тех или иных нормативно-правовых актов, действий государственных органов или отдельных должностных лиц, которые затрагивают права или интересы лиц в предпринимательской или иной экономической сфере деятельности;
Особое производство. В данном случае подразумевается порядок, при котором арбитражным судом рассматриваются дела, где отсутствует спор о праве, но имеет место быть вопрос об установлении имеющего юридическое значение факта;
Упрощенное производство подразумевает упрощенный порядок судебного производства для определенных категорий дел, что установлено соответствующими разделами Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ);
Дополнительные типы: особый порядок рассмотрения дел о банкротстве, оспаривания решений третейских судов и др .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в России. М.: Право. – 2009. – 370с.
2. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 464 с.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/
4. Аутлева Р.В. Отдельные особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. №1 (135).
5. Богомолов М.В. Институт судебного представительства в современном гражданском и арбитражном процессе // Вестник ПАГС. 2013. №2 (35).
6. Богомолов М.В. Особенности современной классификации правового института судебного (процессуального) представительства в гражданском и арбитражном процессе // Вестник ПАГС. 2014. №1 (40).
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
8. Дивин И.М. Основные принципы административного судопроизводства в арбитражном процессе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. №1.
9. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: - 2012. - 576 с.
10. Зиатдинов А.В. Проблемы эффективности принципов судебного разбирательства в арбитражном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2010. №4.
11. Конституция Российской Федерации // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.constitution.ru/
12. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М.: Волтерс Клувер. – 2008. - 248 с.
13. Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ // [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/
14. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах.2-е изд. М.: ЛИКОС. – 2010. – 619с.