доказательства в арбитражном процессе

Введение

Одно из центральных положений арбитражного процесса Российской Федерации занимает принцип состязательности, закрепленный в ст. 9 АПК РФ . Григорьева Т.А определяет принцип состязательности как правило, по которому лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Выделяют две стороны принципа состязательности: юридическую и фактическую. Юридическая сторона представляет собой право лиц знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, высказывать свои доводы и соображения, то есть совершать действия с целью осуществления возможности склонить арбитражный суд на свою сторону. Фактическая сторона выражается в праве представлять доказательства, заблаговременно знакомиться с доказательствами другой стороны, оспаривать доказательства, а также в праве определения формы участия в процессе.
Таким образом, институт раскрытия доказательств в арбитражном процессе относится к одной из форм реализации конституционного права граждан на осуществление судопроизводства на основе состязательности сторон.
Цель работы рассмотреть доказательства в арбитражном процессе.
Задачи работы:
 рассмотреть арбитражный процесс и его регулирование;
 изучить особенности доказывания в арбитражном процессе и его пределы;
 проанализировать раскрытие доказательств в арбитражном процессе;
 охарактеризовать допустимость доказательств в арбитражном процессе.
Работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка литературы.



1. Арбитражный процесс и его регулирование

Правосудие в РФ осуществляется только судом, это следует из положений статьи 118 Конституции РФ . Судебная власть реализуется с помощью конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Однако, в части 2 статьи 118 Конституции РФ нет упоминания об арбитражном судопроизводстве, но арбитражные суды представляют собой органы судебной власти. Арбитражные суды включаются в федеральную судебную систему (статья 4 Федерального Конституционного Закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» ). Правовой статус арбитражных судов можно выявить в Конституции Российской Федерации, Федеральным Конституционным Законом «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным Конституционным Законом от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» . Перечисленные нормативные акты закрепляют также основы полномочий деятельности арбитражных судов.
Из вышесказанного можно определить, что специфика арбитражных судов олицетворяет форму реализации судебной власти в гражданской и административной юрисдикции, а, непосредственно, арбитражные суды состоят в системе органов гражданского судопроизводства.
Являясь специфической и неповторимой категорией органов судебной власти, осуществляющих правосудие в арбитражном процессе, арбитражные судьи разрешают и рассматривают экономические и иные хозяйственные конфликты, которые отнесены к их ведению и закреплены за конкретными полномочиями. Порядок, организацию и структуру этих полномочий фиксируют положения и правила АПК РФ . Следовательно, можно сделать вывод о том, что по сути своей правовой природы и характера, присущего арбитражному процессу, арбитражный суд выражается и определяется как специализированный суд, который в рамках, закрепленных изначально от гражданской юрисдикции, свершает правосудие и восстановление нарушенного права в области, связанной с предпринимательством.
АПК РФ и другие федеральные законы регламентируют и упраздняют процессуальный порядок и структуру претворения в процесс судебной власти арбитражными судами, который следует по порядкам и правилам арбитражного судопроизводства.
Арбитражные суды непосредственно имеют черты и основания, чтобы быть органами правосудия. Согласно статье 4 Федерального Конституционного Закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды реализуют свое правосудие посредством разрешения хозяйственных споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции.
Решение экономических конфликтов и иных дел в арбитражном суде осуществляется по процессуальным стандартам, которые устанавливаются законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах: Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным Законом от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и другие.
В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации и иных федеральных законах существуют определенные положения, которые приравнивают к компетенции арбитражного судьи экономические и другие дела, являющиеся предметом арбитражного процесса как формы деятельности данных судов. Собрав все вышесказанное воедино, можно сделать вывод о том, что реконструкция и исправление оспоренного права или нарушенного интереса субъектов процесса отождествляются с замыслом итога судебного процесса.
Процессуальная форма – это организация и некая атрибутика процесса, подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение и разрешения экономических споров и нарушенных интересов, пересмотр и обжалование актов, исполнение и пересмотр данных актов, а также совершение определенных действий участников процесса, которые фиксированные нормами арбитражного процессуального законодательства.
Формализация арбитражного процесса закономерна и ясна по своей общей структуре, так как роль и специфика процессуальной формы исходит из обеспечения, направленного на защиту реально имеющихся прав субъектов экономики и гарантированного вынесению грамотных, легитимных и обоснованных решений. АПК РФ обуславливает и закрепляет процессуальную систему деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел не для своей формы, а направлен на вынесение законное и обоснованное решение по делу и восстановления баланса между правовыми нарушениями в процессе.
Процессуальная форма выдвигается в качестве средств выработки законности в правоприменительной сфере действий арбитражных судов .
Без наличия точного регламента, в котором отражается правовая компетенция арбитражных судей, к разрешению экономических споров приравнивался определенный объем проблем, включающих соблюдение и пользование процессуальными правами и обязанностями, вследствие чего рассмотрения дела по существу не претворялось. В связи с этим в современной практике арбитражный процессуальный закон утвердил и закрепил порядок и формы обращения граждан в суд, подачи заявлений, рекомендации распределения дел в арбитражной судебной системе (подсудность), виды доказательств и правила доказывания и установил структуру дел, подведомственных арбитражному суду, а также состав участников процесса и организацию судебных решений.
Основные черты арбитражной процессуальной формы можно выделить следующие:
1) Положения и правила арбитражного процессуального права сближает арбитражный суд и сторон арбитражного процесса, иных заинтересованных лиц;
2) заинтересованные лица в процессе могут позволить себе использовать лишь те процессуальные действия, которые заранее официально закреплены арбитражными процессуальными нормами;
3) способ обращения и подачи искового заявления в суд, осмотра и подготовки дела к судебному процессу, системы разрешения спора, структуры решения и регламент его пересмотра, а также исполнение уготовлены законом и охраняются им;
4) правовые отношения между арбитражным судом и участниками процесса не вправе иметь характер фактических отношений, а только правоотношений;