Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность выбранной темы заключается в том, что состав преступления играет главную роль в назначение наказания за совершенное преступление, и отсутствие одного из элементов состава преступления то оно не будет являться преступлением.
Учение о составе преступления есть несомненное достижение отечественной теории уголовного права. При этом, на первый взгляд, оно (учение о составе) является понятным и устоявшимся. Однако, обобщая содержание проанализированных по теме источников, можно выделить основные спорные моменты в отечественной теории состава преступления:
– определение правовой природы состава преступления и, как следствие, которое непосредственно следует из этого, определение понятия состава преступления;
– содержание состава преступления, то есть то, какие признаки он объединяет в свои элементы, определение данных признаков и содержания элементов состава преступления;
– классификация составов преступлений по различным основаниям и определение понятий отдельных видов составов;
– практическое значение теории состава преступления.
Целью данной работы является анализ видов состава преступлений.
Понятие состава преступления
Состав преступления – это юридическая структура преступления. Состав преступления выступает объектом изучения науки уголовного права. Он представляет собой соответствующую совокупность необходимых элементов. Таковыми элементами выступают: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Для того, чтобы охарактеризовать деяние как преступное, необходимо наличие каждого из этих элементов. Состав преступления представляет собой совокупность, предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление .
Признаком состава преступления является общественное юридически значимое свойство, которое относится ко всем преступлениям аналогичного вида. Вычленение и закрепление в законе признаков, которые характеризуют состав конкретного вида преступлений, осуществляются посредством анализа безграничного ряда совершенных преступлений данного вида. Этот анализ отражает соответствующий состав юридически значимых признаков, которые обязательно повторяются в каждом преступлении данного вида.
Таким образом, при совершении каждой кражи всегда похищается чужое имущество. Данное действие осуществляется незаметно для глаз окружающих, то есть тайно. При этом, виновный всегда имеет корыстную цель .
Повторяющиеся в каждой краже обязательные черты всегда преображаются в юридически значимое свойство. Они становятся тем характерным признаком кражи чужого имущества, который фиксируется в законе. Он же приводится в диспозиции нормы Особенной части УК РФ . Различные виды преступлений, с разной полнотой описания состава, нашли свое отражение в нормах Особенной части УК. Так, следует обратить внимание, что похищение человека (ч. 1 ст.126 УК) не имеет расшифровки в законе.
Однако, хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК) описывается с необходимой полнотой – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Однако, ни в одной норме Особенной части УК описание соответствующего вида преступления не является исчерпывающим. Данными нормами предусматриваются признаки, которые выражают особенность указанного вида преступления. Признаки, которые характерны для любого преступления, предусматриваются в нормах Общей части УК. Например: достижение минимального возраста наступления уголовной ответственности за конкретное преступление, вменяемость лица, совершившего деяние. Эти признаки предусматриваются в нормах Общей части УК, чтобы избежать их повторения в каждой статье Особенной части.
Нормы Общей части предусматривают и такие особые формы преступной деятельности как неоконченное преступление (ст. 30 УК), соучастии в преступлении (ст. 33 УК). Названные нормы предусматривают дополнительные признаки состава преступления. Это будет отражаться при квалификации содеянного. Следует отметить, что юридические признаки, характеризующие состав определенного вида преступления, предусмотрены в диспозициях норм Особенной части и в некоторых норма Общей части УК .
Состав определенного вида преступления представляет собой некую законодательную модель. Она состоит из минимального набора необходимых признаков. Они в обязательном порядке присутствуют при любом факте совершения преступления данного вида. Однако, эта модель не включает в себя случайные и изменчивые признаки, такие как: время суток, место совершения убийства, орудие, способ и прочие. Признаки, которые образуют состав определенного преступного деяния, являются не случайным набором, а совокупностью взаимосвязанных элементов. В частности, вопросам определения объекта преступного посягательства посвящено множество работ теоретиков уголовного права . При отсутствии хотя бы одного из них, нет возможности говорить о наличии состава преступления в целом. Исходя из вышесказанного, состав преступления, зачастую, определяют не просто как совокупность, а как систему взаимосвязанных, взаимозависимых элементов. Это происходит с целью подчеркнуть неразрывное единство состава преступления.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : УК : текст с изменениями и дополнениями на 4 ноября 2019 года : [принят Государственной думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Бондаренко, Е. А. Состав преступления: правовые и теоретические подходы к его понятию и соотношению с понятием преступления / Е. А. Бондаренко // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития : сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. – 2017. – С. 333–335.
3. Иркаева, Э. Ф. Понятие и функции состава преступления в уголовном праве / Э. Ф. Иркаева // Проблемы укрепления законности и правопорядка в современном обществе : сборник научных статей по итогам Республиканской научно-практической конференции, посвященной профессиональному празднику «День сотрудника органов внутренних дел» / Ответственные редакторы Э.Р. Галимов, Л.А. Исаева. – 2018. – С. 152–155.
4. Мальцагов, И. Д. Основные атрибуты состава преступления / И. Д. Мальцагов, М. И. Ажиева // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности : сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 135–137.
5. Морозов, В. И. Понятие состава преступления в отечественной теории уголовного права / В. И. Морозов, С. Г. Лосев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – № 2 (40). – С. 16–21.
6. Николаев, К. Д. Содержание понятия «состав преступления» / К. Д. Николаев // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2018. – № 4 (28). – С. 79–84.
7. Николаев, К. Д. Соотношение содержания понятий «преступление» и «состав преступления» / К. Д. Николаев // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2018. – № 4 (71). – С. 9-16.
8. Огарь, Т. А. Уголовная ответственность и ее основания. Состав преступления и его виды / Т. А. Огарь // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 7. – С. 106–123.
9. Ораздурдыев, А. М. Классификация составов преступлений в зависимости от степени общественной опасности деяния / А. М. Ораздурдыев // Российский следователь. – 2019. – № 8. – С. 49–54.
10. Рарог, А. И. О количественных признаках состава преступления / А. И. Рарог // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 100–103.
11. Сабиров, Р. Д. К вопросу о понятии состава преступления / А. Р. Сабитова // Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – 2016. – С. 100–107.
12. Сабитова, А. Р. Общая характеристика состава преступления в уголовном праве / А. Р. Сабитова, Р. К. Хафизова // Теория и практика современной науки. – 2017. – № 1 (19). – С. 846–849.
13. Сирик, М. С. Состав преступления как правовая категория / М. С. Сирик // Закон и жизнь. – 2018. – Т. 2. – № 3. – С. 64–72.
14. Токманцев, Д. В. К вопросу о понятии состава преступления / Д. В. Токманцев // Центральный научный вестник. – 2018. – Т. 3. – № 2 (43). – С. 72–73.
15. Усманов, Т. Р. Понятие состава преступления, его элементы и признаки / Т. Р. Усманов // Научное Образование. – 2019. – № 3 (4). – С. 46–50.
