Фрагмент для ознакомления
2
Системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции и их преимущества
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что учет затрат на производство и исчисление себестоимости продукции в основном регламентируется отраслевыми Методическими рекомендациями, однако в ряде случаев вопросы применения методически рекомендаций в практике работы предприятий остаются малоизученными. Например, практически во всех методических рекомендациях отсутствует информация о том, какой применение какой именно системы учета затрат и какого именно метода распределения косвенных затрат позволит сформировать себестоимость продукции, отпускаемой потребителям, с высокой степенью точности и не будет при этом трудоемким для специалиста, ведущего бухгалтерский учет.
Себестоимость продукции в обобщенном виде представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе ее производства и реализации материальных и трудовых ресурсов, основных средств (в виде амортизации) и других затрат. Себестоимость отражает размер текущих затрат, имеющих производственный, некапитальный характер. Она является экономической формой возмещения потребляемых факторов производства [11, с.397].
Расходы (себестоимость продаж, коммерческие и управленческие расходы, прочие расходы) отражаются в отчете о финансовых результатах на основании непосредственной связи между произведенными затратами и поступлениями по определенным статьям дохода. Данный подход называется соответствием расходов и дохо¬дов. С точки зрения техники бухгалтерского учета на коммерческих предприятиях этот подход состо¬ит в том, что затраты должны накапливаться на счетах 20 «Ос¬новное производство» и 43 «Готовая продукция» и не списываться на счет учета продаж 90 «Продажи» до тех пор, пока продукция, товары, услуги, с которыми они связа¬ны, не будут реализованы. Лишь в момент реализации предприятие может признать свои доходы и связанную с ними часть затрат – расходы [17, с.114].
Методы, используемые в современных системах учета затрат, последовательность и процедура калькулирования все в большей степени сориентированы на достижение целей соотнесения издержек со стратегически значимыми сегментами деятельности, обеспечения информации, необходимой для регулирования бизнес-процессов, текущего мониторинга и контроля затрат и затратообразующих факторов [15, с.204].
Существует множество методов расчета себестоимости продукции, которые условно можно разделить на две группы:
методы учета на основе полных издержек;
методы учета затрат на основе переменных издержек [16, с.187].
Соотношение систем и методов учета затрат на производство продукции (работ, услуг) представлено в табл. 1.
Следует отметить, что различные системы учета затрат, перечисленные в табл. 1, не являются взаимоисключающими, они могут объединяться и дополнять друг друга, тогда как применяемые методы учета затрат зависят от отрасли производства, от его сложности, от количества и ассортимента выпускаемых изделий [19].
Рассмотрим преимущества систем и методов учета затрат, перечисленных в табл. 1.
Применение позаказного метода позволяет формировать себестоимость выполняемых заказов клиентов, что позволит объективно оценить рентабельность выполнения любого из них и, возможно, отказаться от какого-либо направления деятельности предприятия.
Применение попроцессного метода учета затрат позволяет определить затраты при выполнении определенных производственных процессов, что в свою очередь позволяет определить варианты изменения технологии производства и повышения эффективности производственного процесса.
Применение попередельного метода позволяет сформировать себестоимость продукции, находящейся на различных стадиях производства, что особенно важно при реализации полуфабрикатов с какого-либо из переделов на сторону, поскольку позволяет оценить соотношение цены и себестоимости полуфабрикатов при заключении сделки.
Применение нормативного метода позволяет оперативно выявлять отклонения в себестоимости производимой продукции от запланированного размера, что в свою очередь влечет за собой оперативное реагирование на возникающие проблемы, препятствующие эффективному производсту.
Учет затрат с калькулированием полной себестоимости продукции (absorption costing) предполагает отнесение всех затрат на себестоимость по видам выпущенной продукции. В итоге, при методе учета полных затрат себестоимость реализуемой продукции будет больше чем при методе учета переменных затрат. Все производственные затраты при этом методе распределяются между остатками незавершенного производства, остатками готовой продукции и себестоимостью продаж.
Учет затрат с калькулированием неполной себестоимости продукции (direct costing) предполагает отнесение только переменных затрат на себестоимость по видам выпущенной продукции. В итоге, при методе учета неполных затрат себестоимость реализуемой продукции будет меньше чем при методе учета полных затрат. Только переменные затраты при этом методе распределяются между остатками незавершенного производства, остатками готовой продукции и себестоимостью продаж [18, с.245].
Каждое предприятие свободно в выборе метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Как правило, выбор конкретного метода определяют две группы факторов:
отраслевые особенности (номенклатура продукции, особенности производства и технологии, характер выполняемых работ, оказываемых услуг), оказывающие определяющее влияние на организацию учета затрат;
организационные предпосылки: организация управленческого учета и масштаб деятельности подразделений организации; способ оперативного контроля за себестоимостью; обеспеченность информацией для принятия управленческих решений в части регулирования себестоимости [10].
Вне зависимости от выбранного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, должны быть выполнены следующие условия:
1. Выбранный метод учета затрат должен позволять объективно распределять затраты между видами продукции, незавершенным производством, остатками продукции на складах и проданной продукцией;
2. Выбранный метод учета затрат должен способствовать принятию обоснованных решений по установлению цены, изменению объемов производства и продаж продукции.
3. Выбранный метод учета затрат должен позволять правильно планировать предстоящие затраты и контролировать уровень затрат [14].
Те же системы и методы калькулирования себестоимости продукции, которые имеют преимущества на одном предприятии, могут быть неприменимы и оказывать негативное влияние на достоверность информации о себестоимости продукции на другом предприятии.
Использование различных методов учета затрат влияет не только на величину себестоимости, но и на сумму финансовых результатов, отражаемых в отчетности предприятия. Например, использование метода учета неполной себестоимости продукции позволяет отразить в отчетности большую сумму затрат в отчетном периоде, следовательно прибыль отчетного периода в отчетности предприятия будет меньше. Использование метода учета полной себестоимости продукции позволяет отразить в отчетности большую себестоимость готовой продукции в стоимость запасах и меньшую величину себестоимости продаж, т.е. немного завысить финансовый результат в отчетном периоде относительно метода учета неполных затрат.
Контрольная работа (вариант 4)
Модуль 1. Бухгалтерский учет
Задание 1
Выбрать правильный ответ и сформулировать хозяйственные операции
Задание 2
Открыть счета, составить регистрационный журнал, разнести операции по счетам, составить оборотную ведомость и баланс на начало и конец отчетного периода.Содержание ситуации.
В отчетном периоде в организации были проведены следующие хозяйственные операции:
учредители внесли часть уставного капитала денежными средствами 250;
в результате был увеличен уставный капитал на сумму 250;
уплачено поставщикам за ранее поступившие материалы 50;
погашен краткосрочный кредит банка 100;
акцептован счет за сырье 120;
оплачен счет за сырье 120;
сырье передано в производство 200;
получен долгосрочный кредит банка 75.
Регистрационный журнал
Открытие счетов и разноска операций по счетам:
Оборотная ведомость
Бухгалтерский баланс
Задание 3
Компания занимается изготовлением и сборкой стандартных деревянных домов. В течение апреля 201Х г. было начато производство 8 единиц продукции (ни начальных запасов, ни готовой продукции, ни незавершенного производства не было).
Задание 4
На следующий квартал частному детскому саду установлен суммарный бюджет затрат в 600000 руб., основанный на плановом уровне заполняемости групп, не превышающем 80%. В составе запланированных затрат 60% являются постоянными, 40% – переменными, прямо пропорциональными заполняемости.
Каков бюджет детского сада для уровня заполняемости 84%?
Решение.
Ответ. Бюджет детского сада для уровня заполняемости
Задание 5
В чем суть учетной политики предприятия?
Согласно ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» учетная политика представляет собой принятую в организации совокупность способов ведения бухгалтерского учета.
К способам ведения бухгалтерского учета относятся:
способы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности (например, оценка материалов при списании возможна одним из трех способов: методов ФИФО, методом средней себестоимости, методом стоимости единицы материалов),
способы погашения стоимости активов (например, линейный метод начисления амортизации основных средств или метод уменьшаемого остатка, метод списания по сумме числе лет срока полезного использования, метод пропорционально объему продукции),
способы организации документооборота (график документооборота, формы первичных учетных документов),
порядок инвентаризации (ежемесячно, ежеквартально, один раз в год или только в случаях, установленных законодательно)
порядок применения счетов бухгалтерского учета (рабочий план счетов с учетом субсчетов и субконто)
порядок организации регистров бухгалтерского учета (использование регистров бухгалтерского и налогового учета на базе программы 1С),
порядок обработки информации (использование программы 1С или других программ).
Модуль 2. Финансовый анализ
Задание 1
Эссе на тему: «Каковы экономический смысл и интерпретация показателя чистого денежного потока от текущей деятельности?»
При формировании бухгалтерской отчетности (отчета о движении денежных средств) рассчитываются денежные потоки (поступления и выплаты) по текущей, инвестиционной и финансовой деятельности (рис. 1).
Рисунок 1. Классификация денежных потоков по видам деятельности согласно ПБУ 23/2011 [3]
Как видно из схемы на рис. 1, показатель «чистый денежный поток от текущей деятельности» представляет собой разницу между суммой поступлений и выплат по текущей деятельности.
Задание 2
Выполнить экспресс-анализ баланса с оценкой положительных и отрицательных процессов его динамики по следующим направлениям:
1) динамика валюты баланса;
2) характеристика внеоборотных активов;
3) характеристика запасов;
4) оценка состояния дебиторской задолженности, сравнение ее с кредиторской;
5) оценка состояния денежных средств, то есть возможности финансировать краткосрочные обязательства в коротком периоде;
6) характеристика собственного капитала, его возможности финансировать текущую деятельность;
7) характеристика заемных средств;
8) общая оценка состояния баланса, его соответствия или несоответствия признакам хорошего баланса.
Оценка уровня финансового состояния строится на базе оценки динамики и структуры активов и пассивов бухгалтерского баланса предприятия, а также расчета ряда финансовых коэффициентов.
Для оценки уровня финансового состояния ЗАО «Электротехника» следует провести вертикальный и горизонтальный анализ баланса предприятия по состоянию на 31.12.2018г. (Приложение 1).
Результаты анализа динамики показателей баланса предприятия представлены в табл. 2.
Таблица 2 – Горизонтальный анализ баланса ЗАО «Электротехника» за 2016-2018 гг.
Горизонтальный анализ показал, что в 2017 году стоимость имущества ЗАО «Электротехника» сократилась на 0,7% и составила 7188 тыс. руб., тогда как в 2018 году произошло увеличение на 21,5% (на 1547 тыс. руб.). К увеличению стоимости имущества в 2018 году привело увеличение стоимости запасов на 76,4% и увеличение размера дебиторской задолженности на 96,4%.
В то же время к неблагоприятным изменениям актива баланса за 2018 год можно отнести снижение суммы денежных средств и денежных эквивалентов на 71,8%, что, с учетом роста дебиторской задолженности, отрицательно отражается на динамике ликвидности баланса предприятия. Кроме того, в 2018 году отсутствовали инвестиции в основные средства, стоимость которых в течение года сократилась на 11,6%.
Информация о динамике стоимости активов представлена на рис. 1.
Рисунок 1 – Динамика стоимости активов ЗАО «Электротехника» в 2016-2018 гг.
Стоит отметить, что в составе прочих внеоборотных активов ЗАО «Электротехника» числятся капитальные вложения в незавершенное строительство цеха по производству металлических труб и покупка оборудования в этот цех, однако в 2018 году строительство было приостановлено по причине недостатка собственной прибыли для финансирования капитальных вложений. Поэтому величина прочих оборотных активов ЗАО «Электротехника» оставалась неизменной и составляла 2648 тыс. руб.
Задание 4
В 201Х г. кредиторская задолженность фирмы поставщикам составила 840000 руб., в следующем году – 1200000 руб., а еще в следующем году она была 76000 тыс. руб.
Необходимо обосновать:
1) почему кредиторская задолженность поставщикам считается важным источником финансирования?
2) каким образом расценить следующие ситуации в случае:
а) тенденции роста кредиторской задолженности;
б) тенденции сокращения кредиторской задолженности;
3) какая информация вам нужна дополнительно для обоснованного ответа.
Решение.
Кредиторская задолженность поставщикам является необходимым условием финансирования текущих активов предприятия по ряду причин. Во-первых, это связано с длительностью производственного (операционного) цикла организации, когда при поступлении материалов от поставщиков предприятие в течение какого-то периода времени их использует на выпуск продукции, которая в свою очередь может быть реализована не сразу, а постепенно. Во-вторых, кредиторская задолженность является условно-бесплатным источником финансирования при отсутствии нарушений по срокам оплаты, оговоренным в договорах с поставщиками. В-третьих, использование кредиторской задолженности для финансирования части текущих запасов позволяет вкладывать собственные средства в долгосрочные проекты, осуществлять инвестиционную деятельность.
Увеличение кредиторской задолженности в 2017 году по отношению к 2016 году составило:
ΔКЗ = (1200-840)/840 * 100% = 42,9%
Увеличение кредиторской задолженности в 2018 году по отношению к 2017 году составило:
ΔКЗ = (76000-1200)/1200 * 100% = 6233,3%
Тенденция роста кредиторской задолженности может расцениваться неоднозначно. Например, в 2017 году при расширении ассортимента товаров, при увеличении объема производства и продаж более чем на 42,9% такая тенденция обоснована, однако если объем производства и продаж увеличился менее чем на 42,9%, то это говорит об увеличении среднего срока погашения кредиторской задолженности, а при нарушении сроков оплаты по счетам поставщиков это негативным образом отражается на деловой репутации и может привести к начислению штрафов согласно условиям договоров.
Тенденция снижения кредиторской задолженности также расценивается неоднозначно. В большинстве случаев снижение кредиторской задолженности ведет к улучшению финансового состояния предприятия и повышению уровня финансовой независимости от внешних кредиторов, но иногда снижение кредиторской задолженности влечет только излишнее вовлечение собственных и долгосрочных источников в текущий оборот, что нежелательно, поскольку собственные источники, а также заемные средства, как правило, являются платным финансовым ресурсом для предприятия. Плата за пользование собственным капиталом – дивиденды участникам, акционерам. Плата за пользование долгосрочными заемными средствами – проценты по кредитам и займам.
В данном случае прирост кредиторской задолженности в 2018 году по отношению к 2017 году был очень существенным, что требует дополнительной информации об изменениях в активе баланса, а также о плане инвестиционной деятельности предприятия для оценки обоснованности такого увеличения.
Задание 5
Проанализируйте показатели эффективности деятельности фирмы на основе следующих показателей (в тыс.руб.):
К показателям эффективности деятельности фирмы относятся коэффициенты рентабельности и оборачиваемости активов. Результаты расчета указанных коэффициентов обобщены в таблице 6.
Таблица 6 – Оценка эффективности деятельности фирмы
Как показали выполненные расчеты, в отчетном году эффективность деятельности фирмы существенно сократилась, что было связано как с замедлением оборачиваемости активов и оборотных активов (снижением уровня деловой активности), так и со снижением рентабельности продаж на 3,9 процентных пункта. Замедление оборачиваемости совокупных активов на 0,29 оборотов в год, а также снижение рентабельности продаж привело к снижению экономической рентабельности активов на 6,3 процентных пункта. В свою очередь снижение экономической рентабельности привело к снижению финансовой рентабельности собственного капитала на 11,6 процентных пунктов.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 26 июля 2019 г. N 247-ФЗ).
2. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» (ред. от 11 апреля 2018 г. N 74н).
3. Приказ Минфина России от 02.02.2011 г. № 11н «Об утверждении ПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств». // URL: http://base.garant.ru/12184342
4. Приказ Минфина России от 28.12.2015 г. № 217н «О введении в действие МСФО (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств» // URL: http://base.garant.ru/71323284
5. Приказ Минфина России от 31.10.2000 г. № 94н «План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению» (ред. от 8 ноября 2010 г. N 142н).
6. Приказ Минфина России от 02.07.2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 19 апреля 2019 г. N 61н).
7. Приказ Минфина России от 13.06.1995 г. № 49 «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (ред. от 8 ноября 2010 г. N 142н).
8. Постановление Госкомстата РФ от 18 августа 1998 года №88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» (о применении форм первичных учетных документов см. информацию Минфина РФ от 4 декабря 2012 г. N ПЗ-10/2012).
9. Аветисян А.С. Бухгалтерский учет. Учебно-практическое пособие. / А.С. Аветисян. – М.: Проспект, 2017. – 304 с.
10. Аминева, С.А. Влияние методик калькулирования на формирование себестоимости готовой продукции // Молодой ученый. 2017. №13. С. 234-236. URL https://moluch.ru/archive/147/41148.
11. Агеева, О.А. Основы бухгалтерского учета и анализа. Учебник для бакалавров и магистров / О.А. Агеева, С.С. Серебреников, С.С. Харитонов, Л.С. Шахматова / под ред. Н.Н. Гринчук / СПб.: Питер, 2017. – 448 с.
12. Бабаев, Ю.А. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг): учебно-практическое пособие / Ю.А. Бабаев. – М.: Вузовский Учебник: ИНФРА-М, 2018. - 188 с.
13. Бахолдина, И.В. Бухгалтерский (финансовый) учет. Учебное пособие / И.В. Бахолдина, Ю.В. Щербинина / М.: Кнорус, 2018. – 376 с.
14. Гульпенко, К.В. Актуальные проблемы калькулирования в отраслях экономики: учебное пособие / К.В. Гульпенко, Н.В. Тумашик. — М.: Проспект, 2017. – 240 с.
15. Кармоджанова, Н.А. Бухгалтерский финансовый учет. Учебное пособие / Н.А. Кармоджанова, И.В. Карташова, А.П. Шабля / под ред. Е.Е. Егеревой. СПб.: Питер, 2018. – 480 с.
16. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. Учебник / Н.П. Кондраков / М.: Проспект, 2017. – 512 с.
17. Костюкова, Е.И. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие / Е.И. Костюкова / М.: Кнорус, 2018. – 270 с.
18. Наумова, Н.А. Бухгалтерский учет и анализ. Учебник для бакалавров / Н.А. Наумова, М.В. Беллендир, Е.В. Хоменко / М.: Кнорус, 2016. – 630 с.
19. Ордынская, М.Е. Выбор метода и системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции / М.Е. Ордынская, З.Р. Ситимов // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2017. №3 (205). URL: https://cyberleninka.ru.