Фрагмент для ознакомления
2
1.Проанализируйте одну из парадигм социальной коммуникации. Приведите примеры.
Представители символического интеракционизма полагают (Джордж Герберт Мид: 1863, Саут-Хэдли, Массачусетс - 1931, Чикаго), что в результате межличностного общения упорядочивается, формируется социальная структура, а процесс развития коммуникативных форм представляет собой социальное развитие.
В концепции символического интеракционизма особое внимание уделяется коммуникации, через которую проявляются сущностные характеристики общества и индивида, их единство, достигаемое в процессе взаимодействия. Говоря о символичности содержания социальных интеракций, Мид приводит примеры, иллюстрирующие особенности данного вида коммуникации, например, драка собак начинается с оскала зубов, а схватки главарей конкурирующих молодежных банд – с того, что кто-то из них намеренно ощупывает в кармане нож; для собак оскал есть не более чем начало действия, для молодых людей демонстративное хватание за нож – это символ готовности к схватке, значение которого ясно для всех.
Мид предложил, по его мнению, лучший способ понять, как люди учатся жить, — понаблюдать за игрой в бейсбол (или в любую другую командную игру): на поле идет сложный процесс формирования условных рефлексов, когда каждый игрок усваивает определенную роль — подающего, принимающего или полевого игрока. Каждый учится, наблюдая за хорошими игроками, подражая им и взаимодействуя с другими участниками команды. Если они играют хорошо, то испытывают удовлетворение оттого, что другие воспринимают их в качестве полезных членов команды, этой, хотя и небольшой, ячейки общества.
Для Мида бейсбольная команда — микрокосм общества, в котором индивиды усваивают различные социальные роли, взаимодействуя друг с другом. Незримый процесс «формирования» поступков происходит взаимно. Со временем люди интернализируют правила, характерные для конкретных
Список используемой литературы
1) Афанасьев С. Л. Будущее общество: Ведущие социально - экономические тенденции современности. — М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. — 568 с.
2) Боровик В. С. Основы политологии и социологии. — М.: Высшая школа, 2001. — 328 с.
3) Бороноев А. О. Основы социологии и политологии. — М.: Гардарики, 2016. — 399 с.
4) Верховин В. И. Общая социология. — М. : ИНФРА-М, 2016. — 654 с.
5) Волков Ю. Г., Мостовая И.В. Социология. / Под ред. В. И. Добренькова. – М: Юнити, 2018.
6) Горбова Г. А. Основы социологии и политологии. — М.. — Ростов-на-Дону: МарТ, 2017. — 335 с.
7) Зборовский Г. Е. Общая социология. — М.: Гардарики, 2016. — 591 с.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Афанасьев С. Л. Будущее общество: Ведущие социально - экономические тенденции современности. — М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. — 568 с.
2) Боровик В. С. Основы политологии и социологии. — М.: Высшая школа, 2001. — 328 с.
3) Бороноев А. О. Основы социологии и политологии. — М.: Гардарики, 2016. — 399 с.
4) Верховин В. И. Общая социология. — М. : ИНФРА-М, 2016. — 654 с.
5) Волков Ю. Г., Мостовая И.В. Социология. / Под ред. В. И. Добренькова. – М: Юнити, 2018.
6) Горбова Г. А. Основы социологии и политологии. — М.. — Ростов-на-Дону: МарТ, 2017. — 335 с.
7) Зборовский Г. Е. Общая социология. — М.: Гардарики, 2016. — 591 с.