Защита авторских и смежных прав

Введение

Не является секретом тот факт, что порой интересы людей творческих профессий равняются, а иногда даже уступают желаниям общества. Так, большинство людей интересует, как можно свободно пользоваться результатами людей творческой профессии.
В мировом пространстве очень распространено пиратство. Поэтому не удивительно, что порой у создателей результатов интеллектуальной деятельности пропадает желание и дальнейшие перспективы создания работ.
Выходом из данной ситуации является только совершенствование на законодательном уровне защиты авторских и смежных прав.
Введение ч. 4 ГК РФ в некоторой степени является усовершенствованием предыдущего закона, регулирующего право интеллектуальной деятельности. В ч. 4 ГК РФ отдельно прописаны принудительные меры, направленные на защиту наиболее уязвимых прав: авторских и смежных.
В связи с этим, целью настоящей контрольной работы является анализ действующих норм защиты данных прав.
Предметом работы являются отношения в сфере интеллектуальной деятельности.
Объектом работы являются отношения в сфере интеллектуальных прав.

 
Понятие авторских и смежных прав

Под авторским правом понимаются права, возникающие у автора, а в некоторых случаях и у других лиц (соавторов), при создании им произведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1255 ГК РФ к авторским права относятся:
Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
В некоторых случаях, также предусмотренных Кодексом, к авторским правам ещё относятся право на вознаграждение, на отзыв, право следования, доступа к произведениям изобразительного искусства. Автором результата интеллектуальной деятельности признаётся гражданин, творческим трудом которого был создан этот результат.
Интересен также вопрос об объектах авторского права журналистов.
Так, Солободян С. Пишет: «Но бывают и такие интервью, которые сопровождаются серией фотоснимков, рассказывающих о профессиональной деятельности и/или личной жизни интервьюируемого лица. Здесь, разумеется, уже требуется творческий подход и при создании фотографий, и при подборке их в качестве иллюстраций к тексту.
Иногда автором фотографий и текста очерка, репортажа и т.п. является одно лицо. В таких случаях в журнале или газете либо просто указывается имя автора, либо рядом с указанием имени делается пометка "Фотографии автора", либо рядом с именем автора поясняется, что он является автором и текста, и фотографий.
Например, в N 11(476) за 2019 год журнала "Русский репортер" был опубликован фотоочерк, посвященный истории молодежного движения люберов, под названием: "Любера: 30 лет спустя. Что стало с парнями в клетчатых штанах". Под названием фотоочерка указано: "Текст и фотографии: Ольга Михальчук".
В данном фотоочерке одно лицо является одновременно и автором фотографий, и автором текста. Но в практике печатных СМИ нередко встречаются такие произведения журналистского творчества, когда у текста и фотографий разные авторы» .
Но в издательской практике при публикации в печатных СМИ фотографий права их авторов соблюдаются далеко не всегда.
Имеют место случаи, когда фотографическое произведение публикуется в том или ином периодическом издании при отсутствии на то согласия автора и без указания его имени. Более того, иногда при такой публикации в фотографическое произведение вносятся изменения без согласия на то его автора.
Описанная ситуация приводит к нарушению сразу нескольких прав автора фотографического произведения: права авторства и права автора на имя, права на неприкосновенность произведения и, кроме того, исключительного права на произведение, если автором на момент незаконного опубликования фотографического произведения его исключительное право на последнее не было отчуждено другому лицу.
В качестве примера можно привести следующую ситуацию.
Ивановский районный суд г. Москвы, рассмотрев гражданское дело по иску А.Г. Чондронова к АО "ГруппТаш Эксперт", издателю журнала "Северный репортер", установил, что ответчиком было нарушено пра