Контрольная работа по Уголовное право на тему тактика следственного осмотра

сокрытия совершенного деяния.
Установление места убийства и расчленения трупа жертвы в основном влияет на установление следствием личности преступника. Это объясняется такими взаимосвязями элементов криминалистической характеристики как взаимосвязь между преступником и потерпевшим, преступником и следовой картиной, преступником и способом совершения убийства с расчленением трупа. В итоге, при обнаружении места убийства, все собранные ранее вещественные доказательства становятся неопровержимыми и точно указывают на совершение данного преступления определённые лицом. А потому необходимо проводить такие действия как:
– обход близлежащих районов, что позволит обнаружить место убийство и вещественные доказательства, которые в дальнейшем помогут доказать вину определенного лица;
– изучение возможностей доставить части расчлененного трупа до места их обнаружения, исследуется на каком транспорте преступник мог перевезти части расчлененного трупа, возможно, у преступника есть машина с высокой проходимостью или преступник пользовался услугами авто– или ж\д вокзалов;
– опрос граждан и размещение обращений к гражданам для получения информации по данному делу, данное действие проводится в целях получения свидетельских доказательств и выход с их помощью на преступника. Например, если преступник пользовался услугами вокзалов, его могли заметить свидетели или обратить внимание на его странное поведение (нервозность, молчаливость, подозрительность) или крупный багаж.
Выбор проведения тех или иных тактических операций зависит от следователя, именно он определяет какие из проводимых действий эффективнее всего поспособствуют в расследовании данного дела. Непосредственно в процессе расследования преступления, исходя из стоящих перед следователем задач и сложившейся ситуации происходит выбор необходимых тактических операций.



2. В протоколе осмотра места происшествия по делу о краже было записано: “Перед входной дверью на расстоянии 1,2 метра от правого края крыльца имеется несколько следов обуви, точное количество которых определить невозможно, так как следы наслаиваются друг на друга. В двух следах имеется четкое отображение рисунка подошвы. Хаотичное расположение следов говорит о длительном нахождении оставившего их лица в данном месте”.
Определите ошибки, допущенные при описании следов, поясните их суть, как нужно было описать следы правильно?
Ответ:
При описании следов ног в протоколе осмотра следует указать:
- поверхность или предмет, на котором обнаружен след;
- вид следовоспринимающей поверхности (пол - деревянный, окрашенный, каменный, грунт - песчаный, глинистый, сухой, влажный и т.
д.)
- количество следов;
- являются ли следы единичными или групповыми;
- взаимное расположение следов и их положение относительно окружающих предметов;
- направление следов (куда обращены, отображение пальцев ног или носка подошвы обуви);
- вид следов (объемные, поверхностные, наслоения, отслоения);
- чем оставлены (обувью, босыми ногами; ногами, одетыми в носки, чулки);
- каким веществом по внешнему виду сформированы поверхностные следы ног (цвет, консистенция и т. д.
- какие части стоп ног или подошвы обуви отобразились в следах;
- размеры следов - общую длину, ширину и длину их частей;
- глубина объемных следов;