2. Выявление убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.

Введение
На современном этапе развития общества и государства противодействие преступности во всех ее проявлениях остается актуальной задачей. Устойчивая тенденция к совершению преступлений с применением огнестрельного оружия – один из факторов ухудшения криминогенной ситуации на территории Российской Федерации. Среди всех преступлений против личности наибольшей опасностью обладает, естественно, умышленное убийство. Оно посягает на жизнь человека – благо, которое принадлежит человеку от рождения и дается ему только один раз.
Убийство – это противоправное умышленное лишение жизни другого человека. Данное определение поддерживается наибольшей частью ученных-криминалистов.
Использование огнестрельного и холодного оружия сокращает время совершения преступных действий, что даже при наличии свидетелей-очевидцев в большинстве случаев не позволяет восстановить истинную картину происшедшего без использования специальных знаний в этой области. Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена негативными тенденциями роста числа преступлений, связанных с применением огнестрельного и холодного оружия, а также необходимостью повышения эффективности их расследования.
Предмет исследования – убийство как уголовное преступление.
Объект исследования – выявление убийств, совершенных с применением огнестрельного и холодного оружия.
Задачи исследования:
1. Охарактеризовать следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.
2. Проанализировать процессуальное оформление выявленных фактов убийств, совершенных с применением холодного оружия. 
1 Следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия
Ключевое положение в криминалистической характеристике расследования убийств занимается следственными ситуациями. Проанализируем расследование убийств, которые были совершены с применением огнестрельного оружия.
Что касается убийств из огнестрельного оружия, которые были совершены в условиях очевидности, основной задачей является фиксация каждого из обстоятельств причинения смерти, то есть закрепляется имеющаяся доказательственная информации, а также устанавливаются мотивы, причины, условия совершения убийства, исследование личности убитого и убийцы.
В процессе определения задач, которые решаются на первоначальном этапе изучения уголовного дела относительно неочевидных убийств, которые были совершены с применением огнестрельного оружия, необходимо опираться на классификацию типичных следственных ситуаций, которую предложил И.В. Александров 1, с. 72.
Что касается первой следственной ситуации, когда личность потерпевшего является неизвестной, главная задача состоит в установлении личности потерпевшего, так как расследование убийства обычно реализуется от личности потерпевшего к личности преступника. Если удается установить личность потерпевшего, то чаще всего, установить убийство можно с помощью исследования круга его знакомых, и тех, кто с ним общался.
Личность потерпевшего реализуется по следующим направлениям:
- личности потерпевшего устанавливается в ходе осмотра места происшествия и трупа посредством ознакомления с документами, которые находились при убитом либо на месте преступления, либо были предъявлены для опознания близким, соседям либо иным лицам, которые знали убитого. Если труп является скелетированным либо разложился, то проводится реставрация головы погибшего посредством метода скульптурного портрета;
- личность потерпевшего устанавливается относительно различных учетов (дактилоскопический, без вести пропавшие и неопознанные трупы);
- посредством «просеивания», представляющего собой установление личности потерпевшего среди определенных категорий лиц, учитывая их возраст, характеристики тела и одежды, внешние приметы и дальнейший их поиск в тех или иных местах среди вероятного окружения;
- установление относительно признаков внешности посредством поквартирного обхода и опроса жителей, в ходе которого предъявляется фотография трупа, который был обнаружен, а также обращение к общественности посредством СМИ и выполнение запросов в гостиницы, общежития об исчезнувших гражданах, которые проживали в этих местах 4, с. 27.
Главную задачу второй группы следственных ситуаций, которые складываются в ходе расследования неочевидных убийств представляет собой установление личности убийцы. Данная задача может решаться по следующим направлениям:
- осуществление анализа материальной обстановки места происшествия. Главным в ходе анализа картины, которая устанавливается в процессе осмотра места происшествия, представляет собой непосредственное совершение убийства лицом, с которым был или не был знаком потерпевший.
- установление личности убийцы с помощью анализа связей убитого и поиск преступника среди знакомых ему лиц, родственников с реализацией проверки алиби каждого, которое вначале проводится оперативным путем, и далее посредством следственных действий является важным элементом расследования, так как в ходе раскрытия убийств выдвигаются следующие версии: убийство было совершено либо знакомыми, либо абсолютно незнакомыми убитому лицами;
- «просеивание», то есть осуществление поиска преступника среди лиц, которые отвечают тем или иным признакам, установленным в процессе осмотра места происшествия и оперативно-розыскных мероприятий, производимых в дальнейшем.
- осуществление поиска преступника в соответствии с признаками внешности посредством обхода в районе того места, где было совершено убийство с предъявлением фотографии потерпевшего для того, чтобы выявить круг свидетелей, которые возможно видели убийцу и убитого вместе, либо видели убийцу на месте преступления 9, с. 15.
Относительно расследования дел по убийствам, в том числе те, которые были совершены из огнестрельного оружия, необходимо отметить, что исходная информация для выдвижения версий и планирования в дальнейшем относительно дел об убийствах следователи, зачастую, получают из разных источников. Следователь, который расследует смерть человека, выдвигает ряд следующих версий, которые заключаются в следующем: совершение убийства, совершение самоубийства, несчастный случай, естественная смерть.
Изначально в ходе расследования производится осмотр места происшествия, вместе с допросом, представляет собой основной источник получения информации относительно преступления.
С позиции методики проведения, осмотр места происшествия производится от центра к периферии или наоборот. Центр представляет собой не геометрический центр комнаты либо участка местности, где произошло преступление, а главные объекты, на которые преступник непосредственно направил свои действия. Что касается дел об убийствах, то данным центром зачастую является труп убитого 3, с. 52.
Местность вокруг трупа осматривается по участкам с использованием естественных рубежей либо участки специально делятся посредством обозначения их искусственными ориентирами. В ходе осмотра места происшествия в ходе расследования дел об убийствах особое значение имеет