Информационно-коммуникационные технологии в событиях

ВВЕДЕНИЕ

Конец 2010 - начало 2011 Серия демонстраций и переворотов свергнула существующие авторитарные режимы в ряде арабских стран (Тунис, Египет, Ливия, Йемен). Эти события получили название «арабской весны».
События, поразившие арабо-мусульманский мир, широко известные как «арабская весна», были инициированы из-за границы, подобно событиям, которые произошли не так давно в некоторых странах Евразийского континента (Украина, Сербия, Грузия). Неорганизованность и состояние относительной слабости некоторых государств сделали эти революции возможными, но они стали возможными не везде: вспомним, например, Беларусь или Россию. Арабская весна началась в Тунисе в декабре 2010 года, а затем распространилась на другие мусульманские страны: Алжир, Иорданию, Мавританию, Оман, Йемен, Саудовскую Аравию, Ливан, Египет, Сирию, Палестину, Марокко, Судан, Джибути, Бахрейн, Ирак, Ливию. Сомали и Кувейт. За пределами арабского мира волна протестов затронула также Северный Кипр (турецкую часть) и Иран. В общей сложности 22 страны пострадали в той или иной степени от волнений, участники которых протестовали против диктатуры власти, коррупции, бедности и жестких государственных мер, а также против повышения цен на продукты питания. Некоторые из этих революций привели к смещению лидеров соответствующих стран (Тунис, Египет), другие - к гражданской войне (Ливия, Йемен). В некоторых странах беспорядки привели к столкновениям между кланами (Сирия) или межрелигиозным конфликтам между шиитами и суннитами (Бахрейн).

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПЕРИОД НЕСТАБИЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

1.1 Информационно-коммуникационная революция и ее влияние на современный политический процесс

В наше время принято считать, что мы живем в так называемую информационную эпоху. Однако если внимательно проанализировать тенденции последних нескольких лет, можно с уверенностью сказать, что эта идея уже не в полной мере определяет специфику сегодняшнего дня. Несмотря на значительное увеличение объема информации, доступной для человеческого потребления, мы считаем, что сегодня более уместно сказать, что мы уже переживаем коммуникационную революцию, которая предлагает специалистам новые альтернативные инструменты для общения с аудиторией. Именно современные коммуникационные технологии в настоящее время определяют особенности распространения и формы потребления информации и позволяют осуществлять информационные и коммуникационные взаимодействия между конечными пользователями в невообразимых ранее форматах. Например, феномен социальных сетей, которые сегодня активно развиваются в интернет-пространстве, и каждая из которых имеет аудиторию в десятки миллионов человек, во многом определяет, как отдельный современный человек получает информацию и взаимодействует с другими людьми. При этом важно подчеркнуть, что эти коммуникационные технологии не столько нацелены на увеличение объема доступной информации, сколько на развитие множества инновационных и эффективных форм массовой коммуникации и обмена информацией между участниками коммуникации [7, с.140]
Несомненно, что в ближайшие годы важнейшие технологические разработки ведущих мировых компаний будут специально посвящены созданию и дальнейшему развитию средств, методов, механизмов и технологий массовой коммуникации. Можно констатировать, что новые коммуникационные технологии сегодня значительно изменились, и в технологически развитых демократиях способы воздействия на общественное мнение в контексте современных политических кампаний будут все больше вторгаться в основные области общества и трансформировать методы коммуникации как внутри, а также между обществом и государством, изменение поведенческих моделей как коммуникаторов, так и целевых групп общения, что неизбежно приводит к существенному изменению методов и моделей проведения современных политических кампаний, и уже ведет.
Развитие современных инструментов онлайн-коммуникации уже ведет к усилению политического влияния определенных социальных групп. Поэтому Р. Дайберт считает, что глобальные компьютерные сети, и особенно Интернет, серьезно изменили возможности и силу транснациональных социальных движений. Они позволили сформировать глобальное гражданское общество, типичными проявлениями которого являются, например, антиглобалистское движение или Гринпис [16, с.75].
Не менее важным аспектом информационной и коммуникационной революции являются изменения в общественном сознании, которые имеют далеко идущие последствия для аспекта распределения власти в обществе. Об этом в свое время заговорили сторонники так называемой «теории СМИ». Основываясь на положениях этой теории, известный американский теоретик в области массовых коммуникаций П. Хейер считал, что средства хранения и передачи информации не являются нейтральными и «способ организации и передачи наших знаний о мире он имеет сильное влияние на то, как мы воспринимаем мир и как мы воспринимаем мир». Это представление во многом согласуется с известной фразой Маклюэна «средство коммуникации - это сообщение» (средство коммуникации - это сообщение).

1.2 Особенности социальных сервисов в контексте с международной и национальной безопасности

С января 2011 года страны Магриба и Ближнего Востока обрушились на беспрецедентную волну социальных протестов, приведшую к отставке режимов в одних странах, репрессиям в других и бурным реформам в одних странах - гражданской войне и гражданской войне. виртуальный крах государственности. Эти события, которые повторились на огромных просторах Судана и Беларуси, стали известны как «арабская весна» и «революция в Твиттере» и «Фейсбуке». Второе из упомянутых имен отражает черту, характерную для большинства эпизодов протестов на Ближнем Востоке, - беспрецедентно активное использование протестующими информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и, что наиболее важно, социальных сетей. После волнений в Иране и Молдове в 2009 году «арабская весна» усилила дискурс «ИКТ (и особенно социальные сети) как фактор беспорядков и революций» в рядах политиков, экспертов и СМИ [14, с.187].
Безобидная технология, призванная облегчить банальное общение в свободное время, приобрела характеристики оружия массового уничтожения, которое угрожает стабильности и безопасности отдельных стран и международного сообщества в целом. Споры о роли социальных сетей в сегодняшней «арабской весне» определяют основную тему обсуждения вокруг них, но круг связанных вопросов в контексте проблем безопасности, конечно, намного шире.
Соответственно, цель данной статьи - проанализировать сервисы социальных сетей и их влияние на развитие современного мира с точки зрения безопасности. Ключевой вопрос заключается в том, как учесть влияние сервисов социальных сетей на международную безопасность, а также на национальную безопасность Российской Федерации с учетом тенденций последних лет, а также недавних и продолжающихся онлайн-революций на Ближнем Востоке и в других странах. другие регионы. Этот вопрос вызывает еще два вопроса. Во-первых, следует ли рассматривать социальные сети как вызов, угрозу или, наоборот, как потенциальный фактор повышения безопасности и технологий, которые помогают в их доставке. Второй вопрос, который в первую очередь рассматривается на примере Российской Федерации, касается политического курса государства, который должен учитывать развитие сетевых технологий и использовать их для усиления безопасности [9, с.128]
Вышеупомянутые проблемы анализируются с точки зрения политологии, без каких-либо претензий к юридической и технической экспертизе. Рассмотрение социальных сетей в контексте безопасности - что содержится в названии статьи - предполагает отход от правовых акцентов, рассмотрение и использование таких понятий, как «национальная безопасность», «международная безопасность» вне конкретного правового контекста.



ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЙСТВИЙ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПЕРИОД «АРАБСКОЙ ВЕСНЫ»

2.1 Информационно-коммуникативные технологии как фактор «Арабской весны»

Цепочка массовых протестов, охватившая Магриб и Ближний Восток, не только привела к недемократическому смещению политических элит и дестабилизировала социально-экономическую ситуацию в регионе, но фактически положила начало развертыванию нового механизма глобального развития. передел мира. Использование так называемой «мягкой силы» как комплекса преимущественно ненасильственных мер для достижения политических и экономических целей с привлечением широких протестных масс населения получило название «арабской весны». Эти события в арабском мире продемонстрировали мировому сообществу эффект так называемых технологий «управляемого хаоса», которые до конца не исследованы специалистами и требуют комплексного анализа на стыке различных наук, от политологии до нейрофизиологии и психологии человека [14, с.48] Методы гибридных войн основаны не на проблемах социально-экономического или политического плана, а на новых технологиях дезактивации критического сознания людей, использующих эмоциональные и бессознательные области личности объекта манипуляции. Важно отметить, что массовые протесты гражданского населения против правительства имели место в странах с высокими темпами экономического роста, уровнем бедности не более 20% и относительно низким уровнем коррупции. Согласно традиционному пониманию термина «революция», у этих стран не было объективных предпосылок для массового протеста против власти. Однако ситуация практически мгновенно дестабилизировалась, что привело к свержению действующего правительства. В этих случаях использовались принципиально новые механизмы управления протестной толпой. Важным моментом в событиях «арабской весны» стало широкое использование Интернета и различных информационных и коммуникационных технологий, которые сыграли роль двигателя и опоры протестных масс.
Отправной точкой являются события в Тунисе в 2009 году, когда президент Бен Али покинул страну почти сразу же после того, как вспыхнули беспорядки и было создано переходное правительство. Вооруженные силы не были задействованы, изменения происходили по западному сценарию через политические дебаты и выборы. События в Египте, Ливии и Сирии развивались по аналогичному сценарию. На протяжении первой фазы революционных протестов основную роль играла образованная молодежь, активно использующая Интернет. Большинство экспертов по «арабской весне» приводят следующие факторы радикализации протестующих масс.
Первый фактор связан со значительным увеличением количества образованной молодежи в стране. Высокий уровень образования, который часто получают молодые люди за границей (особенно это проявилось в Ливии и Сирии), резко контрастирует с отсутствием высокооплачиваемой работы, приемлемой для людей с высшим образованием. Ценности гражданского общества и демократии, укоренившиеся на Западе, заставляют молодых людей выражать свое недовольство и активно протестовать [7, с.140]
Второй фактор - это растущая доступность Интернета в арабском мире. Волна арабской весны совпала с интернет-бумом в Тунисе, Египте, Ливии, Бахрейне и других странах региона. Например, в 2010 году количество пользователей Facebook в арабском мире увеличилось на 78%, а к 2011 году количество пользователей Интернета в Египте уже составляло 26 пользователей на 100 человек. В Тунисе этот показатель достиг мирового уровня. Практически в каждой стране региона создание страницы мероприятия в Facebook в связи с общенациональным митингом привело к настоящим уличным выступлениям.

2.2 Современные СМИ и их влияние на революционный процесс «арабской весны»

Сегодня нет никаких сомнений в том, что Интернет - важнейшее средство коммуникации, которое правит миром. Интернет - одно из важнейших средств передачи информации без каких-либо политических предубеждений, как это имеет место в традиционных средствах массовой информации. Мы говорим о способности социальных сетей, блогов и других веб-сайтов привлекать широкую аудиторию пользователей, создавая возможности для практически неограниченной свободы и скорости обмена информацией.
Информационным пространством на самом деле управляет Интернет. Интернет становится политическим инструментом. Его все чаще используют не только как информационную площадку, но и как координатор определенных массовых акций. Современные СМИ начинают играть самостоятельную политическую роль и становятся инструментом политических изменений. Ярким примером этого стали события в арабском мире - так называемая «арабская весна». Именно этот процесс подчеркнул важность современных СМИ и показал свою полную силу в то время [1, с.73].
Наиболее активными странами в развитии интернет-технологий являются страны Северной Африки. Тунис лидирует в развитии Интернета, за ним следуют Египет и Марокко. В 2011 году Интернет и особенно социальные сети сыграли важную роль в событиях в Египте. Однако важно понимать, что Интернет - это не источник, а лишь средство распространения народного протеста. Это средство обновляется, когда есть реальные причины недовольства в обществе. В условиях авторитарного правления практически нет других средств для формулирования и распространения политического протеста. Интернет, особенно социальные сети, становятся быстрым и удобным средством распространения информации. Анонимность общения через Интернет сводит к минимуму риск той или иной ответственности за призывы к свержению власти.
В арабском мире количество пользователей Facebook увеличивается с каждым годом. По данным Socialbakers.com количество пользователей этой социальной сети в 2012 году превысило 36 миллионов в 16 странах, за исключением Сирии, Судана, Сомали, Мавритании, Джибути и Коморские острова (статистика по этим странам отсутствует).
Важно отметить, что арабский мир не уделял большого внимания социальным сетям до арабской весны. В 2010 году количество пользователей Facebook составляло всего 19 миллионов. Также следует подчеркнуть, что в странах, где проходили массовые протесты, количество пользователей Facebook с 2010 по начало 2012 года увеличилось в 3-4 раза. Это увлечение можно объяснить возрастающей ролью социальных сетей во время арабских революций [16, с.183].
















ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Революции стали возможны благодаря разнообразным возможностям Интернета. В социальных сетях люди обсуждали свои проблемы и идеи, формировали группы по интересам, общались с единомышленниками из других стран и координировали акции протеста. Социальные сети - лучший способ сделать это.
Особенно в условиях авторитарных режимов, где проводить живые встречи, мягко говоря, крайне сложно. Мир стал меньше. Идеи распространяются со скоростью струи. Недаром власти сначала попытались ограничить доступ к Интернету, который стал рассадником революционных идей. Но было слишком поздно. Казалось, что незыблемые режимы, правившие здесь три-четыре десятилетия, рухнули. Даже репрессивная система полковника Каддафи, использовавшая массовые расстрелы демонстрантов, находится на грани краха. «Арабская весна» наглядно продемонстрировала, что мировое общественное мнение сейчас формируется за счет активного использования передовых информационных и коммуникационных технологий.