Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА 5
1.1 Генезис и формирование международного гуманитарного права 5
1.2 Международное гуманитарное право: понятие и предмет регулирования 8
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА 11
2.1 Основополагающие и общие принципы международного гуманитарного права 11
2.2 Специальные принципы международного гуманитарного права 15
ГЛАВА 3. ЗНАЧЕНИЕ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ УГОЛОВНОЙ ЮСТИЦИИ В РАЗВИТИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА 20
3.1 Роль и место Международного уголовного суда в функционировании международного гуманитарного права 20
3.2 Практика Международных уголовных трибуналов, создаваемых Советом Безопасности ООН, по реализации принципов международного гуманитарного права 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Фрагмент для ознакомления
2
Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) и Руанде (МУТР) были основаны Советом Безопасности для преследования нарушений международного права в период конфликта в Югославии и геноцида в Руанде в девяностые годы. ООН также оказывает содействие в работе государственной системы уголовного правосудия в Косово. Сьерра-Леоне и ООН недавно заключили соглашение об организации Специального суда для преследования нарушений как международных, так и внутренних преступлений, совершенных во время недавнего конфликта в стране. Аналогичный трибунал для расследования преступлений времен режима красных кхмеров был также недавно создан в Камбодже.
Международный уголовный трибунал своей практикой способствовал введению новых норм в МГП и принятию практических мер по предотвращению и устранению угрозы миру и прекращению совершения серьезных международных преступлений. Именно для этой цели и учреждались международные судебные органы, уполномоченные подвергать преследованию конкретных лиц, совершивших международные преступления.
Профессор А.Я Капустин в своей содержательной статье поднимает «сложный в теоретическом понимании вопрос - о роли актов, принимаемых международными уголовными трибуналами создаваемых Советом Безопасности ООН, для развития международного гуманитарного права» [15, с. 93].
Следует заметить, что приговоры, вынесенные международными уголовными трибуналами создаваемых Советом Безопасности ООН, по своей юридической природе не являются источниками права, а представляют собой конкретные примеры толкования содержания норм международного гуманитарного права, закрепленных в Статутах этих трибуналов. Именно эти судебные органы должны способствовать уточнению содержания уже действующих норм права.
Позднее трибуналы были наделены некой функцией правотворчества, заключавшейся в том, что они получили правомочие разрабатывать проекты резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, которые после принятия ею становятся основой для внесения изменений в Уставы трибуналов.
Как указывает С.Х. Глухенький, «с точки зрения общего международного права международная судебная практика крайне важна для определения правовых рамок гуманитарного права» [13, c. 89].
Последующее развитие МГП сопровождалось выделением новых принципов, их формулированием и разработкой универсальных международных договоров, предусматривающих меры борьбы с международными преступлениями. Основные нормы, регулирующие деятельность трибуналов, содержатся в Уставах этих международных судебных органов, а также в наработанной ими практике.
Существует непосредственная связь между предметом правового регулирования международного гуманитарного права и целями, поставленными перед Международным уголовным трибуналом. Международный уголовный суд и трибуналы призваны обеспечить квалифицированное применение норм международного уголовного и международного гуманитарного права.
Вынесенные ими решения являются, несомненно, ценным дополнительным средством, позволяющим установить, существует та или иная норма права или нет, а также определить ее содержание и пределы действия.
Перед международными судебными органами предстают отдельные лица, которые должны понести международную ответственность за совершенные ими преступления, признанные таковыми нормами международного права. Осуществляя правосудие, Международный уголовный трибунал применяют не только свои уставы, а также международные договоры, международные обычаи и общие принципы правосудия, получившие признание в практике других международных судов.
Нюрнбергский трибунал специально подчеркнул взаимосвязь между договорными и обычными нормами международного гуманитарного права, запрещающими совершение физическими лицами военных преступлений. Это очень важно для эволюции МГП, поскольку оно, как и другие отрасли международного права, находится в постоянном развитии и нормы его изменяются, обогащаются, приспосабливаясь к новым потребностям международных отношений.
Именно нормы МГП, закрепленные в Женевских конвенциях 1949г., обязывают государства осуществлять розыск и предавать своим судам лиц, совершивших преступления либо отдавших приказ об их совершении или же передавать виновных лиц для придания суду другого государства или международному суду. Международный уголовный суд и Международный уголовный трибунал исходят из презумпции индивидуальной уголовной ответственности, ей подлежат отдельные лица, совершившие деяния, которые в международном праве определены как преступные. Уставы Международных уголовных трибуналов определяют объем ответственности отдельных лиц, считая виновными и тех, кто планирует совершение военных преступлений.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/(дата обращения: 18.03.2020).
2. Венская конвенция о консульских сношениях (заключена в г. Вене 24.04.1963) [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121141/(дата обращения: 18.03.2020).
3. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 N 115-ФЗ (последняя редакция) // «Парламентская газета», N 144, 31.07.2002.
4. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 29.12.2015) «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации») // Российская газета. - № 12. - 29.12.2015.
5. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15.07.1995 N 101-ФЗ (последняя редакция) // «Собрание законодательства РФ», 17.07.1995, N 29, ст. 2757.
6. Абашидзе А. Х. Международное право. Мирное разрешение споров: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев. – 3-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 221 с. Текст: непосредственный.
7. Алешин В.В. Правовое регулирование вооруженных конфликтов и его роль в обеспечении безопасности Российской Федерации: дис. ... докт. юрид. наук: / В.В. Алешин.- Москва, 2007. - 315 с. - Текст: непосредственный.
8. Батырь, В.А. Международное гуманитарное право: учебник для вузов / В.А. Батырь. - 2 изд., перераб. и доп. - Москва: ЗАО Юстицинформ, 2016. - 688 с. – Текст: непосредственный.
9. Бирюков, П. Н. Право международных организаций: учебное пособие для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. – 3-е изд., пер. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 170 с. – Текст: непосредственный.
10. Блищенко, И.П. Прецеденты в международном публичном и частном праве / И.П. Блищенко, Ж. Доира. - 2 изд., доп. - Москва: Изд-во МНИМП, 2009. -472 с. – Текст: непосредственный.
11. Бюньон Ф. Право Женевы и право Гааги // Международный журнал Красного Креста. Сб. статей.- Санкт-Петербург, 2017. С. 43. – Текст: непосредственный.
12. Вылегжанин Ю.М. Международное право в 2 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / А. Н. Вылегжанин, Ю. М. Колосов, Ю. Н. Малеев, К. Г. Геворгян ; отв. ред. А. Н. Вылегжанин. – 3-е изд., пер. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 290 с. – Текст: непосредственный.
13. Глухенький С.Х. Негосударственные субъекты в современном международном праве: дис. ... канд. юрид. наук/ С.Х. Глухенький.- Москва, 2014. - 252 с. - Текст: непосредственный.
14. Гнатовский Н. Международное гуманитарное право: насколько ограничены возможности международного правосудия? // Международное правосудие. Москва. 2013. N 2. С. 65 - 73. – Текст: непосредственный.
15. Капустин А. Я. Право европейского союза: учебник для вузов / А. Я. Капустин. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 387 с. – Текст: непосредственный.
16. Лазутин Л.А. Международное гуманитарное право: война, память, справедливость (юридические и исторические аспекты) / Учебное пособие для вузов. – Москва: Юрайт, 2020. – Текст: непосредственный.
17. Лобанов, С. А. Уголовная ответственность за военные преступления: теоретические вопросы международно-правового исследования: монография / С. А. Лобанов. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 366 с. – Текст: непосредственный.
18. Лукашук, И.И. Право международной ответственности / И.И. Лукашук. - Москва: Волтерс Клувер, 2014. - С. 432. – Текст: непосредственный.
19. Марусин И.С. Создание международного уголовного суда и развитие международного гуманитарного права // Рос. Ежегодник международного права. Специальный выпуск. - Санкт-Петербург, 2018. – 58 с. – Текст: непосредственный.
20. Медейко Е.В. Международно-правовое регулирование возмещения ущерба, причиненного физическим лицам в ходе вооруженных конфликтов: дис. ... канд. юрид. наук/ Е.В. Медейко.- Санкт-Петербург, 2015. - 229 с. - Текст: непосредственный.
21. Международное гуманитарное право; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2009. - 272 c. – Текст: непосредственный.
22. Ортенсия Д.Т. Гуттиеррес Поссе. Взаимоотношения международного гуманитарного права и международных уголовных трибуналов // Международный журнал Красного Креста. - Москва 2016. – 101 с.
23. Пащенко И.Ю. Актуальные проблемы международного гуманитарного права как новые вызовы современным международным отношениям // Политика, государство и право. 2016. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2016/04/3852 (дата обращения: 18.03.2020).
24. Пикте Жан. Развитие и принципы международного гуманитарного права: Курс, прочитанный в июле 1982 г. в Страсбургском ун-те в рамках информационной сессии, организованной Международным ин-том прав человека. – Москва: 2018. - С. 34. – Текст: непосредственный.
25. Рахимов С.Ф. Международно-правовая защита детей в период вооруженных конфликтов в деятельности международных организаций и в практике международных уголовных судебных органов: дис. ... канд. юрид. наук/ С.Ф. Рахимов.- Казань, 2014. - 195 с. - Текст: непосредственный.
26. Русинова В.Н. Права человека в вооруженных конфликтах: соотношение норм международного гуманитарного права и международного права прав человека: дис. ... докт. юрид. наук/ В.Н. Русинова.- Москва, 2016. - 436 с. - Текст: непосредственный.
27. Шетай В. Вклад Международного суда в международное гуманитарное право // Междун. журнал Красного Креста. Сб. статей.- Санкт-Петербург, 2017. – С. 56- 60. – Текст: непосредственный.
