Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы курсовой работы. Проблема ликвидности и платежеспособности в условиях современных рыночных отношений крайне актуальна, так как от её решения зависит становление любого предприятия и экономики в целом.
Основой эффективного ведения бизнеса считается способность устанавливать конкретные цели, планировать, реализовывать контроль на основе одобренных планов, исследовать результаты, обнаруживать причины отклонений от плана и осуществлять решения, ликвидирующие эти расхождения. Такой подход выполнен в технологиях управления активно развивающихся фирм. Все это невозможно без управления ликвидностью и платежеспособностью компании, то есть своевременного управления ее финансовыми ресурсами.
Результативное управление ликвидностью и платежеспособностью компании представляет собой размещение ее ресурсов, позволяющее в небольшой промежуток превратить активы в денежные средства. Чтобы вовремя осуществлять денежные операции, возвращать кредиторам долги и отвечать по иным взятым на себя обязательствам, фирма обязана уделять огромное внимание поддержанию своей ликвидности. Для увеличения эффективности управления платежеспособностью следует регулярно исследовать и объективно оценивать её уровень.
Значимость задач анализа ликвидности и платежеспособности компании в особенности высока в обстоятельствах экономического упадка. Ликвидность выступает как нужный и неотъемлемый критерий платежеспособности, контроль за соблюдением которой считается главнейшей функцией экономического маркетинга компании. Для устойчивого экономического положения нужно непрерывное изучение ликвидности и платежеспособности компании и их контроль, поэтому выбранная тема является актуальной.
Цель работы – провести анализ ликвидности и платежеспособности и обосновать пути повышения ликвидности и платежеспособности организации.
Задачами работы являются:
- исследовать понятие ликвидности и платежеспособности, их значение и информационное обеспечение анализа;
- изучить методику проведения анализа ликвидности и платежеспособности экономического субъекта как базы их укрепления;
- представить краткую экономическую характеристику организации;
- представить общую оценку ликвидности и платежеспособности организации по данным баланса;
- провести анализ показателей ликвидности и платежеспособности организации;
- определить пути повышения ликвидности и платежеспособности организации.
Объект исследования – ООО «Агро-Дело».
Предмет исследования – ликвидность и платежеспособность организации.
В первой главе работы раскрыта сущность оценки платежеспособности организации и ликвидности баланса, задачи и этапы ее оценки; представлена методика проведения анализа. Во второй главе проведен анализ ликвидности баланса, платежеспособности ООО «Агро-Дело». В третьей главе представлены рекомендации по повышению ликвидности и платежеспособности предприятия.
Методами исследования являются: анализ экономической литературы, методы табличного и графического представления информации, метод сравнения, методы абсолютных и относительных величин, сравнение, горизонтальный и вертикальный анализы.
Теоретической базой выполнения курсовой работы послужили труды таких авторов, как: Бутенко Е.С., Дмитриева А.А., Дроботова О.О., Казакова Н.А., Крушева С.А., Масюкова Т.Г. и др.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИКВИДНОСТИ И
ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ
УСЛОВИЯХ
1.1. Понятие ликвидности и платежеспособности, их значение для
организации
Рассмотрение сущности ликвидности и платежеспособности необходимо для того, что в условиях современной экономики предпринимательская деятельность предприятий рискованна, что влечет за собой возможность потери ликвидности и платежеспособности – категорий, которые являются очень важными для предприятий в условиях рыночной экономики.
В современных экономических условиях ликвидность и платежеспособность являются характеристиками жизнеспособности субъектов экономики, их возможности эффективно вести и управлять своими делами, быть надежными партнерами для инвесторов, кредиторов и контрагентов.
Ликвидность и платежеспособность организации не являются тождественными понятиями. Необходимым является рассмотреть данные понятия с позиций разных авторов.
Коваленко О.Г. определяется ликвидность как «экономический термин, который обозначает способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Ликвидный - значит обращаемый в деньги» [19, с.543].
Кереева А.Р. определяет ликвидность как «подвижность активов предприятий, фирм, банков, предполагающая возможность бесперебойной оплаты в срок кредитно-финансовых обязательств и законных денежных требований» [18, с.245].
В более широком смысле слова ликвидность представляет собой эффективность, действенность, мобильность [17, с.61]. В узком смысле на уровне терминологии делового мира ликвидность является способностью активов обеспечивать бесперебойность оплаты в срок денежных обязательств субъекта экономики краткосрочного характера, способность превращаться в наличные денежные средства.
Активы, которые обладают максимальным уровнем ликвидности – непосредственно сами наличные денежные средства и краткосрочные ценные бумаги Правительства РФ (или субъекта РФ) [21, с.118].
Далее рассмотрим определения понятия платежеспособности. Масюкова Т.Г. так пишет о платежеспособности: «это способность организации к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, посредством имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов» [24, с.17].
Следовательно, неплатежеспособность является неспособностью субъекта предпринимательства исполнять, после наступления установленного срока их оплаты, собственные денежные обязательства перед разными кредиторами. Неплатежеспособность может выступить в качестве ведущей причины банкротства субъекта экономики.
Окинча Т.А. говорит, что «платежеспособность в самом общем виде характеризуется степенью ликвидности оборотных активов организации и характеризует ее финансовые возможности полностью расплатиться по собственным обязательствам по мере наступления срока погашения долга» [26, с.55].
Толмачевой И.В. платежеспособность представляется «в широком смысле способностью организации без нарушений выполнять график погашения задолженности перед собственными кредиторами. В узком смысле она представляет собой наличие у него денежных средств и их эквивалентов, являющихся достаточными для расчетов по кредиторской задолженности, которая требует немедленного погашения» [30, с.25].
Жилкина А.Н. считает, что «платежеспособность является внешним признаком финансовой устойчивости организации и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками» [13, с.105]. При этом ими выделяется текущая (способность оборотных активов превращаться в наличные денежные средства) и долгосрочная платежеспособность.
Показателем, который отражает долгосрочную платежеспособность, данными авторами представляется отношение заемных средств к собственным, иначе такое отношение еще называют коэффициентом финансового рычага.
Понятия ликвидности и платежеспособности организации являются очень близкими, однако второе гораздо более емкое. От степени ликвидности бухгалтерского баланса и организации находится в зависимости его платежеспособность.
Одновременно с тем ликвидность отражает и текущее состояние расчетов, и перспективное. Организация может выступать платежеспособным на отчетный момент времени, однако при этом иметь возможности в будущем неблагоприятного характера, и наоборот [9, с.13].
В литературе по экономике различают понятия ликвидности совокупных активов в качестве возможности их достаточно быстрой реализации при состоянии банкротства и самоликвидации организации и ликвидности текущих активов, которая обеспечивает текущую его платежеспособность.
На рисунке 1 представлена блок-схема.
Рис. 1. Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности организации [22, с.91]
Данная блок-схема характеризует взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью организации и ликвидностью бухгалтерского баланса, которую можно сравнить со зданием с большим количество этажей, где все этажи являются равнозначными, однако второй этаж нельзя возвести без участия первого, а третий - без первого и второго этажей и т.д.
Если обрушится первый этаж, то и все остальные могут развалиться. В связи с этим, ликвидность бухгалтерского баланса выступает в качестве основы (фундамента) платежеспособности и ликвидности организации.
Иначе говоря, ликвидность является способом поддержания платежеспособности. Однако в то же время, если организация имеет высокий уровень своего имиджа и постоянно выступает платежеспособной, то ей легче всего поддерживать уровень собственной ликвидности.
Ликвидность является менее динамичной в сравнении с платежеспособностью. Суть этого состоит в том, что по мере стабилизации финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов у них постепенно складывается некая структура активов и источников формирования имущества, резкие изменения которой происходят достаточно редко [14, с.26].
Финансовое состояние субъектов экономики в плане платежеспособности может быть достаточно изменчивым, даже со дня на день: еще вчера субъект мог быть платежеспособным, однако сегодня ситуация резко поменялась – настало время расплаты с очередным кредитором, а у субъекта хозяйствования нет денежных средств на счете, потому что не поступил своевременный платеж за поставленную немного раньше продукцию. Другими словами, предприятие стало неплатежеспособным по причине финансовой недисциплинированности собственных дебиторов [8, с.44].
Для эффективного управления ликвидностью и платежеспособностью организации необходима их оценка, целью которой является определения рекомендаций повышения ликвидности и платежеспособности субъекта экономики [3, с.279].
В качестве задач проведения оценки ликвидности и платежеспособности организации можно назвать такие:
- проведение оценки абсолютных показателей ликвидности бухгалтерского баланса организации;
- проведение анализа относительных показателей ликвидности баланса и платежеспособности организации (коэффициентов, или индикаторов);
- определение факторов, которые воздействовали на изменение рассчитанных показателей ликвидности и платежеспособности организации;
- представление различных рекомендаций по укреплению платежеспособности организации и улучшению
Фрагмент для ознакомления
3
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая : [федер. закон : принят Гос. Думой 21окт. 1994 г. : по состоянию на 1 мая 2020 г.]. – Москва : Проспект, 2020. – 736 с.
2. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации : [федер. закон : принят Гос. Думой 21окт. 2001г. : по состоянию на 01 мая 2020 г.]. – Москва : Проспект, 2020. – 1184 с.
3. Алиева Н.М. Значение и источники информации анализа финансового состояния предприятия / Н.М. Алиева // Наука: общество, экономика, право. – 2020. - №2. – С. 277-281.
4. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент. Проблемы и решения / А.З. Бобылева. – Москва : Юрайт, 2018. – 332 с. – ISBN 978-5-534-10101-0.
5. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий) : учебное пособие / Л.М. Бурмистрова. – Москва : Инфра-М, 2018. – 224 с. – ISBN 978-5-16-009951-4.
6. Бутенко Е.С. Экономическое содержание анализа платежеспособности и ликвидности организации / Е.С. Бутенко // Синергия Наук. – 2018. - №19. – С. 213-218.
7. Воронкова Г.Э. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости и ликвидности в целях комплексного анализа возможного банкротства организации / Г.Э. Воронкова, Е.Ю. Леванова // Управление финансами компаний и финансовых институтов: сб. науч. тр. – Чебоксары: ЧКИ, 2018. – С. 68-74.
8. Грибанова А.О. Методы оценки эффективности использования финансовых ресурсов предприятия / А.О. Грибанова, Э.А. Файзрахманова // Аллея науки. – 2019. – т. 2. - №5. – С. 43-45.
9. Дмитриева А.А. Теоретические аспекты анализа и оценки платежеспособности предприятия / А.А. Дмитриева // Дельта науки. – 2017. - №3. – С. 13-15.
10. Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности : практикум / Л.В. Донцова, Никифорова Н.А. – Москва : Дело и сервис, 2018. – 160 с. – ISBN 978-5-8018-0661.
11. Дроботова О.О. Финансовый анализ : учебное пособие / О.О. Дроботова. – Волгоград: ВГТУ, 2017. – 80 с. – ISBN 978-5-9948-2734-5.
12. Дружинина О.В. Анализ использования финансовых ресурсов компании / О.В. Дружинина // Актуальные проблемы финансирования и налогообложения АПК в условиях глобализации экономики: сб. науч. тр. – М.: Международный научно-инновационный центр, 2019. – С. 58-61.
13. Жилкина А.Н. Финансовый анализ : учебник и практикум / А.Н. Жилкина. – Москва : Инфра-М, 2020. – 285 с. – ISBN 978-5-534-02401-2.
14. Зубова Е.В. Проблемы ликвидности и платежеспособности российских предприятий / Е.В. Зубова // Инновационные технологии в машиностроении, образовании и экономике. – 2017. – Т. 5. - №2. – С. 25-28.
15. Ибрагимов Р.Г. Корпоративные финансы. Финансовые решения и ценность фирмы / Р.Г. Ибрагимов. – Москва : Юрайт, 2019. – 184 с. – ISBN 978-5-534-02638-2.
16. Инютина Е.Н. Собственный и заемный капитал организации: проблемы формирования и управления / Е.Н. Инютина, А.Е. Похломкова // Проблемы финансов. Кредита и бухгалтерского учета в условиях реформирования экономики: сб. науч. тр. – Хабаровск : ТГУ, 2018. – С. 53-58.
17. Казакова Н.А. Финансовый анализ. Часть 2 : учебник и практикум / Н.А. Казакова. – М.: Юрайт, 2019. – 209 с. – ISBN 978-5-534-08793-2.
18. Кереева А.Р. Теоретические основы повышения ликвидности и платежеспособности предприятия / А.Р. Кереева // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы: сб. науч. тр. – Санкт-Петербург : Азбука, 2016. – С. 245-247.
19. Коваленко О.Г. Показатели платежеспособности организации / О.Г. Коваленко // Современные научные исследования и инновации. – 2016. - №11. – С. 543-545.
20. Корпоративные финансы: учебник / под ред. Е.И. Шохина. – Москва : КноРус, 2020. – 318 с. – ISBN 978-5-406-05180-1.
21. Крушева С.А. Теоретические основы анализа платежеспособности и ликвидности предприятия / С.А. Крушева // Менеджмент предпринимательской деятельности: сб. науч. тр. – Симферополь: Ариал, 2016. – С. 117-121.
22. Люкманов В.Б. Управление финансами : учебное пособие / В.Б. Люкманов, И.А. Мандыч. – Москва : КноРус, 2018. – 206 с. – ISBN 978-5-406-06330-9.
23. Магомедова Т.В. Особенности мобилизации и использования финансовых ресурсов / Т.В. Магомедова, С.С. Муллахмедова // Проблемы развития национальной экономики в условиях глобальных инновационных преобразований: сб. науч. тр. – Махачкала: ДГТУ, 2019. – С. 313-315.
24. Масюкова Т.Г. Платежеспособность и ликвидность в оценке риска банкротства предприятия / Т.Г. Масюкова // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития различных экономических систем: сб. науч. тр. – Уфа : Аэтерна, 2017. – С. 16-18.
25. Некрасова И.Ю. Исследование теоретических аспектов анализа и оценки финансового состояния предприятия / И.Ю. Некрасова, Н.В. Меллер // Финансовая экономика. – 2019. - №1. – С. 767-772.
26. Окинча Т.А. Оценка эффективности использования финансовых ресурсов организации / Т.А. Окинча // Вектор экономики. – 2019. - №7. – С. 54-56.
27. Пашу, Н.Р. Оценка финансово-экономического состояния предприятия и пути его улучшения / Н.Р. Пашук, М.Б. Кадилова // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2019. – Т.8. - №1. – С. 161-164.
28. Пыткин А.Н. Совершенствование финансового механизма коммерческой организации / А.Н. Пыткин, Л.В. Глезман // Финансовые исследования. – 2018. - №2. – С. 66-71.
29. Рогова Е.М. Финансовый менеджмент : учебник и практикум / Е.М. Рогова, Е.А. Ткаченко. – Москва : Юрайт, 2019. – 540 с. – ISBN 978-5-534-01522-5.
30. Толмачева И.В. Системное управление финансами предприятия / И.В. Толмачева, А.В. Ясенкова // Вектор экономики. – 2020. - №2. – С. 23-26.
31. Чикишева О.А. Исследование финансов коммерческих организаций и источников их финансирования / О.А. Чикишева, М.С. Распутин // Труды Братского государственного университета. – 2018. – Т. 1. – С.95-100.