17. Создание и развитие национальных инновационных систем.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В условиях современного экономического развития каждой стране необходимо обеспечивать конкурентоспособность национальной экономики. Одним из способов повышения данного показателя является совершенствование её инновационного потенциала путем структурных изменений в производстве и его технологиях, а также внедрения современных достижений научно-технического прогресса.
Цель работы – изучить развитие инновационных процессов в экономике РФ.
Работа посвящена актуальным вопросам финансирования инновационной деятельности, как ключевого фактора развития экономической системы современной РФ.
Для достижения цели работы перед автором ставятся следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы инновационной экономики;
- провести анализ перспектив развития инновационной экономики в России;
- изучить особенности государственной политики поддержки инновационной деятельности.
Предмет работы – инновационное развитие РФ.
Объект работы – экономика РФ.
Методы исследования в работе: наблюдение; сравнение; расчет; измерение; обобщение; абстрагирование; формализация; анализ, синтез, моделирование, аналогия, индукция, дедукция, классификация, наблюдение, эксперимент.


 
ГЛАВА 1. Инновационное предпринимательство как основа развития экономики Российской Федерации

1.1 Понятие и сущность инноваций и инновационного предпринимательства

Формирование современной модели социально-экономического развития во многом обусловлено изменением экономической роли инноваций, темпов, направлений и механизмов реализации инновационных процессов. Формирование инновационной экономики было результатом как ускорения прогресса науки и техники, так и фундаментальных изменений в международном разделении труда в условиях глобализации.
Взаимозависимость развитых и развивающихся экономик, новая ситуация в международном разделении труда и глобальная конкуренция важны для понимания характера, значения и задач развития инновационной сферы России. Из-за высоких внутренних затрат, включая заработную плату, конкурентоспособность отечественного массового промышленного производства ограничена. В то же время относительно высокое качество человеческого капитала и сохраненный научный потенциал открывают перед страной возможности занять определенные ниши на рынке технологий. Россия объективно интегрирована в мировую экономику и мировое научно-техническое пространство, но уровень этой интеграции все еще низок и ограничен «нижними этажами» глобального сотрудничества (поставки сырья и энергии), а также дарение творческих идей и их создателей, не признанных на родине. Между тем полноценное, эффективное участие в глобальных процессах, помимо собственно экономических последствий, само по себе является важнейшей ценностью для активных групп предпринимателей и населения в целом (образованный класс, молодежь).
Инновационная активность в экономике объясняется двумя гипотезами. Согласно первому - технологический импульс является основой этого процесса, а второй - давление рыночного спроса. Гипотеза технологического шока основана на идее автономного развития науки, которая не придает значения обратной связи между экономической средой и направлением технического прогресса. Близка к этой гипотезе гипотеза об экономическом эффекте, связывающем изобретательскую деятельность и частоту последующих нововведений. Действительно, развитие научной мысли относительно независимо от практики и выражается в виде изменения научных парадигм.
Изобретение обладает способностью накапливать предыдущий опыт в решении аналогичных проблем, то есть совокупное свойство. Богатство и глубина знаний, накопленных в инновациях, существенно влияют на возможности их реализации. В деловой практике постепенное накопление опыта и знаний помогает осознать глубину проблемы, оценить ее сложность, сосредоточить ресурсы на узких местах, что определяет важность фактора спроса для реализации инновационной деятельности. Приоритетным фактором является наличие потребностей экономических агентов, связанных с тенденциями экономического развития национальной и мировой экономики. Формирование социальной потребности в инновациях опосредовано экономическим законом стоимости, заставляющим экономических агентов сравнивать количество используемых ресурсов или общую стоимость инноваций с результатами их развития в материальном производстве. Еще одним критерием осуществления этой деятельности является социальный эффект в соответствии с целями конкретной экономической системы. Соотношение результатов и затрат, предопределяющих внедрение инноваций, происходит в следующих ситуациях:
- спрос и предложение равны - источником прибыли является снижение себестоимости продукции, а инновации используются на недостаточном уровне с позиции предприятий для получения прибыли;
- увеличение совокупного спроса над предложением, что приводит к вовлечению запасов и инноваций в производство, росту дополнительных затрат, которые покрываются увеличением объемов производства;
- спрос ниже предложения - снижаются цены и средства на инновации, из обращения выводятся устаревшие (неэффективные) факторы производства; Достигнутый уровень прибыли удерживается только за счет снижения затрат [5, c. 23].

1.2 Роль инноваций в современной экономике

В современных условиях инновационное развитие регионов в условиях усиления глобализации и интеграции в международное разделение труда выступает в качестве ключевого фактора обеспечения конкурентоспособности территории, залогом его устойчивого социально-экономического развития. Субъекты Федерации в значительной степени отстают от территорий зарубежных стран в сфере инновационного развития, что обусловлено отсутствием достаточного опыта осуществления инновационной деятельностью, несформированной инновационной инфраструктурой, недостаточной государственной поддержки субъектов инновационной деятельности. В этой связи представляется целесообразным изучить зарубежный опыт развития регионов тех стран, где переход к инновационной экономике был успешно осуществлен.
В таблице 1.1 представлены страны-лидеры инновационного развития в 2020 г., в соответствии с проводимым ежегодным исследованием Глобального инновационного индекса.
Из представленной таблицы 1.1 можно сделать вывод, что лидером инновационного развития в 2020 г. является Швейцария, при этом лидерство данная страна занимает на протяжении длительного времени (с 2013 г.). Следом идет Швеция и США, в которых наблюдается наивысшая оценка инфраструктуры и изысканности рынка соответственно. Россия в Глобальном инновационном индексе занимает 46 место. Именно на основе стран, представленных в таблице, и будет изучать зарубежный опыт.
Одним из перспективных направлений инновационного развития зарубежных регионов является кластерный подход. Экономика, формируемая в рамках кластерного подхода - это новая модель инновационного социально¬экономического развития. Региональный инновационный кластер представляет собой совокупность хозяйствующих субъектов различных форм собственности, находящихся на территории региона и осуществляющих создание и распространение новых знаний, продуктов и технологий, а также организационно-правовые условия их хозяйствования, формируемые посредством реализации региональной научно-инновационной политики. [2, c. 334]