Рецепция европейского права в Российской правовой системе

ВВЕДЕНИЕ
А.ктуа.льность темы курсового исследова.ния обусловлена. тем, что рецепция всегда. игра.ла. зна.чительную роль в ра.звитии мировой пра.вовой культуры. Одна.ко, несмотря на. огромное зна.чение рецепции в жизни и воспроизводстве пра.ва., этот институт до неда.внего времени не был предметом са.мостоятельного общетеоретического исследова.ния в на.шей на.уке.
Рецепция пра.ва., ка.к пра.вило, ра.ссма.трива.ла.сь юридической на.укой в историческом а.спекте. Между тем полноценное изучение рецепции, на. на.ш взгляд, предпола.га.ет общетеоретическое осмысление на.копленного исторического ма.териа.ла.. Истинное зна.чение и цель рецепции можно понять только на. основе изучения ее многочисленных проявлений в ра.зличных структурных элемента.х пра.вовой системы.
А.ктуа.льность да.нной темы продиктова.на. та.кже за.да.ча.ми изучения постоянно совершенствующегося современного российского пра.ва..
Российска.я пра.вова.я система. дина.мична., изменчива. и в то же время консерва.тивна.. Она. формирова.ла.сь и ра.звива.ла.сь бла.года.ря система.тическим конта.кта.м с основными пра.вовыми система.ми мира.. Ва.жной формой и результа.том та.ких конта.ктов является получение пра.ва..
Формирова.ние российской пра.вовой системы на. современном эта.пе протека.ет сложно и противоречиво. Зна.чительную роль в этом процессе игра.ет восприятие за.рубежного опыта.. Пра.ктика. пореформенного периода. пока.зыва.ет, что рецепция является, с одной стороны, необходимой предпосылкой продвижения пра.вовой системы по пути прогресса., с другой стороны, использова.ние рецепции ча.сто да.ет нежела.тельные осложнения и приводит к отка.зу от за.имствова.нных институтов, воспринима.емых без учета. тра.диционных культурных основ российского пра.ва.. Поэтому формирова.ние общетеоретической концепции рецепции пра.ва. является ва.жной за.да.чей отечественной юридической на.уки.
Эффективность пра.вовой политики российского госуда.рства. и да.льнейшее ра.звитие на.циона.льного пра.ва. будут за.висеть от того, на.сколько гра.мотно и на.учно будет использова.н прием при ра.звитии отечественного пра.ва..
Степень разработанности темы. Как отмечалось, в российской юридической науке рецепция рассматривалась в основном в контексте историко-правовых исследований, в частности, рецепции римского права. В настоящее время начали появляться работы по рецепции права с позиций методологии и теории права, культурологии.
Целью нашего исследования является комплексный анализ института рецепции права в российской правовой системе.
Реализация цели работы привела к постановке и решению следующих основных задач:
- изучить понятие и структуру рецепции права;
- сравнить развитие института приема в советский и современный периоды;
- обосновать проблемы рецепции в правовом регулировании; структуру механизма рецепции в российской правовой системе, ее объекты, субъектный состав, формы;
- выявить и охарактеризовать рецепцию источников права.
Объектом исследования являются теоретические и практические аспекты института рецепции права; система отношений, возникающих в процессе рецепции.
Предметом исследования являются правовые конструкции, механизмы, формы и способы восприятия отечественным правом норм, институтов, доктрин иностранного культурного происхождения.
Методологическую основу диссертации составили общенаучные, частнонаучные и частноправовые методы изучения политических, правовых и социальных явлений, рассматриваемых в процессе их исторического развития. Особое значение для исследования имеют принципы соединения исторического и логического, эмпирического и теоретического знания, анализ культурного контекста права.
Структура работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, и заключения, списка литературы.

ГЛАВА I. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕЦЕПЦИИ

1.1. Понятие и проблемы рецепции

Правовой феномен - рецепция в литературе, как правило, ассоциируется с римским правом. Изначально большое значение придается влиянию права Древнего Рима на формирование современных правовых систем. Отмечается, что влияние римского права оставило более или менее глубокие следы в юриспруденции, в связи с чем вопрос рецепции римского права рассматривается как один из важнейших за всю историю культуры права в современной Европе. В целом идея восхождения европейской правовой традиции к римскому праву настолько прочно определяет пространство профессионального правосознания, что она практически не обсуждается специально в литературе. Рецепция носит поистине глобальный характер и ориентирована на заимствование любых элементов человеческой культуры, но в исследованиях по юриспруденции отмечается, что ее интересуют исключительно гражданские науки.
Однако, несмотря на общий приоритет юридических исследований в области гражданского права, другие сферы общественной жизни также заинтересованы в изучении проблем рецепции (например, уголовная, административная и др. юриспруденция, культурология, социология, религиоведение и т.д.).
Проблемы приема являются одними из наиболее актуальных и спорных в юриспруденции. Но гражданское право, к которому традиционно относится рецепция (в силу принадлежности к римскому праву), не может самостоятельно изучать все аспекты этих проблем. Уголовное и уголовно-процессуальное право и другие отрасли науки также старательно избегают изучения этой проблемы, хотя и признают ее существование. Это связано в первую очередь с тем, что у них нет необходимых инструментов для такого всестороннего историко-правового исследования, а также из-за идеологической составляющей этого явления. Редкие упоминания о приеме можно найти в учебной литературе по гражданскому, уголовному процессу и государственному праву.
В. А. Рыбаков определяет правопреемство следующим образом: «Правопреемство - сложный и противоречивый процесс. Процесс, потому что отдельные элементы переходят от одного вида права или стадии развития к другому, то есть происходит движение, в результате которого осуществляется развитие права». Это также предполагает два этапа: во-первых, перенос накопленного правового материала одним типом (стадией) права на другой, и, во-вторых, усвоение и использование новым типом (стадией) права этих правовых ценностей. Сложность процесса правопреемства заключается в том, что воспринимаемые элементы старого закона не являются абсолютно «чистыми», они скрывают тенденцию к борьбе с новым, могут при определенных условиях быть проводником негативного, старого. Развитие права невозможно без преемственности, которая является основой поступательного движения».
Таким образом, подводя итог, можно сказать, что рецепцией права можно назвать любое заимствование одной правовой системой элементов другой правовой системы, термин «преемственность» должен означать только юридическое заимствование тех правовых институтов, которые как бы проверены временем, проходят через своеобразный «фильтр» общечеловеческой культуры.
Мы не должны забывать, что прием действует только как инструмент обогащения закона, и как таковой он, несомненно, используется любым обществом.
Правовые системы всех стран не существуют изолированно. Они взаимодействуют друг с другом, ведут бесконечный