Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена тем что несовершеннолетний гражданин в гражданско-правовых обязательствах может обладать статусом как должника, так и кредитора, для приобретения которого он должен иметь правосубъектные предпосылки в виде наличия правоспособности и дееспособности, включающей в себя и деликтоспособность. Как известно, последняя непосредственно связана с такими основополагающими правовыми понятиями, как правосубъектность, правоспособность и дееспособность. Правовое положение гражданина как субъекта гражданского права традиционно характеризуется через категорию «правосубъектность», которая является одной из ключевых, методологических, центральных в правовой науке. Трудно назвать другую юридическую конструкцию, к которой, несмотря на высокую степень ее научной разработанности, интерес в литературе (в том числе и в цивилистической) не только не угасает, но и постоянно возрастает.
Применительно к несовершеннолетним гражданам названная категория приобретает специфические черты, в связи с тем что данные субъекты обладают определенными особенностями статуса, проистекающими из их физических и психических характеристик.
В соответствии с п. 3 ст. 45 СК РФ, ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ.
Согласно положениям, установленным ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 155.1 СК РФ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с ответственностью несовершеннолетних в гражданском праве.
Предметом работы являются номы действующего законодательства, регламентирующие ответственность несовершеннолетних в гражданском праве, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настощей работы является изучение особенности ответственности несовершеннолетних в гражданском праве.
Задачами работы ставится:
• Рассмотреть деликтные обязательства и субсидиарную ответственность;
• Исследовать правовые основы ответственности родителей, являющихся супругами, за причинение вреда их детьми;
• Рассмотреть ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет;
• Проанализировать ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;
• Исследовать ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА ДЕТЕЙ
1.1. Деликтные обязательства и субсидиарная ответственность
Гражданское законодательство устанавливает основополагающие правила ответственности за причинение вреда, подлежащие применению ко всем деликтным обязательствам, если законом к данным отношениям не предусмотрены нормы о специальных деликтных обязательствах.
Гражданское право исходит из презумпции вины причинителя вреда и противоправности его действий (принцип генерального деликтного обязательства). Причинитель вреда освобождается от ответственности лишь в случае, если докажет отсутствие названных условий (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
По общему правилу причинитель вреда возмещает вред в полном объеме (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Вместе с тем размер возмещения должен быть уменьшен в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда (п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Кроме того, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).
К специальным видам деликтных обязательств относятся следующие:
а) ответственность за вред, причиненный актами органов публичной власти,
б) ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и гражданами, не способными понимать значение своих действий, в том числе:
- ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет (ст. 1073 ГК РФ);
- ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст. 1074 ГК РФ);
- ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным (ст. 1076 ГК РФ);
- ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным (ст. 1077 ГК РФ);
- ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий (ст. 1078 ГК РФ).
Лица, не достигшие возраста 14 лет (малолетние), а также граждане, признанные недееспособными, не обладают деликтоспособностью, то есть не способны самостоятельно нести ответственность за причиненный вред. За вред, причиненный данными гражданами, отвечают их родители (усыновители), опекуны или организация, под надзором которой находился несовершеннолетний или недееспособный гражданин в момент причинения вреда, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. ст. 1073, 1076 ГК РФ).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ).
Однако, если они не имеют доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, причиненный несовершеннолетним вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем либо организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).
Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда (ст. 1077 ГК РФ).
Отдельная категория причинителей вреда - дееспособные граждане или несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинившие вред в таком состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий или руководить ими. По общему правилу они не отвечают за причиненный ими вред.
Однако, если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда (п. 1 ст. 1078 ГК РФ).
Исключение составляют случаи, когда причинитель вреда сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом. В указанных случаях он не освобождается от ответственности (п. 2 ст. 1078 ГК РФ).
Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 2 ст. 1078 ГК РФ);
в) вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).
г) вред, причиненный жизни или здоровью гражданина (ст. ст. 1084 - 1094 ГК РФ).
д) вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ, услуг (ст. ст. 1095 - 1098 ГК РФ).
Субсидиарная ответственность, являясь самостоятельным видом гражданско- и семейно-правовой ответственности, представляет собой меры имущественного характера, применяемые уполномоченными органами государства к субсидиарному должнику (дополнительному обязанному лицу) для возмещения вреда (убытков) потерпевшему (уполномоченному лицу). Субсидиарная ответственность возникает как в случае неспособности основного должника (причинителя вреда, убытков) возместить этот вред (убытки) в полном объеме, так и по иным основаниям. Она действует при наступлении оснований и условий, установленных нормативными правовыми актами и/или договором.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, март, 2010.
10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2017 г. № 4-АПУ17-1 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Верховного Суда РФ от 16.10.1997 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 5.
12. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2000 № 46-В00-3 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 4.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 1.
14. Решение Ессентукского городского суда от 22 мая 2012 г. по делу № 2-548/12. Документ опубликован не был. «Право.ru» // http://docs.pravo.ru/document/view/25600372 (дата обращения: 20.03.2022).
15. Решение Боханского районного суда от 3 мая 2011 г. по делу № 2-78/2011 // http://rospravosudie.com/court-boxanskij-rajonnyj-sud-irkutskaya-oblast-s/act-101412997 (дата обращения 20.03.2022).
16. Актуальные проблемы гражданского права: Учебное пособие / Под ред. Н.М. Коршунова, Ю.Н. Андреева, Н.Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010. С. 342.
17. Беспалов Ю.Ф., Беспалов А.Ю., Касаткина А.Ю. Субсидиарная ответственность по гражданскому и семейному законодательству РФ: монография / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. Москва: Проспект, 2021. С. 187.
18. Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А. Внедоговорные обязательства с участием ребенка: материально-правовые и процессуально-правовые аспекты: монография. М.: Проспект, 2011. 152 с.
19. Южного федерального университета, 2018. С. 28.
20. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. М.: Приор-издат, 2003. С. 104.
21. Дмитриева О.В. Применение мер гражданско-правовой ответственности за нарушения в сфере гражданско-правового регулирования // Современное семейное право России и тенденции его развития: теория и практика: Сборник тезисов по итогам Всероссийской научно-практической видеоконференции, 22 мая 2018 г. / Отв. ред. И.В. Бакаева, В.Е. Стрегло; Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А. Комментарий к главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2016.
22. Маркосян С.В. Несовершеннолетние субъекты деликтных обязательств в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рос. гос. социал. ун-т. М., 2010. С. 14.
23. Невзгодина Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: Учебное пособие / Под ред. М.Ю. Федоровой. Омск: Издательство Омского гос. ун-та, 2008. С. 32.
24. Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998. С. 190.
25. Рузанова Е.В. Деликтоспособность как предпосылка участия несовершеннолетних граждан в деликтных обязательствах // Власть Закона. 2016. № 2. С. 130 - 144.
26. Рузанова Е.В. Особенности ответственности родителей, являющихся супругами, за причинение вреда их детьми: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 1. С. 54.
27. Томтосов А.А. Деликтные обязательства // СПС КонсультантПлюс. 2021.