Понятие и значение принципов гражданского права.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность - вопрос о принципах права и принципах отраслей права всегда рассматривался в литературе и не утратил своей актуальности. Гражданское право не является исключением, поскольку оно имеет свои специфические принципы. На данный момент вопрос о них очень актуален. Это связано со всей реформой права, с ее делением на частное и государственное, с особенностями гражданского регулирования общественных отношений.
Принципы гражданского права помимо их философского, политического, теоретического, юридического и законодательного значения имеют широкое практическое применение. Их правоохранительный эффект нуждается в детальном обосновании и серьезном научном понимании.
Сегодня наблюдается качественно новый подход к определению принципов гражданского права и выработке на этой основе рекомендаций как для законодательства, так и для правоохранительных органов.
Важно понимать совокупность проблем, связанных с раскрытием сути принципов гражданского права и их влиянием на реализацию прав и законных интересов граждан.
По существующим принципам и гарантиям, которые их предоставляют, можно судить о том, какой вид права: рабский, феодальный, буржуазный, социалистический. Принципы, существовавшие в недавнем прошлом, воплощали социалистическое право. Теперь можно с абсолютной уверенностью сказать, что мы снова вернулись к буржуазному праву, к восстановлению его институтов. Анализ нынешней ситуации указывает на отсутствие преемственности между принципами социалистического права и существующими. Российское законодательство вернулось к проверенным веками принципам, более того, формулировка их законодательной консолидации часто заимствована из нормативной базы Германии, Франции и других европейских стран.
Объект - принципы гражданского права.
Предмет — теоретические проблемы, связанных с содержанием принципов в гражданском праве и их проявлениями на различных стадиях гражданского права.
Цель – характеристика принципов гражданского права.
Данная цель реализуется путем решения следующих задач:
 изучить понятие принципов гражданского права;
 провести анализ научной литературы, посвященной исследованию принципов гражданского права;
 изучить значение принципов;
 рассмотреть основные принципы.
Методологическая основа - диалектический метод познания социально-правовых явлений. В качестве общенаучного применялся также формально-логический метод, а частных научных методов – системно-структурный и сравнительно-правовой.
Практическая значимость - заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе.
Структура работы – введение, две главы, в каждую из которых входит два параграфа, составленные исходя из задач работы, заключения и списка использованной литературы.
 
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1 Понятие принципов гражданского права
Анализу принципов посвящено много монографий, эта тема актуальна не только в теории Государства и права, а также в науках отраслей: в гражданском праве, в уголовном и т.д., тем не менее, проблема принципов права, остается по-прежнему развита слабо.
Слово «принцип» происходит от латинского «происхождение». По мнению лингвистов, слово «принцип» означает исходное положение, главный факт, который обусловлен в его поведении, в построении научной системы, теории и т.д. Именно в чисто лингвистическом переводе слово «принцип» было принято нашим гражданским законом. Принцип является одной из основных категорий права. Категории юридических лиц являются абстрактные понятия основные, маргинальных с точки зрения обобщения, которые отражают наиболее существенные свойства и связи основных правовых явлений, представляют собой понятия, более глубокие по содержанию и широкие по сфере в пределах науки. Принципы права — это изначальные нормативные принципы и руководящие принципы, выраженные в праве, характеризующие его содержание, его основы, закрепленные в нем законами общественной жизни.
Конечно, принципы — это начало, можно даже сказать, источник правовой системы и конкретных отраслей. Эта точка зрения также выражена в законодательстве в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации «Основы гражданского законодательства», где закреплены принципы. Таким образом, кажется, не совсем правильно сказать, что это неприемлемо определить принципы, через понятие «начало», так как последнее означает более «правило», в то время как принцип — это ближе к понятию «идеал».
Распределение принципов является одной из существенных особенностей права как такового. Они глубоко раскрывают содержание права: принципы выражают суть права, его основы, закономерности развития экономической сферы общества.
Принципы - важнейшие элементы структуры права. Они устанавливаются как в глубине права, так и имеют весьма специфическое внешнее проявление в нормативных актах. Как справедливо говорит С.С. Алексеев, принципы представляют собой своеобразные «гроздья» правовой системы, не только раскрывающие наиболее характерные черты содержания этой системы, но и выступающие в качестве очень важных регуляторных элементов в структуре права.
В настоящее время точка зрения, которая разграничивает право и законодательство становится все более распространенным. Закон в данном случае характеризуется как сложная система, включающая:
 правовой принцип. Является ядром всей структуры закона: совесть, нормы, правоотношения, практика правоприменения;
 правовые нормы. Правовые действия, непосредственно реализующие принципы и правила.
Указанное положение недостаточно тяжелое. Конечно, закон очень сложное явление, но нельзя так резко различать закон и законодательство, потому что они не могут противоречить друг другу, они взаимозависимы.
В современной русской юридической литературе существует множество различных определений принципа права современности. Некоторые определения обращают внимание на то, что они являются объективной категорией, другие интерпретируют, что правовые принципы являются основными идеями.
Братусь С.Н. под принципами понимает основные принципы, законы существования и функционирования этого явления, преломленные в специфике этого явления.
Лебедев К.К. определяет правовые принципы как научно обобщенное положение, отражающее закономерности объекта, метода и формы правового регулирования. Принципы выполняют не только эпистемологическую функцию, но и нормативную функцию, то есть являются не только отправными точками научных теорий, выступают как активные вещества.
Цыбуленко З.И. определяет принципы как основные положения, закрепленные нормами права, которые направляют и координируют правовое регулирование общественных отношений, выступают в качестве критериев законности, законности поведения граждан, организаций, правоохранительных органов.
Эти определения не имеют существенных различий.
Для выяснения принципов важен не только логический и формальный анализ текстов законов, но и практика.
Правовые принципы означают все те оригинальные руководящие принципы (позиции, идеи), которые пронизывают закон, начиная с сознания и реализации норм действующего права.
Установление или вывод принципов Индустрии права помогает более правильно применять нормы и лучше понимать их суть и их социальную цель.
Принципы — это особенности права как такового, нормативные элементы, присущие его структуре.
Как указано в литературе, принцип и идея являются понятиями одного порядка (однородными) и служат отправной точкой для того или иного понятия, конкретной системы знаний.
Часто принцип определяется через идею и наоборот. Но в данном случае это не принцип в узком смысле слова, а обобщенное выражение их сущности, имеющее философское содержание. Часто идея не может быть выражена даже как короткая формула, что характерно для принципа.
Функциональная роль принципа и идеи также различна. Идея наиболее широко и абстрактно отражает фундаментальные свойства изучения действительности и может служить основой для формирования соответствующего принципа, который не только способен объединить все составляющие теории, но и становится методом ее составления.
Однако принцип — это не произвольное понятие мышления, а категория, отражающая естественные отношения реальности.
В философии и литературе по гражданскому праву этот принцип часто рассматривается как закон. Например, С.Н. Братусь понимает принцип как движущую силу или закон.
Правовые идеи — это интеллектуальные и духовные позиции, которые проникают в самую суть права, объективируются определенным образом в виде фундаментальных правовых принципов, законодательных принципов и служат центральным звеном всего юридического вопроса.
Таким образом, принцип права является конкретным проявлением идеи.
Это также проявление догмата закона как на общем, так и на уровне отдельных отраслей. В сущности, догму права в какой-то степени можно условно представить как систему правовых принципов. Они известны в виде аксиом права издавна, со времен римского права. Такие правовые аксиомы проявляются в некоторых сферах в виде принципов права, закреплены в законе. Но нужно понимать, что принципы и аксиомы – это разные явления, так как не все принципы имеют характер аксиом, а лишь некоторые. Кроме того, не все аксиомы могут полностью охарактеризовать определенный принцип, поскольку он скорее выражает некоторые его характеристики и свойства. Принципы выражают основные аспекты права, но аксиомы не могут его поддержать.
Г.Ф. Шершеневич также отметил, что такое утверждение аксиоматично, поскольку никто не может передать другому больше прав, чем он сам, нельзя отнести к правовым принципам.
Следует отметить, что большинство положений закона имеют практическую ценность и значение, когда они существуют в конкретизированной и сжатой форме, то есть действуют как принципы.
При их рассмотрении вопрос о соотношении принципов и презумпций в праве представляется интересным, так как между ними имеются точки соприкосновения. Поэтому предлагается различать два типа презумпций:
 общие принципы права, ставшие принципами права, например, принцип добросовестности, в соответствии с которым предполагается, что субъект, вступающий в отношения, не имеет противозаконных мыслей.
 некоторые презумпции вполне могут претендовать на роль отрасле