Объективное и субъективное право и их теоретико-правовые основы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность представленной темы во многом обусловлена методологической и познавательной ценностью проблематики рассматриваемого вопроса. Представляется, что правильное понимание субъективных и объективных явлений в праве, равно как и уяснение диалектического взаимодействия субъективных и объективных факторов, которые обуславливают право и понимание соответствующих процессов, позволяет дать более ясную и полную картину правовой действительности.
Если объективное право – это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право – это те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в пределах права объективного.
По своей сути право является как субъективным, так и объективным. В связи с этим, юридическая практика должна в обязательном порядке учитывать плюрализм характера права. Более того, недооценка соотношения субъективного в праве и объективного в праве нередко порождает различные неблагоприятные последствия. Например, при игнорировании объективных факторов наблюдается субъективизм и волюнтаризм, а при игнорировании субъективных факторов право рассматривается без связи с объективной действительностью. В связи с этим, стоит уделить особое внимание изучению объективного и субъективного права, что предопределило актуальность представленной курсовой работы.
Степень разработанности темы. Недостатка внимания ученых к осмыслению проблемы объективного и субъективного в праве не испытывалось никогда, начиная с трудов дореволюционного периода и заканчивая исследованиями новейшего времени. В российской юридической науке общетеоретические и отдельные аспекты субъективного и объективного права исследовались в трудах Н.И. Матузова, С.С. Алексеева, В.В. Лазарева, В.В. Иванова, М.И. Абдулаева, И.Е. Фарбера, И.Н. Васева и других ученых.

Цель настоящей работы состоит в комплексной характеристике объективного и субъективного права.
Для достижения поставленной цели, предусмотрено решение следующих задач:
- рассмотреть общее понятие права;
- охарактеризовать сущность, признаки и принципы объективного права;
- определить сущность и содержание субъективного права;
- выявить особенности субъективного права в законодательстве России.
Объектом исследования являются общественные отношение в системе объективного и субъективного права.
Предметом исследования являются теоретические разработки российских ученых по вопросу понятия, системы объективного и субъективного права; а также нормативно-правовые акты действующего законодательства Российской Федерации.
В ходе написания курсовой работы были использованы следующие труды ученых-юристов М.В. Антонов, С.В. Бошно, А.Б. Венгеров, Н.А. Власенко, В.Д. Зорькин, В.В. Кожевников, В.А. Рыбаков, П.В. Крашенников, Н.И. Матузов, А.В. Малько и др.
Нормативно-правовая основа исследования включает такие правовые акты как: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации.
Методологическая основа представлена следующими методами научного познания: всеобщими философскими в лице метода диалектического материализма; общенаучными (анализ, синтез, индукция, дедукция, системный и т.д.); частнонаучными (исторический и др.); специально юридическими (сравнительно-правовой, формально юридический и т.п.).
Настоящая курсовая работа структурирована на основании с поставленными целью и задачами исследования и состоит из: введения, двух глав, направленных на достижение поставленных задач исследования, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЪЕКТИВНОГО ПРАВА

1.1. Общее понятие права

Под правом стоит понимать систему общеобязательных правил поведения, которые устанавливаются государством и принимаются посредством проведения референдумов, призванных выразить общепринятые человеческие ценности и регулирующие общественные отношения . Данные правила определяют границы свободы и равенства людей в реализации и защите их интересов. На современном этапе развития цивилизованного общества право всегда будет выступать в качестве государственного регулятора общественного отношения, тем самым, закрепляя и развивая его. Стоит отметить, что, как и государство, право выступает в качестве продукта общественного развития.
Представляется вполне естественным, что человеческое общество является достаточно сложной социальной системой. Различные формы взаимодействия индивидов в большинстве ситуаций характеризуются противоречивыми интересами их участников. В связи с тем, что для общества характерны такие признаки, как упорядоченность и организованность общественных отношений, одним из способов согласования интересов различных социальных групп является нормативное регулирование. В рамках социальной жизни под регулированием стоит понимать определение поведения коллективов и индивидуумов, при котором в их отношении установлены определенные рамки и ограничения. В качестве основных средств регулирования в данном аспекте будут выступать социальные регуляторы, в частности, нормы права, обычаи или нормы морали.
В научной и юридической литературе понятие «право» рассматривали сразу в нескольких значениях. Так, одна группа исследователей утверждает, что право – это система общеобязательных норм, охраняемых со стороны государства . Полагаем, что данное определение достаточно узкое, так как понятие права сводится в нем к совокупности однозначных и зафиксированных предписаний и, как следствие, право в данном случае отождествляется с законом. В свою очередь, вторая группа ученых акцентирует внимание на том, что право формируется не государством, а является естественным явлением, обусловленным природой человека . Подчеркивается, что каждый человек от рождения обладает естественными правами и свободами. Такие права подтверждаются и охраняются со стороны государства, а данная трактовка права получила название естественного права.
Полагаем, что каждая из данных точек зрения имеет право на существование, так как на них основывается деление права на позитивное и естественное. Однако право предлагается понимать намного шире в связи с чем, право стоит рассматривать как совокупность правил поведения, которые определяют границы равенства и свободы людей в практической реализации их интересов и регулирующих борьбу и согласование свободной воли в отношениях друг с другом, закрепленных в законе. Соблюдение данных правил обеспечивается силой государственного принуждения.
Устанавливая конкретные права и обязанности субъектов, право выступает в качестве средства достижения общественного компромисса, но не путем подавления и насилия, а посредством согласования различных интересов, существующих в обществе. Также можно констатировать, что конкретное определение права находится в прямой зависимости от типа правопонимания, которого придерживается той или иной правовой субъект. Под правопониманием понимают научную категорию, которая отражает результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, в сфере познания и восприятия права, а также формирования к нему собственного отношения. Нередко встречается точка зрения, в соответствии с которой, правопонимание – это концептуальные взгляды на суть права, причины его