Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных вопросов в государствоведении. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство - очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление.
Актуальность данной темы объясняется необходимостью изучения признаков государства, как особой формы организации общества, имеющей законы, публичную власть, население, территорию, армию и правоохранительные органы, с целью всесторонне раскрыть понятие и сущность современного государства (на примере Российской Федерации).
Объектом исследования является государство, как особая форма организации общества и присущие ему признаки, отличающие его от других образований.
Предмет исследования – сущность государства.
Цель работы – изучить и систематизировать теоретические основы концепции государства, его понятие, сущность, признаки.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятие государства;
проанализировать сущность государства;
дать характеристику основным признакам государства.
определить социальное назначение государства.
Методологической основой исследования является совокупность различных общетеоретических методов: обобщение, элементы исторического анализа, сравнительно-правовой метод, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой и иные методы исследования.
В научной литературе эта тема имеет достаточно широкое освещение. Так в процессе работы в качестве теоретических материалов были использованы труды таких авторов, как А.И. Демидов, А.И. Козулин, С.А. Комаров, Е.А. Лукашева, А.В. Малько, Н.И. Матузов, Н.С. Серегин и др. В книгах перечисленных авторов анализируется понятие и сущность государства через изучение присущих ему признаков (отличий от других образований).
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Основные подходы к определению понятия государства
В ХIX веке обширное распространение получило определение государства как совокупности людей, территории, занимаемой этими людьми, и власти. Известный французский юрист Леон Дюги выдвинул четыре элемента, характеризующих государство :
1) суверенную власть;
2) определенную территорию;
3) правительство;
4) совокупность человеческих индивидов.
Русский юрист Г.Ф. Шершеневич, в свою очередь, писал: «Под именем государства понимается союз людей, осевших в известных границах и подчиненных одной власти» .
Приведённое определение, на наш взгляд, достаточно точно отражающее отдельные признаки государства, стало поводом для разнообразных упрощений. Так, одни авторы, опираясь на данное понятие, приравнивали государство к стране, другие — к обществу, третьи — к кругу лиц, занимающихся осуществлением власти.
Юрист Ф.Ф. Кокошкин утверждал: «Государство не совокупность людей определенного рода, а отношения между ними, форма общежития, известная психическая связь между ними» .
Тем не менее «форма общежития» — форма организации общества, является всего лишь одним из признаков, но не целым государством.
Большие сложности в формулировании определения государства привели к мнению о невозможности раскрытия содержания данного термина. К примеру, М. Вебер писал: «Ведь государство нельзя социологически определить, исходя из содержания его деятельности. Почти нет таких задач, выполнение которых политический союз не брал бы в свои руки то здесь, то там; с другой стороны, нет такой задачи, о которой можно было бы сказать, что она во всякое время полностью, то есть исключительно, присуща тем союзам, которые называют «политическими», то есть в наши дни — государствам или союзам, которые исторически предшествовали современному государству» .
Ф. Энгельс, посвятив несколько лет соответствующим исследованиям, дал краткое, но достаточно конфронтационное толкование, согласно которому «государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим» .
Взяв данное определение, В.И. Ленин привнёс в него некоторые изменения, указав: «Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим» .
Данные формулировки достаточно обширно использовались в научных работах, однако применять их можно только к таким государствам, где возникает значительная классовая напряженность, а продолжение политического противоборства может привести к разрушению общества. Другими словами, оба определения подходят к деспотическим и императивным государствам.
С опорой на современную учебную литературу, можно дать наиболее точное определение государству: «Государство — это политическая организация общества, обеспечивающая его единство и целостность, осуществляющая посредством государственного механизма управление делами общества, суверенную публичную власть, придающая праву общеобязательное значение, гарантирующая права, свободы граждан, законность и правопорядок».
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945). Ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20.08.1945. // СПС «Консультант Плюс».
2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml (дата обращения: 17.04.2022)
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. – № 1. – Ст. 1416.
4. Федеральный закон от 04.01.1999 N 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» (в действующей редакции) // СЗ РФ// СЗ РФ от 11.01.1999, № 2, ст. 231.
5. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации // Федеративный договор: Документы. Комментарий; М., 1994.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ от 25.04.2016, № 17, ст. 2480.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СЗ РФ. 2015, № 30, ст. 4658.
8. Постановление Конституционного суда РФ от 19.07.2019 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 24.1 Федерального закона “Об отходах производства и потребления” в связи с запросом Арбитражного суда Республики Карелия» // СЗ РФ. – 29.07.2019. – № 30. – Ст. 4412.
9. Аверьянов В. Л. Государственная власть и местное самоуправление в России: проблемы развития конституционно-правовой модели. М., 2020. С. 30-41.
10. Арзамаскин Н.Н. Форма современного российского государства: эволюция и правовая основа. – Смоленск, 2019. – 258с.
11. Баганов А.А. Функции защиты в правовом государстве: проблемы освоения независимым нотариатом // Московский журнал международного права. – 2019. – № 3. – С. 133-136.
12. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. – 2018. – № 7. – С. 10-18.
13. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. — М., 1990. – 258с.
14. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — М.: Юрайт, 2018. – 254с.
15. Добрынин Н.Д. Государственный суверенитет в контексте последних тенденций глобализации: Право и привилегия? // Государство и право. – 2018. – № 6. – С. 36-42.
16. Дюги, Л. Конституционное право. Общая теория государства / Л. Дюги. — М., 1908. – 254с.
17. Жданов, Д.В. Теория государства и права. 2-е изд., перераб и доп. М.: «ЛексКнига», 2019. – 258с.
18. Красинский В.В. Механизмы государственной интеграции в федеративных государствах // Современное право. 2019. № 10. С. 28-37.
19. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Том 39 / В. И. Ленин. — М., 1970. С. 48.
20. Лукьянова, Е. Г. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: Учебное пособие / Е.Г. Лукьянова; РАН. Институт государства и права. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 365с.
21. Маркс, К. Сочинения. Том 22 / К. Маркс, Ф. Энгельс. — М., 1962. – 255с.
22. Рзаев Н.И., Мальцева О.А. Суверенитет РФ в условиях современной интеграции // Актуальные проблемы права. – М.: Буки-Веди, 2020. – С. 13-16.
23. Романенко В. Б. Новая модель разделения властей в социально-правовом государстве // Научная мысль Кавказа. - 2019. - N 1. - С. 42-46.
24. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ - Москва, 2018. – 474с.
25. Худайбергенов А.А. Проблемы национального-государственного суверенитета в условиях политической глобализации // Молодой ученый. – 2019. – № 6 (110). – С. 659-662.
26. Шершеневич, Г. Ф. Общее учение о праве и государстве / Г. Ф. Шершеневич. — М., 1911. – 244с.