Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы является весьма актуальной, поскольку в настоящее время хулиганство выступает в качестве одного из самых распространенных видов преступлений в Российской Федерации. Общественная опасность преступления заключается в том, что при посягательстве на общественный порядок могут существенно нарушаться права человека, здоровье, честь, достоинство, спокойствие граждан, условия их быта, труда и отдыха, интересы предприятий, организаций, учреждений, транспорта и прочее.
Хулиганство – это грубое нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопряженное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как специфического способа действий виновного лица, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Предметом исследования является действующее российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее понятие и сущность хулиганства в российском уголовном праве.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования понятия и сущности хулиганства в российском уголовном праве.
В процессе проведенного исследования применялись общенаучные (наблюдение, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция), специально-научные (сравнительно-правовой, технико-юридический) и другие методы исследования.
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего понятие и сущность хулиганства в российском уголовном праве.
В процессе написания курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 года № 195-ФЗ, Федеральный закон от 03.04.2017 года № 60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Магомедова А.И. (исследование и изучение понятия хулиганства, объективных признаков данного состава преступления); Победкин С.В. (рассмотрение и изучение субъективных признаков хулиганства); Романова А.С. (анализ и исследование проблем квалификации хулиганства); Шинкарук В.М. (анализ и изучение отграничения хулиганства от смежных составов преступлений) и другие.
Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование и выводы, содержащиеся в данной работе, дополняют и развивают определенный ряд положений современной науки уголовного права.
Целью курсовой работы является исследование и изучение теоретических и нормативных основ хулиганства в российском уголовном праве.
Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:
1) определить и раскрыть понятие хулиганства, объективные признаки данного состава преступления;
2) рассмотреть и раскрыть субъективные признаки хулиганства;
3) рассмотреть и исследовать отграничение хулиганства от смежных составов преступлений;
4) определить и исследовать проблемы квалификации хулиганства.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
1. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ХУЛИГАНСТВА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие хулиганства, объективные признаки данного состава преступления
Необходимо констатировать то факт, что хулиганство всегда имело место в России, однако, в разные времена название у этого деяния были разные. Так, ранее его называли самодурством, озорством или уличным безобразием; термин, употребляемый в настоящее время является для нашего законодательства относительно новым не только для правовых актов, но и в целом, для русского языка. Об этом факте свидетельствует отсутствие данного термина в старых словарях.
На сегодняшний день уголовная ответственность за хулиганство предусматривается статьей 213 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации.
Следует заметить, что за все время, которое норма, посвященная хулиганству, закреплена в статье 213 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации, она подвергалась множественным изменениям, однако, до сих пор некоторые формулировки вызывают трудности при квалификации деяния.
Одной из таких формулировок является такой признак хулиганства, как грубое нарушение общественного порядка, поскольку законодателем все еще не установлены критерии такого нарушения.
Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Верховный суд Российской Федерации указал лишь необходимость судам указывать то, в чем было выражено такое нарушение, а также время, место, способ, интенсивность и продолжительность такого нарушения.
Так, в качестве примера из судебной практики, можно привести случай, когда судом был оправдан гражданин, который произвел выстрел в воздух. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данными действиями подсудимый не создавал реальную угрозу жизни и здоровью окружающих, поэтому в нем отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 25.03.2022 № 63-ФЗ) // Российская газета. 1996. № 113; // Российская газета. 2022. № 45.
2. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 16.04.2022, с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022 № 70-ФЗ) // СЗ. РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; // СЗ. РФ. 2022. № 19. Ст. 1230.
3. Федеральный закон от 03.04.2017 года № 60-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2017. № 92.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. 2007. № 198.
2. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2014 года № 48-АПУ14-20 - https://www.zakonrf.info/suddoc/ddca54d77595a5432e066cc9cb678853/. (дата обращения 02.05.2022).
3. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.10.2018 года - http://www.consultant.ru (дата обращения 02.05.2022).
4. Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.12.2018 года по делу №10-21753/2018 - http://www.consultant.ru (дата обращения 02.05.2022).
Научная и специальная литература
1. Борзенков Г.Н. Уголовное право Российской Федерации: учебное пособие. - М.: Проспект, 2019. - 498 с.
2. Боровиков В.Б. Уголовное право России: учебник. - М.: Норма, 2021. - 479 с.
3. Косарев И.И. Субъект хулиганства. // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 1. С. 189-192.
4. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. - М.: Спарк, 2020. - 416 с.
5. Лавринец А.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики современного хулиганства и изменения в законодательстве. // Молодой ученый. 2019. № 4. С. 305-308.
6. Магомедова А.И. Мотив в преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений. // The Scientific Heritage. 2021. № 80. С. 44-46.
7. Муслимов Р.Р. Проблемы определения объекта хулиганских действий. // Молодой ученый. 2018. № 36. С. 30-32.
8. Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. - М.: Проспект, 2018. - 529 с.
9. Победкин С.В. Актуальные проблемы хулиганства от транспорта. // Право и государство: теория и практика. 2019. № 12. С. 264-265.
10. Романова А.С. Отграничение хулиганства от смежных составов. // Сибирский юридический вестник. 2020. № 2. С. 67-70.
11. Савельева О.Ю. Хулиганство как преступление и административное правонарушение. // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. № 4. С. 382-385.
12. Савин А.А. О хулиганстве в российском законодательстве. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 3. С. 189-191.
13. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. - М.: Проспект, 2018. - 537 с.
14. Шинкарук В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства. // Legal Concept. 2016. № 1. С. 194-199.