Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что на всем протяжении развития человечества право претерпело немалые изменения: то оно рассматривалось сквозь призму своеобразного регулятора общественной жизни: то, как средство государственного управления, и конечно право, являясь, прежде всего, социальным явлением, не могло быть не рассмотрено сквозь призму нравственности, ее категорий, принципов и идеалов. Многими учеными, философами и правоведами исследовались корреляция нравственности и права, их роль в жизни общества, построении и развитии правового государства, принципиальное значение нравственных норм в правотворческой и правоприменительной деятельности. Между тем, исследование темы нравственности не только не исчерпано, но и с учетом тенденций развития общества, повышения уровня человеческого сознания, приобрело особую актуальность и значимость.
Нельзя не отметить, что нравственность, ее каноны вошли и прочно укрепились и российском праве, в том числе, и в уголовно – процессуальном.
Объектом и предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права и теоретические исследования в области нравственных начал в уголовном процессе.
Цель исследования – проанализировать понятие нравственных основ в уголовном судопроизводстве, а также их взаимодействие в рамках рассмотрения различных категорий дел.
В соответствии с указанной выше целью исследования перед автором были поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть понятие нравственных основ в уголовном процессе;
2. изучить влияние нравственных снов на содержание уголовно-процессуальных норм;
3. исследовать взаимодействие норм морали и нравственности входе уголовного процесса;
4. рассмотреть нравственное содержание привилегий иммунитетов в уголовном судопроизводстве.
Структура курсовой работы соответствует логике исследования и включает введение, две главы, включающие четыре параграфа, заключение и список использованной и изученной литературы.
Глава 1. Общая характеристика нравственных основ в рамках уголовного процесса
1.1. Понятие нравственных основ в уголовном процессе
Для создания развитого демократического общества, руководством нашей страны был выбрано основным направлением своей деятельности создание правового государства, где наивысшей ценностью, несмотря на свою многоконфессиональность, является человек, его права и свободы, что нашло свое закрепление в Верховном законе страны - Конституции Российской Федерации. И хотя дорогу осилит идущий на пути к построению цивилизованного общества, при реализации задуманного возникли существенные трудности, к которым можно отнести:
- непросвещенность гражданского общества, его правовой нигилизм, неторопливое развитие экономики, рыночного хозяйства, что не давало в полной мере свободу для развития малому и среднему предпринимательству;
- обеспечение нравственных конституционных принципов равенства перед законом и судом, гуманности, справедливости, которые воспринимались и исполнялись правоприменителем формально.
Аналогичного мнения придерживается и Чиглинцева А.А. указывая на те трудности, с которыми пришлось столкнуться руководству нашей страны, возникшие благодаря ошибкам реформаторов 90-х годов.
Отсутствие правовой, нравственной культуры в обществе или ее низкий уровень развития напрямую зависят от уровня культуры самого общества, а оно, как известно, руководствуется в жизни такими категориями, как мораль и нравственность, которые сложились в обществе в тот или иной момент своего развития, и поэтому построение правового государства невозможно без них.
Между тем, разграничивая простой обычай или сложившиеся исторически традиции, нравственные нормы реализуются в виде представлений о добре, зле, о должном, о правильном или порицаемом, справедливом и т.п., что может и должно учитываться государством в нормотворческой деятельности. Об этом говорит и Новгородцев П.И., отмечая, что «правовое государство не есть венец в истории и не есть последний идеал нравственной жизни; это не более как подчиненное средство, входящее как частный элемент в более общий состав нравственных сил...» . Вышеизложенное как нельзя ясно дает понять, что нравственность, ее ценности, ее место и роль в жизни общества, государства является одной из наиболее важных, актуальных, жизненно необходимых средств для построения развитого правого государства, что позволит в полной мере реализовать гражданам и предпринимателям свои права.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания [Электронный ресурс]. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/58658-novgorodtsev-p-ikrizis- sovremennogo-pravosoznaniya-m-1909-vvedenie-v-filosofiyu-prava-vyp-2 (дата обращения: 04.05.2022 г.)
Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина перед Федеральным Собранием Российской Федерации 2016 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41550 (дата обращения: 05.05.2022 г.)
В.В. Путин [Электронный ресурс]. URL: http://политикапрезидента.рф/o-cennostyah-o-nravstvennyh-osnovah (дата обращения: 03.05.2022 г.)
Апресян Р.Г. Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000848301 (дата обращения: 05.05.2022 г.).
Алексеева Е.Э. Нравственные основы уголовного судопроизводства // Гуманитарные, социально экономические и общественные науки. 2021. С. 1-9.
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
Латыпова Э.Ю. Принцип равенства и принцип гуманизма и их особенности в уголовном праве // Конституция Российской Федерации и развитие правовой системы государства: общетеоретические и отраслевые аспекты: Материалы Международной научно-практической конференции. – Казань: Отечество, 2019. – С. 341-345.
Латыпова Э.Ю. Некоторые аспекты уголовной ответственности за деяния, посягающие на неприкосновенность частной жизни // Oeconomia et Jus. – 2019. – № 2. – С. 35-45.
Дидикин А.Б. Трансформация духовно-нравственных ценностей молодежи в современном Российском обществе // Социально-гуманитарные науки. – 2019. – № 3. – С. 79-83.
Григорян М.Г. О моральном критерии уголовно-правовых норм // Вопросы студенческой науки. – 2019. – № 1. – С. 65-69.
Цечоев В.К. Право и мораль: источник и природа, их роль в деятельности юриста // Гуманитарные и социальные науки. – 2018. – № 3. – С. 134-140.
Бикеев И.И., Латыпова Э.Ю. О необходимости криминализации насилия в отношении лиц, осуществляющих медицинскую помощь //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVII Международной научно-практической конференции. – М.: РГ-Пресс, 2020. – С.183-186.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
Приказ МВД России № 460 от 26.06.2020 г. «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» // Доступ из-справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // "Российская газета", N 29, 11.02.2011.
Емельянова А.А. Взаимодействие уголовно-процессуальных норм и норм морали при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2021. С. 113-118.
Уголовный процесс. Проблемы теории и практики: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2019. 799 с.
Малахова Л.И. Иммунитеты и привилегии в уголовном судопроизводстве РФ: к вопросу о соотношении понятий / Л.И. Малахова // Судебная власть и уголовный процесс. 2017. N 2. С. 7 - 12.
Навалиев Н.М. Нравственное содержание привилегий иммунитетов в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2021. N 6. С. 11 - 13.