Юриспруденция

Большая часть Каролины посвящена уголовному процессу (103 статьи). Остальные 76 статей содержат нормы уголовного права.
В основном, разделение норм на уголовные и уголовно-процессуальные было проведено довольно условно, так что практическое использование данного нормативного акта в судах (а именно такая задача была продекларирована правотворцем в качестве базовой) принимало существенные трудности. Словно бы предопределяя такие разногласия, статья 119 Каролины советовала судьям и шеффенам в обстоятельствах появления затруднений - спрашивать и находить рекомендации у своих высших судов, которые сведущи в древних сложных обычаях .
Для данного документа свойственно, что лица, которые донесли на изменников, были освобождены от ответственности, если такие доносы являлись ложными, - данная норма выступала прямым цитированием из позднеримского уголовного права. Каролина, как важный документ немецкого права, давала возможность отдельным землям осуществлять кару за государственные преступления такими наказаниями, которые были свойственны нормативным положениям данных земель.
Исходя из того, что преступления против собственности имели разнообразные виды кражи, и даже небольшое хищение, совершенное в третий раз, наказывалось смертной казнью. Существовала и группа преступлений направленная против правосудия (в частности и лжесвидетельство: принесший ложную присягу карался как и ложно обвиненный) .
Подчеркнуто классовый и террористический характер уголовного права по Каролине в особенности ясно отметился в сформированной системе наказаний. Из всех имеющихся феодальных кодексов Каролина выделялась большей жестокостью и произволом. Она заложила в фундамент карательной политики практически неограниченную жестокость и таким образом в существенной степени воссоздала террористическую карательную систему римского права периода империи.
На момент создания данного Уложения начала формироваться пенитенциарная система и, соответственно, появился новый альтернативный смерти и членовредительству вид наказания - тюремное заключение. Тем не менее, наказания, связанные с материальным воздействием на виновное лицо, здесь представлены достаточно немногочисленно .
При квалификации какого-нибудь преступления и установления меры наказания принималась во внимание социальная принадлежность непосредственно преступника и потерпевшего. Для данного документа характерны те же подходы, которые были у английского «законодательства касаемо низших слоев населения, несмотря на заявления о надобности учета «прямой голодной нужды» лиц, которые совершили преступление. К примеру, бродяги изначально представлялись как «опасные насильники», а следовательно подвергались смертной казни, если попадали в тюрьму, «невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного деяния». Данное обстоятельство не стыковалось с заявлениями преамбулы Каролины о справедливости, об одинаковом правосудии для бедных и богатых, о желании предотвратить произвол и выразить милость к малообеспеченным гражданам. При установлении меры наказания судьи имели право обширного усмотрения: правомочны были выбрать любое наказание из числа предложенных, самостоятельно сопоставить несколько из них, могли использовать местные обычаи, а в сложных случаях – консультировались у вышестоящих судов либо у ученых.
Фундамент системы наказаний в рассматриваемом документе имел принцип устрашения. Были представлены такие меры наказания, как:
1) смертная казнь;
2) членовредительские и телесные наказания;
3) позорящие наказания;
4) изгнание из страны;
5) штраф как главное наказание и дополнительные .
Каролина устанавливала за большую часть преступлений смертную казнь в форме сожжения, четвертования, а также повешения, утопления или погребения заживо . Данный документ в ст. 164 не допускал использование смертной казни только к малолетним ворам до четырнадцати лет .
Каролина отмечается огромной жестокостью наказаний.
Жесточайшие репрессии «Каролина» определила за незначительные попытки выступить против церкви или главы феодального государства - императора.
Очень жестко наказывалось незначительное неповиновение власти феодала. К примеру, за измену, под которой следовало понимать нарушение долга верности по отношению к сюзерену, мужчины подвергались наказанию четвертованием, а женщины были подвержены утоплению, в случае отягчающих обстоятельствах виновных лиц еще и дополнительно волокли к месту проведения казни .

 
2.2. Понятие и классификация преступлений

Каролина создана по принципу: «Не может быть признано преступлением то, что не является преступлением по римскому праву и по действующим законам». В данном документе имеется перечень преступлений, их классификация, вариации исполнения одного и того же преступления и на основании этого - модификация меры наказания.
Особенная часть уголовного права показана в Каролине сравнительно неупорядоченным списком преступлений и назначающих за них наказаний. Тем не менее, указанная классификация преступлений по видам, тем не менее, все же была проведена.
На первое место были выдвинуты преступления которые были направлены против религии, например – чародейство, колдовство, кощунство, богохульство, нарушение клятвы и другие.
К государственным преступлениям можно было отнести измену (данному понятию придавалось очень широкое и весьма неопределенное определение), бунт против властей, разнообразные формы нарушений «земского мира» (например, вражда и месть, разбой, поджог, злостное бродяжничество и другие). Наличествовало непрямое понятие об оскорблении императора.
Среди преступлений против личности в особенности подробно были регулированы такие преступления, как убийства; важно отметить, что самоубийства тоже были причислены к числу преступлений. В Каролине обширно указаны преступления против нравственности (например, сводничество, прелюбодеяние, изнасилование, двоебрачие, кровосмесительство и тому подобное).
Преступления против собственности содержали многочисленные виды кражи (им было отдано девятнадцать статей), грабежи, разбои, а также недобросовестное распоряжение доверенным имуществом.