Поощрения и наказания в праве

как в различные периоды общественного развития они подвергаются существенным изменениям, например, в связи с экономическими процессами, практика некоторых наказаний, особенно, тюремного заключения, требует постепенного накопления больших финансовых средств, или же с этическими, культурными процессами. Вот почему теория отказывается от указания вида наказания, который бы отвечал всем эпохам, ограничивается определением наказания и его признаков.
Учение о наказании – пенология – содержит три структурных элемента (института): институт наказания, институт назначения наказания и институт освобождения от наказания. Весьма важным является вопрос понятие наказания, как исходного срока, необходимого для понимания института наказания в целом.
Как отмечал Г.В.Ф. Гегель: «Теория наказания является частью позитивной науки о праве, которая хуже всех разработана в современный период, потому что при применении этой теории только ума недостаточно, а безусловно необходимо понятие» .
Следует отметить, что и сегодня в правовой доктрине в аспекте наказания не существует четкой формулировки понятия наказания. В условиях социально-исторических изменений целесообразно по-новому взглянуть на те, основополагающие понятия, которые закрепились в науке права относительно института наказания, и в правовой литературе, и трактуются неоднозначно и зачастую из предыдущих устаревших позиций.
Именно в новом понимании нуждается исследование различных аспектов проблемы понятия наказания – сущности и содержания наказания, его функциональных возможностей и целей, а также определение понятия наказания в законе и в теории.
Исследование и анализ понятия наказания, его юридической природы является важным, поскольку без него невозможно осознать содержание, направленность, цель, предупредительное и воспитательное значение. Как уже отмечалось, наказание является выражением юридических (общественных) отношений, которые возникают между государством и правонарушителем (преступником), поэтому к наказуемым деяниям могут быть отнесены только те деяния, которые изменяют, разрушают или грозят интересам государства и общества. Поэтому с целью наказания членов общества, каждое государство устанавливает в правовых актах (кодексах) перечень конкретных деяний, совершение которых запрещено под угрозой наказания.
Определение и установление общественно опасных деяний, а также предсказания наказания за них зависят от того, в пределах какой общественно-экономической формации они существуют, политические, моральные, культурные, социальные взгляды, то есть в какой идеологии развивается и господствует общество и государство. Можно согласиться с мнением, что виды и система наказаний отражают господствующие в том или ином обществе взгляды на средства борьбы с преступностью. Поэтому система наказаний зарождается и формируется в законе согласно взглядов на борьбу с преступлениями и отражает результаты развития общества, соответствует определенным этапам его развития .
Целесообразно отметить, что в результате изменения общественно-экономических формаций наблюдаются и изменения в понятии общественно опасных деяний (преступления), в содержании и цели наказания. То есть социальные изменения непосредственно влияли на понятие, характер, цели, систему и виды наказаний. Так, любые изменения влияют на законодательство и одновременно вызывают дискуссии среди ученых и практиков.
Проблема наказания, его понятие, содержание постоянно находились в центре внимания отечественной науки. Относительно понятия наказания, содержания, целей, признаков высказывались десятки точек зрения.
Например, Н.Д. Шаргородский писал, что это есть мера государственного принуждения, применяемая только судебными властями к лицам, которые совершили преступление. Наказание выражает отрицательную оценку преступника и его деянию государством, заключается в лишении преступника принадлежащих ему благ. Наказание имеет целью предупреждение совершения новых преступлений со стороны лиц, их совершивших, и других неустойчивых членов общества .
Именно такую точку зрения признавало большинство ученых, что наказание по своему содержанию является карой, мерой принуждения.
В большинстве современных учебниках по праву указываются такие признаки наказания, как мера государственного принуждения, которая применяется независимо от воли лица. Указанная мера заключается в предусмотренном законом ограничении или лишении прав и свобод осужденного. Может назначаться только за совершенное деяние, определенное уголовным законом как преступление. Только по обвинительному приговору, что устанавливается от имени государства, назначается только судом. Наказание всегда носит личный характер.
Признаки наказания не являются исчерпывающими, их количество может быть больше. Например, рассматривая различные толкования наказания, В.М. Орлов выделил двадцать шесть основных характеристик понятия наказания .
Наказание сопровождается воспитательными мероприятиями при отбывании наказания. Но они не являются признаками наказания. Существенным признаком, обеспечивающим цели наказания, является кара.
Обзор правовой литературы показал, что понятие наказания используется в различных значениях:
– как реакция государства на совершенное преступление;
– как правовое последствие совершения преступления;
– как способ (форма) уголовной ответственности;
– как средство (инструмент) уголовно-правовой борьбы с преступлением;
– как кара (воздаяние) виновному за содеянное;
– как форма (мера) государственного принуждения, что применяется к виновному;
– как боль (лишения, страдания), которая производится на основе судебного приговора виновному в совершении преступления.
Указанные признаки характеризуют и раскрывают то или иное свойство наказания, что имеет право на существование, теоретически может быть отражено в понятии наказания или даже принято за основу при его