Кража: уголовно-правовой анализ

Актуальность темы исследования. Строительство на территории России правового и демократического государства подразумевает строгое соблюдение прав и свобод человека и гражданина, включая реально действующий и эффективный механизм защиты государственных и общественных интересов. Одним из наиболее существенных социальных институтов, содержание которое регулирует основу всего общественного развития на каждой стадии, признается собственность.
Как показывают примеры судебной практики, преступления, которые направлены против собственности, формируют большинство преступлений, которые регистрируются в России. В условиях полномасштабного развертывания корыстной преступности уголовная защита собственности имеет особое значение. Мелкие преступления, которые направлены против собственности, признаются наиболее распространенными, они довольно часто совершаются и ущемляют интересы многих лиц. К тому же, наиболее опасные преступления, посягающие не только на интересы собственности, но и на саму личность, здоровье, общественную безопасность, неприкосновенность людей, представляют наибольшую общественную опасность, даже несмотря на то, что совершаются реже.
Кража является одним из самых массовых преступлений. Тысячи хищений совершаются ежедневно. И дело состоит не только в уровне социально-экономической обстановки общества. Необходимо иметь не только идеальное уголовное законодательство, но и отточенный механизм привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за совершаемые хищения.
Высокая латентность, т.е. скрытость краж, их широкое распространение, значительный совокупный ущерб, наносимый ими физическим и юридическим лицам, государству, постоянно растущий комплекс методов и приемов совершения преступлений, большое число проблем теоретического и практического характера в связи с применением уголовного закона об ответственности за кражу, ослабление позиций правоохранительных органов во время расследования и предупреждения данных преступных деяний – все вышеизложенное предопределяет остроту проблемы поиска способов повышения эффективности расследования, предупреждения, а также пресечения такой разновидности преступного деяния, как кража.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовно-правовой квалификацией кражи как тайного хищения чужого имущества.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие уголовную ответственность за кражу.
Цель данной работы – комплексное исследование уголовно-правового анализа кражи по уголовному законодательству РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и признаки хищения чужого имущества по УК РФ;
2) изучить формы и виды хищения чужого имущества по уголовному праву России;
3) провести юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ;
4) провести отличие от смежных составов и административных проступков в форме кражи.
Методологическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.), так и частнонаучные (формально-юридический, исторический, системный и т.д.) методы юридического исследования.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.


1.Общая характеристика хищения чужого имущества по УК РФ
1.1.Понятие и признаки хищения чужого имущества по УК РФ

Под хищением чужого имущества понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Выделим основные признаки хищения.
1. Корыстная цель предполагает стремление лица совершением преступного деяния извлечь выгоду имущественного характера для себя или других лиц. Например, завладеть какой-нибудь вещью. Побуждения (мотивы), как правило, гоже являются корыстными. Однако возможны и иные побуждения, например, чувство ложного товарищества, желание раздать похищенное голодным и страждущим, продемонстрировать свои способности, свою индивидуальность.
2. Противоправность деяния означает, что завладение чужим имуществом противоречит положениям законодательства и виновный не имеет ни реального, ни предполагаемого права на изымаемое (обращаемое) имущество.
3. Безвозмездность завладения предметом преступного посягательства означает изъятие (обращение) имущества без возмещения собственнику (иному владельцу) эквивалента стоимости этого имущества (деньгами, иным имуществом, личным трудом).
4. Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц включает в себя реальный переход имущества из фондов собственника (или иного владельца), имеющий своим результатом уменьшение стоимости материальных ценностей, составляющих эти фонды, причем вопреки воле собственника (или иного владельца), и поступление этого имущества в фонды виновного или другого лица, получение последними реального права распоряжаться похищенным имуществом.
При любом хищении важно, чтобы собственность являлась чужой. Форма собственности (частная, муниципальная, государственная, общественная) значения для квалификации деяния как преступления практически не имеет.
5. Ущерб собственнику или иному владельцу имущества предполагает прямое, реальное уменьшение наличных имущественных фондов собственника или иного владельца имущества, пострадавшего от хищения. Иные материальные потери, вызванные хищением, в частности, упущенная выгода, не влияют на квалификацию деяния как преступления и не входят в сумму, которая определяет размер похищенного. Например, рабочий завода похитил из производственного станка важную деталь стоимостью 6000 руб., в результате этого остановилось все производство. Убытки предприятия, связанные с остановкой производства, составили миллионы рублей. Тем не менее, для квалификации хищения как кражи будет иметь значение лишь стоимость детали. Иной вред (в частности, упущенная выгода) будет учитываться при назначении виновному наказания и для предъявления гражданского иска .
Предмет хищения – чужое имущество, которое может быть недвижимым и движимым. Под имуществом понимаются вещи, в создание которых вложен общественно необходимый труд человека,