Развитие Российского права в конце XX века

Введение
Актуальность работы. Социальные и политические реформы, происходящие на протяжении нескольких лет, сопровождались усилением законодательной деятельности и серьезными изменениями в правовой системе.
Россия вступила в эпоху потрясений в правовой базе страны, которая складывалась веками. Авторитаризм существовал на протяжении веков и способствовал организации и укреплению империи. Однако эта форма правления отвечала историческим вызовам. В то время общество было довольно простым и могло обеспечить постепенное развитие с помощью инструкций и указаний. Когда внутренняя структура общества усложнилась, а задача того времени требовала перехода к другим методам управления, развития мультицентризма во всех сферах жизни и передачи власти и ответственности от автократического руководства новым и формирующимся структурам, быстро выяснилось, что по разным причинам эта традиционная эволюционный путь европейских стран не мог быть рассчитан в России.
После создания представительной власти в 1906 году обычные процедуры законотворчества требовали утверждения законов Государственной Думой и Государственным советом. Правительство продолжало откладывать работу над проектом нового гражданского и уголовного порядка, но в конце концов они так и не были приняыт.
Гражданский закон предусматривал, что реформы второй половины двадцатого века устранили старейший фактор классового неравенства. Однако закон не провозглашал всеобщего равенства. Национальные законы подробно определяли характер и объем гражданских прав, то есть они связаны с наследственным статусом физических лиц. Понятие юридического лица также было четко сформировано. Все юридические лица делились на государственные (Министерства, департаменты и т.д.) и частные (ассоциации, объединения, учреждения).
В мировом праве принцип свободы воли применялся только к приобретенной собственности, в то время как охраняемая собственность передавалась только родственникам. При наследовании по закону первые родственники (сыновья, дочери), которые являлись непосредственно нисходящими, назывались наследниками.
Уголовный кодекс определил, что в процессе буржуазной реформы система наказаний претерпела частичные изменения: были отменены телесные наказания и стигматизация, а также исправительно-трудовые дома и долговые тюрьмы. Уголовный кодекс 1960 года предусматривал восемь основных наказаний и восемь дополнительных наказаний. Среди прочего, основными наказаниями являлась смертная казнь и принудительные работы. При определении меры наказания суд учитывал наследственный статус правонарушителя и потерпевшего.
Таким образом, в уголовном и гражданском праве сохранились древние черты, которые можно проследить до феодального общества. Конец прошлого и начало двадцатого века были временем, когда Россия установила баланс между реформами и революцией. В то время она столкнулась с совсем другими представлениями о справедливом развитии страны.
Объект работы – российское право как совокупность национальной системы права и международно-правовых обязательств.
Предмет - развитие российского права в конце XX века.
Цель работы – провести анализ развития российского права в конце XX века, а также изучить, какую значимость оно несет в себе к настоящему времени. Исходя из цели работы, выделим ключевые задачи, которые предстоит решить:
1. Рассмотреть основные термины и содержание российского права;
2. Изучить особенности развития российской правовой системы посредством национальной культуры и государственности;
3. Раскрыть историю и развитие гражданского права России;
4. Проанализировать особенности правового регулирования публично–правовой сферы.
При написании данной работы были использованы методы исследования:
1. Теоретические:
а) анализ для разделения темы на более мелкие части, чтобы лучше понять их (анализ научно-методической литературы и документальных и архивных материалов);
б) синтез для объединения ранее разрозненных понятий в одно целое.
2. Эмпирические:
а) наблюдение для описания поведения изучаемого объекта;
б) сравнение для выявления в объекте новых и важных свойств.
Теоретическая основа исходит из того, что в настоящее время имеется огромное количество ученых, изучающих данную проблематику. В частности, это: Гринько М.А. «История государства и права зарубежных стран», Давидян Г.М. «История отечественного государства и права», Доронин П.А. «Российская модель взаимодействия бизнеса и власти: исторический опыт и взгляд в будущее» и т.д.
Структура. Курсовая работа включает введение, две главы, заключение и список литературы. Во введении раскрыты актуальность темы исследования, ее цель, задачи, предмет и объект, теоретическая и методологическая база. В первой главе исследованы теоретические аспекты российского права. Во второй главе проведен анализ развития российского права в конце XX века. В заключении обобщены основные выводы и предложения.




Глава 1. Теоретические основы российского права
1.1 Основные термины и содержание российского права
Правовая система Российской Федерации представляет собой сложный комплекс, включающий элементы национальной истории, технического права, психосоциальной природы, структуры, норм, правового сознания, традиций и имиджа. В целом весь юридический мир имеет свою собственную важную организацию, источник, прототип, историю и будущее.
Источниками права Российской Федерации являются Конституция, конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения Президента, Конституции (Уставы) субъектов и т.д. Конституция является первоисточником законов Российской Федерации, и все другие правовые нормы должны соответствовать ее принципам (статья 15, часть 1 Конституции Российской Федерации). Любой акт, нарушающий Конституцию, должен быть признан недействительным и отменен или изменен .
Согласно мнению, высказанному в 2010 г. Н. Синюковым, российская правовая система находится на собственной стадии культурной идентичности. Российская правовая система является отражением правовой структуры. С ее помощью накопленная социальная информация размещается (с помощью законодателей и других субъектов) в строго определенных местах: нормы, отрасли, институты. В этом случае взаимосвязь между стандартами, отраслями и институтами может быть следующей:
1. Причина и следствие - одна норма регулирует существование другой;
2. Функция - субъективные права/обязанности означают взаимодействие норм/институтов;
3. Внешние: стандарты становятся частью единой организации.
В целом правовая система обеспечивает синергетический регулирующий эффект, обеспечивает стабильность правового надзора при правовой реформе и служит механизмом непрерывности правового прогресса, сохраняя для нового поколения правовую структуру, разработанную сотнями лет практики.
Важнейшим элементом российской правовой системы является отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих определенную сферу общественных отношений. Судя по романской традиции построения законов, институты представляют собой набор правовых норм, которые влияют на определенные типы однородных социальных отношений. В российской правовой системе институты делятся на :
1. Материальные и процессуальные;
2. Регулирующие и охранительные;
3. Простые и сложные (или субинституты) и т.д.
Для того чтобы различать отрасли, вопрос правового регулирования традиционно использовался в качестве основного материального стандарта, а метод правового регулирования использовался в качестве дополнительного правового стандарта. Поэтому, по мнению В. Н. Синюкова, российская правовая структура имеет способность сочетания методов и вопросов правового надзора, которая может образовывать множество неограниченных законодательных комплексов. Вот почему, по словам В. Н. Синюкова, разделение отраслей с помощью методов регулирования (приказов или устройств) довольно условно, а классическое (римское) разделение на публичное право и частное право не приобрело практического значения.
Соответственно, в российской правовой системе традиционно можно выделить: конституционное (государственное) право, гражданское право, административное право, уголовное право, гражданское процессуальное право, уголовно-процессуальное право, земельное право, трудовое право, семейное право, финансовое право, уголовно-исполнительное право. Главная роль в определении направления развития современного права принадлежит Конституции Российской Федерации, в которой отмечается такая прогрессивная тенденция, как антропоцентризм.
Право, как регулятор общественных отношений, определяется экономическими, политическими, социальными и духовными условиями общественного развития в конкретном историческом контексте его существования. Следовательно, право, как явление общественной жизни, является средством ее нормативного оформления и правовой объективации, и оно определяет основные национальные ориентиры и направление социальных изменений .
В истории становления и развития права решающую роль сыграла Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Этот базовый нормативно-правовой акт устанавливает основы прогресса для национального и социального развития и определяет основную тенденцию всего правового развития. Закон должен быть определен как ориентированный на людей. Положения Конституции Российской Федерации пронизывают основные положения, содержащиеся в ст. 2, в которой определяется, что «человек, его права и свободы являются высшими ценностями». Государство несет ответственность за признание, уважение и защиту прав и свобод отдельных лиц и граждан.
Конституция Российской Федерации содержит, что человек является особой ценностью и целью всей государственной деятельности. Развитие российского государства связано:
а) с реформой принципиально важных аспектов общественной и национальной жизни;
б) с изменениями в процессе национального правового развития;
в) с изменениями в правовом понимании, направленными на защиту прогрессивной политики и правовых завоеваний, связанных со статусом государства в выражении и защите интересов.
Н.В. Витрук указывал: «Основное содержание легитимности Конституции заключается в том, насколько полно и правдиво она воплощает волю народа, выражает его интересы, а также в том, в какой степени общество принимает и поддерживает ее».
Следующей важной тенденцией в развитии современного права является юснатурализм, который признает естественный и неотъемлемый характер прав человека. 17-я Конституция Российской Федерации закрепляет: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». Статья 18 Конституции Российской Федерации гласит, что «права и свободы человека имеют прямое действие». Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательных и административных органов власти, органов местного самоуправления и регулируются судебной властью .
С. С. Алексеев уделяет особое внимание правам человека. Он отметил, что право реализуется следующими способами:
а) перестройка правовой системы в соответствии с принципами прав человека;
б) утверждение центрального положения закона как социального регулятора;
в) использование правовых средств и механизмов развитых демократических стран, которые интегрированы с культурой прав человека, то есть интегрировано на развитие процесса правовой конвергенции.
В этой связи Конституция Российской Федерации стремится и должна стать актом гражданского согласия. Г. А. Борисов отметил: «Высшая ценность действующей Конституции Российской Федерации заключается в том, что, прежде всего, она принята и даже стремится реализовать абсолютные общечеловеческие ценности: свободу, равенство и справедливость». Во-вторых, Конституция исходит из приоритета личности с точки зрения материального предопределения, материальной природы и коллективной природы. Поэтому коллективистская философия и доктрина уступили место индивидуалистическим документам, и ее первоначальной позицией был тезис: «Человек - мера всех вещей».
1.2 Особенности развития российской правовой системы посредством национальной культуры и государственности
Древнейшим источником русского права являются обычаи славянских племен. Когда возникло княжество, обычаи стали обычным правом. Дальнейшее развитие российской правовой мысли проявляется в движении за создание единой страны. Основным источником права являлось законодательство. 18 век завершил самостоятельный этап развития российского права .
После эпохи Петра продолжалось широкомасштабное проникновение в русскую жизнь различных европейских институтов, от внутренних до национальных законов. Таким образом, российская правовая система в настоящее время служит сложной и противоречивой «маской сакрального смысла», человеческого поведения и т.д.