Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 228. УК РФ 5
1.1 Объект состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 5
1.2 Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 7
2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 228. УК РФ 15
2.1 Субъект преступления, предусмотренного ст. 228. УК РФ 15
2.2 Субъективная преступления, предусмотренного ст. 228. УК РФ 17
3. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО 228 СТАТЬЕЙ И ОГРАНИЧЕНИЕ ЕГО ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 20
2.1 Особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 20
3.2 Отграничение преступлений, предусмотренных ст.228. УК РФ от смежных составов 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность вопроса ответственности за незаконный оборот наркоти-ков в России сегодня особенно высока. При повышении числа больных наркоманией увеличивается рост совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а, следовательно, и преступных доходов. Немалые прибыли от торговли наркотиками вызывают заинтересованность организаторов и ис-полнителей преступлений в постоянном улучшении механизма преступной деятельности, особенно связанной с распространением наркотиков. В насто-ящее время ситуация в сфере незаконного оборота наркотиков приобретает всеобъемлющий характер, а именно обостряется и становится одной из наиболее серьезных проблем не только законодателя как единого регулятора такого рода отношений, но и общества в целом.
Проблема незаконных действий с наркотиками без цели сбыта в по-следние годы приобрела весьма важное значение. Для обеспечения принципа неотвратимости уголовной ответственности за совершенное преступление необходимо высокое качество расследования уголовных дел, постановка де-ла борьбы с преступностью на широкую научную основу. Это во многом за-висит от того, насколько умело, своевременно и доброкачественно будут проведены следственные действия.
Всем вышесказанным и определяется актуальность выбранной темы ис-следования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складыва-ющиеся в процессе реализации уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств как в рамках квалификации указанных деяний так и в ходе их расследования.
Предметом исследования выступает уголовно-правовые нормы, за-крепляющие ответственность за незаконный оборот наркотических средств и особенности расследования отдельных видов преступлений по делам о неза-конном обороте наркотических средств
Цель исследования заключается в исследовании уголовно-правовой ха-рактеристики незаконного оборота наркотических средств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие ос-новные задачи:
1. Проанализировать объективные и субъективные признаки основ-ного состава ст. 228 УК РФ.
2. Проанализировать проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ.
3. Рассмотреть отграничение преступлений, предусмотренных ст.228 УК РФ от смежных составов.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. В рамках диалектического метод познания используются та-кие общенаучные методы как: структурный, системно-функциональный и формально-логический (абстрагирование, анализ, синтез и моделирование). Также широко применены специальные методы юридического познания дей-ствительности: логико-юридический, формально-юридический и метод си-стемного анализа правовых норм.
Эмпирическую базу исследования составила судебная практика по де-лам о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, по материалам судов общей юрисдикции преимуще-ственно за последние 5 лет.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографиче-ского списка.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года // Сбор-ник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XXIII: Действующие договоры, со-глашения и конвенции, вступившие в силу между 1 января 1963 года и 31 де-кабря 1964 года / Министерство иностранных дел СССР. — М.: Междуна-родные отношения, 1970. — С. 105 — 134.
3. Конвенция о психотропных веществах 1971 года // Сборник дей-ствующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с ино-странными государствами. Выпуск XXXV: Действующие договоры, согла-шения и конвенции, вступившие в силу между 1 января и 31 декабря 1979 года / Министерство иностранных дел СССР. — М.: Международные отно-шения, 1981. — С. 416 — 434.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63—ФЗ [ред. от 25.03.2022] // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5. О наркотических средствах и психотропных веществах: федер. закон от 8 янв. 1998 г. № 3—ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) // Российская газета. — 1998. — 15 янв. — № 7.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий-ской Федерации: федер. закон от 3 февр. 2015 г. № 7—ФЗ // Российская газе-та. — 2015. — 6 февр. — № 24.
7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 323—ФЗ (ред. от 26.03.2022 г.) // Рос-сийская газета. — 2011. — 23 нояб. — № 263.
8. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 09.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 27. — Ст. 3198.
Материалы судебной практики
9. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядови-тыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (ред. от 16.05.2017) // Российская газета. —2006. — 28 июня.
10. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2012 № 69—Д12—2. СПС Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (доступ свободный).
11. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2020 № 77¬1842/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти № 1—180/2016 от 6 мая 2016 г. по делу № 1—180/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. — Режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения: 12.08.2020).
13. Приговор Железногорского городского суда Красноярского края № 1—89/2015 от 1 апреля 2015 г. по делу № 1—89/2015 [Электронный ре-сурс] // Судебные и нормативные акты РФ. — Режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения: 12.08.2020).
Литература
14. Ахметова, А.А. Проблемы квалификации преступлений, преду-смотренных статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации / А.А. Ахметова // Интернаука. — 2019. — № 40-3 (122). — С. 7-8.
15. Бредун, А.С. Объективные признаки преступлений, предусмот-ренных ст. 228 УК РФ / А.С. Бредун // Вестник научных конференций. — 2020. — № 5-3 (57). — С. 14-16.
16. Буркина, Д.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228 УК РФ / Д.В. Буркина // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Редколле-гия: Д.В. Рыбин (пред.), Е.В. Трофимов (отв. ред.) [и др.]. — Санкт-Петербург, 2020. — С. 124-128.
17. Ведищев, Н.П. Ответственность по статье 228 Уголовного кодекса РФ: вопросы правотворчества и правоприменения / Н.П. Ведищев // Адвокат. — 2014. — № 8. — С. 11 — 38.
18. Гармышев, Я.В. О некоторых проблемах, возникающих при ана-лизе объекта и объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ / Я.В. Гармышев, Е.В. Ярославцева // Global and Regional Research. — 2020. — Т. 2. — № 2. — С. 380-386.
19. Иногамова—Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно—правовых норм: монография /Л.В. Иногамова—Хегай. — Москва: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА—М, 2015. — 288 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по-статейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; под ред. В.М. Лебедева. Москва: Юрайт, 2018. — 1069 с.
21. Любавина, М.А. Квалификация преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 и 228¹ УК РФ: учебное пособие / М. А. Любавина. — Санкт—Петербург: Санкт—Петербургский юридический институт (филиал) Акаде-мии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. — 176 с.
22. Мурашов, Н.Ф. К вопросу о предмете наркопреступления по уголовному законодательству России / Н.Ф. Мурашов // Наркоконтроль. — 2013. — № 3. — С. 14 — 18.
23. Попов, Р.В. Уголовно - правовая характеристика деяний, преду-смотренных ст. 228 УК РФ / Р.В. Попов // Совершенствование правовой культуры как основа становления гражданского общества современно-сти. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конфе-ренции. — 2020. — С. 39-45.
24. Рукавишникова, Е.В. Отдельные вопросы квалификации преступ-лений в сфере незаконного оборота наркотических средств / Е.В. Рукавиш-никова, Е.А. Шищенко // Научное обеспечение агропромышленного ком-плекса. Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конферен-ции студентов по итогам НИР за 2018 год. Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. — 2019. — С. 1389-1392.
25. Самарцев, Л.П. Уголовная ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств / Л.П. Самарцев // Научные исследования молодых учёных. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. — Пенза, 2020. — С. 214-216.
26. Федоров, А.В. Определение наркотических средств и психотроп-ных веществ в Конвенциях ООН и его значение для уголовного законода-тельства / А.В. Федоров // Наркоконтроль. — 2012. — № 4. — С. 2 — 20.
27. Шевелева, С.В. Свобода воли и субъективные признаки состава преступления / С.В. Шевелева // Актуальные проблемы российского права. —2014. — № 3. — С. 423 — 433.
