Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. В последнее время появился обширный слой предпринимателей малого бизнеса, и часто эти фирмы создавались как рыночная инфраструктура для крупных предприятий. Накопление коммерческого капитала, наряду с банковским капиталом, стимулировало создание интегрированных экономических структур и их консолидацию. Как для финансового, так и для коммерческого бизнеса участие в капитале промышленных предприятий с ликвидной продукцией стало важным фактором снижения коммерческих рисков. Акционерные общества и сообщества с ограниченной ответственностью относится к корпоративным юридическим лицам, что обуславливает схожесть организации управления. при этом различные правовое режимы обуславливают особенности управления в данных видах юридических лиц. Исследование особенностей управления в ООО и АО обуславливают актуальность данного исследования.
Объектом являются общественные отношения, связанные с управлением ООО и АО.
Предметом исследования являются особенности управления ООО и АО.
Целью работы выступает исследование особенностей структуры управления в ООО и АО
- понятие управления в ООО и АО как в корпорации;
- исследовать органы управления корпорацией;
- провести сравнение управления в акционерном обществе и обществе с ограниченной ответственностью;
- выявить отличия и сходства в организации управления в акционерном обществе и обществе с ограниченной ответственностью.
Методами, используемыми в реферате, выступают метод научного познания, анализа, синтеза, сравнительно правовой и формально юридический.
1 Общая характеристика управления в ООО и АО.
1.1 Понятие управления в ООО и АО как в корпорации
Современное общество привыкло к повсеместному использованию термина «управление», а также его иностранных аналогов (менеджмент, администрирование), несмотря на то, что дословный перевод иностранных понятий не всегда совпадает с их обычным смыслом в русском языке. Одно из толкований управления, используемое в экономике, обозначает его как сознательное целенаправленное воздействие со стороны субъектов, руководящих органов на людей и экономические объекты, осуществляемое с целью направить их действия и получить желаемые результаты . Агрегируя смысл указанной формулировки, а также перекладывая ее на юридический язык, можно сделать вывод, что под управлением подразумеваются определенные полномочия лица по воздействию на объекты гражданского права и/или иных лиц с целью получения установленного результата. Таким образом, для управления характерно наличие следующего состава: 1) субъекта, наделенного полномочиями (управленец); 2) лица и/или объекта, в отношении которого направлены действия управленца (объект управления); 3) перечень полномочий управленца; 4) цель, которую необходимо достигнуть. Факультативным элементом будет являться деятельность объекта управления (в случае если такой объект – самостоятельный субъект гражданского права) под воздействием управленца. С первого взгляда такая конструкция не должна соотноситься с гражданским правом. Гражданские правоотношения характеризуются равноправием участников, автономией воли, недопустимостью вмешательства в чьи-либо частные дела (пп.1 ст. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ). В нашем случае очевидны неравные отношения между управленцем и объектом управления, нарушение автономии воли последнего, а также вмешательство в его дела управленца. .
Таким образом, именно управление – «органы управления» наделяют юридическое лицо полномочиями выступать в качестве полноценного субъекта гражданского права. При отсутствии таких органов юридическое лицо перестает быть таковым, а представляет собой некий имущественный комплекс, в результате чего получается вторая форма управления – управление имуществом.
Корпоративное управление — разновидность социального управления. Корпорация представляет собой определенную организованную систему, элементом которой выступает управление. Его суть — воздействие на корпорацию как систему общественных отношений (организованную систему) с целью их упорядочения, сохранения их специфики .
По сути то же самое обозначает законодатель и в определении юридического лица, упоминая в качестве одного из первых признаков наличие определенного имущества, закрепленного за данным юридическим лицом (п. 1 ст. 48 ГК РФ), иные же признаки юридического лица вытекают из полномочий органов управления, то есть физических лиц, и вверенного им имущества. Деятельность по управлению органов юридического лица формирует базу для его деятельности в целом, позволяя выступать в гражданском обороте наравне с физическими лицами – полноценными участниками гражданского оборота. Следовательно, юридическое лицо представляет собой некий имущественный комплекс, вверенный для управления отдельным физическим лицам, формирующим их органы управления, в соответствии с их согласованной волей и интересом, однако о последнем будет сказано чуть позднее. Управление имуществом предполагает воздействие на такое имущество, следовательно, оно представляет собой некие услуги. Важно, в пользу какого лица данные услуги должны быть оказаны, то есть кто является учредителем управления и кто конкретно выполняет функции управляющего. Российское гражданское законодательство предусматривает сложную систему органов управления, которая, с одной стороны, призвана обеспечить в полном объеме представительство собственников в вопросах организации деятельности юридического лица, а с другой – надлежащий контроль за таким представительством .
Существовали разные подходы к пониманию корпорации, хотя в целом они были одинаковыми: корпорация - это организация, основанная на принципах членства, созданная для удовлетворения интересов ее членов. До 2014 года законодательство Российской Федерации не содержало определения корпорации, однако в ходе реформы гражданского законодательства юридическое определение корпорации было включено в Гражданский кодекс Российской Федерации. Об этом говорится в статье 65.1: «Юридические лица, учредители (участники) которых имеют право участвовать (членство) в них и образуют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются юридическими лицами - юридическими лицами ( корпорации) ".
Учредители (участники) юридического лица вправе участвовать (членство) в нем и выбирать детектора, а так же обратиться в суд с иском о признании недействительным решения о выборе директора. истец обратился с требованиями о признании недействительными решения общего собрания акционеров о назначении генерального директора и сделок общества, на основании которых по заниженной стоимости был продан его единственный ценный актив. Истец указал, что является бенефициарным владельцем общества и имеет возможность влиять на решения, принимаемые акционерами указанного общества, посредством создания сложной корпоративной структуры. По мнению истца, признание недействительными оспариваемых им решения общего собрания акционеров и сделок общества приведет к восстановлению его нарушенных прав как конечного владельца данного общества .
Это главная особенность корпорации, именно членство объясняет правовой статус корпорации. Членство обусловлено тем, что участники корпорации приобретают в отношении корпорации определенный набор прав и обязанностей, которых у учредителей унитарных юридических лиц нет. В соответствии с принципом соответствия прав и обязанностей корпорация также имеет права и обязанности по отношению к своим участникам. Таким образом, между членом корпорации и самой корпорацией существует определенное правоотношение, которое называется отношениями участия (членства) .
Учредители (участники, участники) образуют высший орган управления юридического лица. Формирование высшего органа означает для большинства корпораций вступление в него всех членов корпорации, поскольку высшим органом корпорации, как правило, является общее собрание ее членов. Исключение составляют некоммерческие корпорации и промышленные кооперативы, насчитывающие более ста членов, устав которых может предусматривать существование высшего руководящего органа, такого как конгресс, конференция или другой представительный коллегиальный орган, в котором не все члены корпорации могут участвовать, но только их делегаты.
Корпорации включают как коммерческие, так и некоммерческие организации. Перечень организационно-правовых форм юридических лиц содержится в статье 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации .
Коммерческие корпорации, помимо других видов, включают общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества.
Корпорации противопоставляются унитарным юридическим лицам, определение и перечень которых также содержатся в статье 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают права членства в них, являются унитарные юридические лица ».
1.2 Органы управления корпорацией
Органы корпорации является частью внутренней структуры корпорации, органы, и должностные лица корпорации наделены конкретными обязанностями и правами и выполняют свои функции, действуя от имени корпорации. Таким образом, они наделены особой правосубъектностью.
Органы корпорации существенно отличаются друг от друга по своим полномочиям, структуре и значению. В корпорации есть исполнительные органы, органы аудита и высшие органы управления. Ведущее место среди органов корпорации принадлежит общему собранию. В разных типах корпораций членами общего собрания являются разные лица: в товариществах - товарищи или полные товарищи, в акционерных обществах - акционеры. Их объединяет то, что их средства задействованы в корпорации .
«Корпоративное управление» - это понятие, охватывающее систему взаимоотношений между исполнительными органами акционерного общества, его советом директоров, акционерами и другими заинтересованными сторонами. Корпоративное управление - это инструмент для определения целей компании и средств достижения этих целей, а также обеспечения эффективного контроля над деятельностью компании со стороны акционеров и других заинтересованных сторон. Основными целями корпоративного управления являются создание эффективной системы обеспечения безопасности средств, предоставляемых акционерами, и их эффективного использования, снижение рисков, которые инвесторы не могут оценить и не хотят принимать, а также необходимость для инвесторов управлять ими в долгосрочной перспективе. Срок неизбежно приводит к снижению инвестиционной привлекательности компании и стоимости ее акций. Корпоративное управление влияет на экономические показатели акционерного общества, оценку акций компании инвесторами и ее способность привлекать капитал для развития. Совершенствование корпоративного управления в Российской Федерации - важнейшая мера, необходимая для повышения стабильности и эффективности акционерных обществ, а также для увеличения притока инвестиций во все отрасли российской экономики как из внутренних источников, так и от иностранных инвесторов. Одним из способов такого улучшения является внедрение определенных стандартов, установленных на основе анализа лучших мировых и российских практик корпоративного управления.
Система корпоративного управления - это организационная модель, с помощью которой корпорация должна представлять и защищать интересы своих владельцев.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: /Компания «Консультант Плюс». - Посл. обновление 26.05.2022
2. Определение ВС РФ от 08.10.2014 года № 306-ЭС14-14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: /Компания «Консультант Плюс». - Посл. обновление 26.05.2022
3. Определения ВС РФ от 31.03.2016 года № 305-ЭС15-14197, от 27.05.2016 года № 305-ЭС15-16796 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: /Компания «Консультант Плюс». - Посл. обновление 26.05.2022
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами отдельных положений раздела I части первой ГК РФ. Российская Федерация » // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: /Компания «Консультант Плюс». - Посл. обновление 26.05.2022
5. Постановление АС Центрального округа от 06.03.2019 по делу № А64-3065/2017// http://www.arbitr.ru/bras/ (дата обращения 02.05.2022)
6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2018 г. по делу № А40-217225/2016 // http://www.arbitr.ru/bras/(дата обращения 20.05.2022)
7. Александрова С.Н. Компетенция органов управления общества с ограниченной ответственностью: возможности закрепления в уставе // Безопасность бизнеса. - М.: Юрист, 2010, № 2.С. 2-4
8. Алуян В.С., Белова Е.О., Гавриш Е.С., Гришин И.Ю. и др. Конкурентоспособность предприятий, отраслей, регионов в современных условиях. Майкоп, 2016. 394 с.
9. Андреев В.К. .Корпоративное право современной России. Монография / В. К. Андреев, В. А. Лаптев ; Российский гос. ун-т правосудия. М : Проспект, 2015. - 239 с.
10. Гаращук О.А. Управление в гражданском праве: миф или реальность? Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. 2018. Т. 4 (70). № 3. С. 198–203.
11. Гутников О.В. Корпоративная ответственность участников коммерческих корпораций: проблемы и перспективы развития// Право. Журнал Высшей школы экономики.-2020- С. 46-70
12. Еремичев И.А., Корпоративное право - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 438 с.
13. Кобозева Е.М., Шелудько Е.Б., Государственная финансовая поддержка малого бизнеса в России // Будущее науки-2017. Сборник научных статей 5-й международной молодежной научной конференции (Курск, 26-27 апреля 2017 г.). Том. 1. Экономика. Курск: Университетская книга, 2017. С. 191-195
14. Колесникова С.Г. Применение норм о гражданско-правовой ответственности членов органов управления и контролирующих лиц хозяйственных обществ // «Арбитражные споры», 2016. - № 1. С. 22-58
15. Коломыц О.Н. Механизмы реализации инноваций в социально-экономических системах: монография. Краснодар: КубГТУ, 2016.- 211 с
16. Коломыц О.Н., Прохорова В.В. Экономика знаний – базис для развития инновационной экономики // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2017. №2-3 (153-154). С. 55-58.
17. Корпоративное право / А. В. Габов, Е. П. Губин, С. А. Карелина М.: Статут, 2019. - 728 с.
18. Корпоративное управление как фактор повышения инвестиционной привлекательности : коллективная монография / Под ред. Е. Б. Завьяловой, В. Б. Кондратьева. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. экономической политики и государственно-частного партнерства. — М. : МГИМО–Университет, 2014. -311 с.
19. Куликова Е.Н. Обычный предпринимательский риск как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности членов органов управления хозяйственных обществ. // Закон и право 2014 С. 60-63.
20. Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем. М.6 Российский гос. ун-т правосудия. – 2019. - 384 с.
21. Лескова Ю.Г. Жукова Ю.Д. Павлова К.П. Гражданско-правовая ответственность членов органов управления хозяйственных обществ: тенденции развития российского законодательства и опыт зарубежных стран// Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2018. - № 40 С. 264-289
22. Магзумова Н.В., Федотов В.Д. Конкурентоспособность организации: анализ, пути повышения // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2018. № 3 (225). С. 169-176.
23. Наймушин, В. С. Реализация принципов управления корпорацией в современной России // Молодой ученый. — 2020. — № 6 (296). — С. 131-134.
24. Прохорова В.В. Резник А.В. Сафонова А.Э Структура и модели корпоративного управления // Научный вестник Южного института менеджмента. – 2019. - № 3 С. 63-65
25. Прохорова В.В., Коломыц О.Н., Кобозева Е.М. Менеджмент: учеб. пособие. Краснодар: КубГТУ, 2017.- 419 с.
26. Прохорова В.В., Коломыц О.Н., Шутилов Ф.В. Современные проблемы менеджмента. М.: ООО «Издательский Дом МИРАКЛЬ», 2017.- 352
27. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М., 1999. – 479 с.
28. Тальберг О.В., Новые подходы к организации управления предприятием: налоговые риски // Бизнес в законе, №1. 2015. С. 220-223.
29. Танимов О.В. Развитие юридических фикций в эпоху Нового Времени // Право. Журнал Высшей Школы Экономики. 2014. № 4. С. 4–18.
30. Тикишан А.В. Корпоративное управление: принципы и подходы оценки эффективности управления корпорацией в современных условиях// Экономика и бизнес: теория и практика.-2020.-№ 7 С.227-229
31. Тихомирова М.Ю. Организация управления обществом с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. - М.: Законодательство и экономика, 2010, № 8. С. 7
32. Трофимова И.А., Гусева А.Ю., Калинина И.М. Особенности правового регулирования решения собраний // Право как основа современного общества. 2014. № XV. С.32-36.
33. Чеботарь Ю.М.Корпоративное управление: монография/Чеботарь Ю.М. – М.: Автономная некоммерческая организация «Академия менеджмента и бизнес-администрирования»,2017 – 136 с.
34. Шаблова Е.Г Корпоративное право Екатеринбург Изд-во Уральского университета .-2019 – 120 с.
35. Basyuk A.S., Prokhorova V.V., Kolomyts O.N., Shutilov F.V., Anisimov A.Y. Administration management in the innovation cluster // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. № 6. P. 180-184