Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. В системе мер, осуществляемых Россией по укреплению законности и правопорядка, усилению мер, связанных с борьбой с организованной преступностью, значительное место отводится совершенствованию системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее функционирования.
Уголовное наказание является одним из наиболее важнейших уголовно-правовых институтов, т.к. он представляет большой интерес не только для исследователей, специализирующихся на этой отрасли, но и для широких кругов населения.
Проблема уголовного наказания весьма многогранна и очень сложна в уголовно-правовой науке. Ее значение регулируется тем, что уголовное право может реализовать себя, по большей части, угрозой применения уголовного наказания.
Таким образом, можно прийти к выводу, что уголовное наказание в российском уголовном законодательстве является социально-правовым явлением. Социальное значение уголовного наказания заключается в том, что оно на протяжении существенного количества времени признается одним из способов борьбы с преступностью, это весьма жесткий и довольно специфичный регулятор человеческого поведения, когда человек вступает в открытый конфликт с уголовным законодательством.
На разных стадиях развития человеческой цивилизации государство, в сущности, при помощи норм уголовного наказания стремится решить главную задачу – защитить общество от преступлений на самые важнейшие ценности общества.
Социальная функция уголовного наказания состоит в том, что при его использовании в отношении конкретного лица, совершившего преступление, может восстанавливаться общественный порядок; вред, который был причинен потерпевшему, восстанавливается; удовлетворяется общественная потребность в наказании виновного лица, устраняется чувство неуверенности и страха, которое формируется у граждан при совершении преступлений, правоохранительные органы укрепляют доверие к себе, а также проявляется их способность бороться с преступлениями, охраняя при этом общественные, государственные интересы и интересы граждан.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовным наказанием по законодательству РФ.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие основные виды уголовных наказаний по законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование основных наказаний по уголовному праву РФ.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
1) изучить понятие и сущность системы уголовных наказаний;
2) рассмотреть классификацию видов уголовных наказаний;
3) исследовать уголовные наказания, применяемые в качестве основных;
4) изучить уголовные наказания, применяемые как в качестве основных, так и дополнительных.
Методологической основой исследования явились сравнительный, анализ и синтез, логико-юридический и системный методы познания.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
1. Правовая характеристика наказаний по российскому уголовному праву
1.1. Понятие и сущность системы уголовных наказаний
Большинство исследователей считают наказуемость одним из обязательных признаков преступления. В реальности, за каждое преступление, предусмотренное нормами Уголовного кодекса РФ, предусмотрено наказание. Преступление невозможно без наказания, также как и без совершения преступного деяния не может назначаться уголовное наказание. Именно в этом и состоит принцип неотвратимости ответственности за каждое преступное деяние.
Наказание является мерой государственного принуждения, которая назначается судебным приговором по отношению к лицу, признанному виновным в совершении конкретного преступления, и состоящая в установленном законодательством ограничении либо лишении прав и свобод осужденного лица.
Наказание признается мерой принуждения, в этом заключается карательная сущность каждого наказания в уголовном праве. Она заключается в ограничении либо лишении личных, трудовых и имущественных прав лиц, совершивших преступное деяние, вне зависимости от того, какое у преступника личное отношение к совершенному преступлению.
Система наказаний – это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенных в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести.
Мера ответственности определяется согласно судебному приговору по положениям УК РФ, т.е. высшего уголовного акта в России. Никакой иной орган (за исключением самого суда) не вправе назначать уголовное наказание, так же, как и никакой иной орган (за исключением российского парламента – Федерального Собрания РФ), не может назначать устанавливать уголовную ответственность и определять преступность деяния. Исполнение уголовного наказания осуществляется карательным государственным органом.
Только совершение преступления считается основания для установления и дальнейшего использования мер уголовного наказания.
Уголовное наказание намного более репрессивно и сурово, нежели иные виды правовой ответственности, т.к. она ущемляет гражданские права. Лишь в рамках уголовной ответственности можно использовать наказание в виде смертной казни и лишения свободы. Виды наказаний, применяемых в системе уголовной ответственности, тяжелее по размерам и срокам.
Механизм уголовных наказаний намного разнообразнее и шире, нежели в других правовых отраслях. Лишь уголовное наказание приводит к такому юридическому последствию, как установление судимости.
В соответствии со ст. 49 Конституции РФ суд является единственным органом, обладающим правом прийти к окончательному выводу о вине либо невиновности определенного лица в совершении преступного деяния и назначить уголовное наказание согласно нормам действующего уголовного законодательства. Суд во время принятия этого решения излагает в обвинительном приговоре собственные выводы, отмечая, что правомерные основания освобождения лица от ответственности отсутствуют.
В ст. 60 Уголовного кодекса РФ установлены общие начала назначения наказания, то есть основные положения принципиального характера, которыми должен руководствоваться суд в собственной деятельности при назначении уголовного наказания лицу, признанному в предусмотренном законодательством порядке виновным в совершении определенного преступного деяния .
В соответствии с принципом справедливости уголовное наказание и иные меры уголовно-правового характера, используемые в отношении лица, которое совершило преступное деяние, должны быть справедливыми, то есть в полной мере соответствовать уровню и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, обстоятельствам совершения и личности виновного лица, никого нельзя привлечь к уголовной ответственности два раза за одно и то же совершенное преступное деяние.
Нарушение принципа справедливости уголовного наказания приводит к изменению или отмене приговора суда.
Преступник должен осознать, что наказание является неотъемлемым результатом совершенного деяния. Это положение, главным образом, обязывает суд правильно осуществить квалификацию преступного деяния, то есть отметить в обвинительном приговоре, какой именно статьей УК РФ предусмотрено наказание за совершение преступного деяния. Во время назначения наказания суд не вправе выходить за пределы, установленные санкцией.
Суд во время назначения наказания также учитывает нормы Общей части УК РФ. Суд основывается на таких признаках, как стадии совершения преступления, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, действие уголовного законодательства в пространстве, во времени и по кругу лиц. Также принимается во внимание наличие соучастия в преступлении, что представляет большую степень общественной опасности.
Во время принятия решения о наличии в деяниях лица состава преступного деяния (объективных и субъективных признаков), суд исследует вопрос, существуют ли предусмотренные нормами УКК РФ основания освобождения лица, совершившего преступное деяние, от уголовного наказания и уголовной ответственности.
Суд назначает уголовное наказание лицу с характерными только ему социальными, биологическими и психологическими признаками. Сознание человека является индивидуальным, у каждого из них имеется система привычек, взглядов, убеждений, собственное отношение к окружающему миру, семье, работе и другим ценностям в жизни.
Ценности в жизни формируются в голове каждого человека в некую систему, формируя определенный механизм жизненных ценностей. Система исправления в это время является способом пересмотрена жизненных ценностей.
Суд во время назначения наказания прогнозирует действия осужденного. Принимая во внимание все это, он устанавливает, какое именно уголовное наказание требуется назначить и какой должен быть его размер для того, чтобы лицо в действительности исправилось и больше не совершало преступные деяния.
Также следует отметить, что назначенное наказание оказывает влияние и на условия жизни его семьи. Например, если в отношении осужденного был назначен штраф или конфискация имущества, а материальное положение семьи и без этого является сложным, то члены семьи пострадают от этого уголовного наказания, и возможно, даже больше, чем сам осужденный гражданин. По этой причине, статья 60 УК РФ определяет требование об учете воздействия предусмотренного наказания на условия жизни семьи осужденного.
Целью уголовного наказания признаются окончательные фактические результаты, к которым стремится государство при назначении уголовного наказания в отношении лица, которое совершило конкретное преступное деяние.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ к основным целям уголовного наказания следует отнести исправление осужденного, восстановление нарушенной социальной справедливости, а также предупреждение совершения преступных деяний в дальнейшем.
Цель восстановления нарушенной социальной справедливости – это по своему содержанию измененная карательная цель. Реализация данной цели предопределяет не месть, возмездие или требование ужесточения санкций, а вынесение справедливого уголовного наказания в отношении осужденного лица, порицание виновного и использование при необходимости предусмотренных уголовным законодательством ограничений и лишений его прав и свобод за совершенные этим лицом преступные деяния, и в меру того, что оно именно совершило, т.е. соразмерность виновного лица за совершенное для того, чтобы удовлетворить чувство гражданской справедливости, вызванное фактом совершения преступного деяния, а также исправления виновного с последующим предупреждением совершения новых преступных деяний. Данная цель не связана со стремлением причинить страдания осужденному лицу или желание устрашить или ужесточить наказание. Согласно норме ст. 21 Конституции РФ и ст. 7 УК РФ наказание и иные уголовно-правовые меры не могут обладать собственной базовой целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Восстановление нарушенной социальной справедливости является одной из главных целей уголовного наказания. Это наиболее близкая цель, достигаемая уже самим фактом справедливого осуждения и назначения наказания виновному лицу за совершение преступления.
Между тем, следует отметить, что она является промежуточной целью, практическая реализация которой признается важнейшей предпосылкой и определенным этапом при решении иных целей, стоящих перед уголовным наказанием.
Зачастую эта цель является единственной, которую в действительности можно достичь по результатам использования уголовного наказание. Другие – перспективные цели для исправления осужденного лица и предупреждения новых преступных деяний в последующем – могут быть достигнуты лишь в будущем, а могут и вовсе остаться недостигнутыми, что весьма часто и происходит на практике.
Цель исправления осужденного лица заключается в изменении при помощи применения уголовного наказания негативных особенностей личности виновного, которые привели его к совершению преступления, чтобы сделать его безопасным и правопослушным членом общества. Эта цель может быть реализована с помощью оказания на осужденного воспитательного и исправительного воздействия при назначении уголовного наказания и в период его исполнения.
Значение имеет использование всех законных и разумных средств позитивного изменения личности и общественных связей осужденного лица: определение режима отбывания уголовного наказания, применение специализированных воспитательных мероприятий, привлечение осужденных к социально полезному труду, общеобразовательное и профессиональное обучение.
Цель предупреждения совершения новых преступных деяний, т.е. превенция, заключается в том, что при помощи использования уголовного наказания в отношении лица, совершившего преступное деяние, добиться, чтобы ни это лицо, которое испытало воздействие наказание, ни третьи лица, которым узнали о применении наказания, не совершали преступлений.
Все цели уголовного наказания, предусмотренные в УК РФ, тесно взаимосвязаны друг с другом, что не исключает изменений в тот или иной период времени в их комплексе и приоритета одной цели перед другой. Эти изменения могут связываться с состоянием преступности, общественной опасностью, а также распространенностью отдельных видов преступлений, тенденциями развития уголовного законодательства и уголовной политики, изменения в экономической и социальной жизни общества.
1.2. Классификация видов уголовных наказаний
Разнообразие свойств уголовных наказаний позволяет классифицировать их по различным основаниям – в зависимости от целей исследования, потребностей практики и иных обстоятельств.
Наиболее значимыми в уголовно - правовом отношении нам представляются критерии, содержащиеся в самом уголовном законодательстве. При этом мы считаем неточными распространенные суждения, будто в законе прямо предусматривается лишь одно подразделение наказаний – по порядку назначения и юридической значимости на основные, дополнительные и меры, применяемые как в качестве основных, так и дополнительных. Мы полагаем, что в законе прямо предусмотрены как минимум три основания для деления наказаний на виды:
1) по степени строгости видов наказаний (ст. 44 УК РФ);
2) по роли отдельных видов наказаний в реализации целей наказания – наказания основные и дополнительные (ст. 45 УК РФ);
3) по «потенциальным возможностям» конкретных видов наказаний быть назначенными только в качестве основных, только в качестве дополнительных или в том и другим качестве (ст. 45 УК РФ).
Классификация уголовных наказаний возможна и по иным основаниям, прямо не предусмотренным в уголовном законе.
Так, представляется подразделение видов наказаний по характеру оказываемого ими воздействия. По этому основанию выделяются следующие группы наказаний:
1. Наказания, оказывающие, прежде всего, морально-психологическое воздействие на осужденного (обязательные работы и лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград).
2. Наказания имущественного характера. Оказывающие воздействие прежде всего на корыстную мотивацию осужденного (штраф, исправительные работы).
3. Наказания, ограничивающие, прежде всего, профессиональные права осужденного (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение по военной службе).
4. Наказания, ограничивающие, прежде всего, личную свободу осужденного (ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы).
5. Наказание, заключающиеся в лишении осужденного за особо тяжкое преступление права на жизнь (смертная казнь).
По длительности воздействия на осужденных наказания классифицируются:
1. На срочные, в которых установлен минимальный и максимальный срок, на который они могут быть назначены по приговору суда - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок.
2. Бессрочные - пожизненное лишение свободы.
3. Одномоментные - штраф, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, смертная казнь.
2. Характеристика основных видов уголовных наказаний
2.1. Уголовные наказания, применяемые в качестве основных
В ч. 1 ст. 45 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что «Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний».
Рассмотрим более подробно эти виды уголовных наказаний.
В условиях современности значение уголовных наказаний, которые не связаны с ограничением либо лишением свободы, растет. Развитые европейские государства существенно повысили роль денежных взысканий, которые налагаются на преступников, а также роль уголовных наказаний, которые связаны с исполнением осужденными работ, полезных для общества. В нашем государстве после введения в действие нового УК РФ возможности применения таких разновидностей наказания также повысились.
Обязательные работы (статья 49 УК РФ) состоят в том, что осужденный в свободное от главной учебы либо работы время на бесплатной основе работает в месте, устанавливаемое органами исполнения наказаний. Обычно, обязательные работы связаны с благоустройством населенных пунктов, другой деятельностью, полезной для общества в социальной сфере.
Срок данного наказания измеряется в часах – от 60 до 480 часов.
Обязательные работы не могут быть назначены осужденным, являющимся нетрудоспособными:
1)женщинам в состоянии беременности;
2)инвалидам I группы;
3)лицам, которые находятся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет;
4)военнослужащим.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Российская газета , N 9, 16.01.1997.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Российская газета , N 256, 31.12.2001
5. Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 26.05.2021) Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета , N 297, 31.12.2006
Научная и учебная литература:
1. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. - 2019.- 240 с.
2. Белова А.А Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Журнал «Юридические науки, правовое государство и современное законодательство».- 2019. – С. 138-140
3. Васильева Т.В. Легитимность применения смертной казни в России: критический подход // Журнал «Вестник Калужского университета». - 2018. - № 1. - С. 54-56.
4. Гатиятуллина Р.Р. Система наказаний и особенности их классификации в уголовном законодательстве Российской Федерации // Журнал «Матрица научного познания». - 2018. - № 1. - С. 35-41.
5. Гладких В. И. Уголовное право России. Общая часть: учебник // М.: Право и юридические науки. – 2017. - 364с.
6. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
7. Горина Е.Е., Юрова Ю.В. Проблемы исполнения уголовного наказания в виде исправительных работ // Вестник Кузбасского института. - 2021. - № 4 (49). - С. 31-33.
8. Грибанов Р.Б. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид уголовного наказания: проблемы и особенности применения // Журнал «Colloquium-journal». - 2019. - № 9-9 (33). - С. 26-27.
9. Данилова Д.В., Чернобровкина П.В. Смертная казнь в уголовном праве России // Журнал «Экономика, управление и право: инновационное решение проблем». – 2018. – С. 52-54
10. Ермакова А.Р. Актуальные проблемы исполнения уголовного наказания в виде обязательных работ // Актуальные проблемы современного права и правосознания в России и за рубежом. Сборник научных статей. - 2019. - С. 93-97.
11. Исаева Л.А., Вахитова Г.Р. Арест как вид уголовного наказания // Журнал «Аллея науки». - 2018.- Т. 1.- № 4 (20). - С. 288-291.
12. Кадников Н.Г. К вопросу о штрафе как уголовном наказании и как иной мере уголовно-правового характера // Журнал «Союз криминалистов и криминологов». - 2019. - № 1. - С. 63-68.
13. Кафиатулина А.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: законодательное регулирование и правоприменительная практика // Журнал «Уголовная политика и правоприменительная практика». -2019. – С.178-185
14. Кокорев В.Г., Кузьменко Э.Ю. Арест как вид уголовного наказания: проблемы и перспективы // Журнал «Проблемы экономики и юридической практики». -2020.- Т. 16. -№ 3. - С. 216-219.
15. Кольцов М.И., Белова К.В. Особенности применения наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград // Журнал «Актуальные вопросы юридической науки и практики». -2019. - С. 82-85.
16. Кохтачев В.С. Принудительные работы: плюсы и минусы // Журнал «Право и образование». -2019. -№ 5.- С. 123-126.
17. Лубин Д.Ю. Место ограничения свободы в системе уголовных наказаний // Журнал «Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы». - 2017. - С. 220-222.
18. Москалевич Г.Н. Штраф как вид уголовного наказания: понятие и социальная значимость // Журнал «Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров». - 2020. - С. 520-522.
19. Мугинова З.Р. Цель уголовного наказания – восстановление социальной справедливости в контексте гуманизации уголовного законодательства // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 5 (132). - С. 251-252.
20. Попов В.В., Смолев С.М. Цели уголовного наказания как отражение современной уголовной политики // Журнал «Пенитенциарная наука». - 2020. - Т. 14. - № 3. - С. 324-330.
21. Сапарова Д.Р. Принудительные работы как альтернатива лишению свободы // Журнал «Прорывные научные исследования как двигатель науки». - 2018. - С. 203-205.
22. Степаненко Ю. С., Степаненко О. Г. Некоторые вопросы исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы // Журнал «Закон и право». – 2018. – С. 106-107
23. Сурин В.В. Особенности исполнения и отбывания наказания в виде ограничения по военной службе // Журнал «Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право». - 2020. - Т. 30. - № 4. - С. 583-589.
24. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 539 с.
25. Улендеева Н.И. Проблемы исполнения наказания в виде исправительных работ // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 10 (161). - С. 348-349.
26. Черных Д.В. Понятие, сущность и признаки уголовного наказания // Журнал «NovaInfo.Ru». - 2022. - № 130. - С. 75-77.
Материалы правоприменительной практики:
1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)(ред. от 26.12.2018) // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс