Влияние советского конституционного права на развитие конституционного права Финляндии

Актуальность. Присоединение Финляндии к Российской империи стали порождением тех политических и международных процессов, которые были вызваны Великой французской революцией и наполеоновскими войнами.
В работе основное внимание будет уделено времени, когда Финляндия объявила о своей независимости, при этом имела в своем распоряжении практически весь инструментарий, необходимый для дальнейшего развития - теперь уже в качестве суверенного государства. У нее было свое законодательство, правительство, один из самых демократических парламентов того времени, своя национальная экономика. Все это было результатом предоставленных Великому княжеству Финляндскому широким автономным статусом возможностей для внутреннего развития, а также итогом упорного труда самих финнов по строительству своей экономики, культуры и собственной государственности.
Важно при этом подчеркнуть, что развитие финской государственности исторически сопряжено с эволюцией государственности российской: исторические судьбы России и Финляндии сопричастны, национально-государственное строительство в Финляндии в период первых годов проходило на фоне национально-государственного строительства в Советской России.
Степень разработанности темы. В годы абсолютной монархии проблематика конституционализма Финляндии не рассматривалась. Определенное внимание уделялось лишь вопросам статуса конституций в зарубежных странах, анализу таких институтов, как народное представительство, самоуправление, законность. Это нашло свое отражение в трудах, прежде всего, М.М. Бородкин, П. Шиловский, В. Г. Орлов.
Сам термин «конституционализм» стал встречаться в русской правовой литературе в начале XX в. с принятием Основных государственных законов 1906 г., с установлением в стране конституционной монархии. Само это понятие не разрабатывалось.
Политика Финляндии в сфере безопасности и в вопросах сотрудничества в конце ХХ – начале XXI века стала предметом изучения Песонена П. и Риихинена О., Юссила О., Хентиля С. и Невакики Ю., Пююконена Ю., Кархула М., Висури П., Мойсио С. и др.
Цель работы изучить процесс влияния советского конституционного права на развитие конституционного права Финляндии.
Задачи, требуемые к рассмотрению и раскрытию цели:
- изучить первые попытки появления Конституции Финнов;
- рассмотреть принадлежность к России как конституционный вопрос;
- определить степень изменений в конституционном праве финнов в ХХ1 веке.
Объектом работы выступает Конституция финнов.
Предметом работы выступает контекст исторических изломов между Финляндией и России в X1X-ХХ1 веках.
Хронологические рамки основываются на конце Х1Х века и началом ХХ1 века.
Территориальные рамки пролегают по всей территории Финляндии.
Работа состоит из ведения, двух глав, заключения и списка источников.




Глава 1. Период становления конституционного права в Финляндии под эгидой России
1.1. Начало реформации
Еще в годы Северной войны Петр I говорил, что Финляндия нужна была ему не сама по себе, а только для того, чтобы "шведская шея мягче гнуться стала". Образное выражение Петра I вполне применимо и к начальному периоду войны 1808-1809 годов, в ходе которой Александр I должен был принудить Швецию присоединиться к континентальной блокаде Британии. Оккупация же территории Финляндии, согласно международному праву того времени, объявлялась лишь "временным военным завладением", которое должно было закончиться с достижением главной цели - примирением Швеции и Франции.
Присоединение лишний раз подчеркивало сложный и противоречивый характер международной обстановки, в которой разворачивался этот конфликт . Тогда же в манифесте в 1809 году к финскому народу Александр I еще раз подтвердил факт "невозвратного" вхождения Финляндии в состав Российской империи .
Традиционные для финской историографии оценки, сложившиеся в 20-50-х годах прошлого столетия, акцентировали мысль о том, что на Боргоском сейме между Александром I и финляндскими сословиями был заключен некий договор, который и привел к появлению в 1809 году отдельного финляндского государства. Эта трактовка событий предполагала равенство государственных субъектов, объединенных под одним скипетром. Подобная интерпретация начала преодолеваться в финской историографии с 1960-х годов. Наибольший вклад в ревизию концепций национальной исторической школы Финляндии внесли современные исследователи О.Юссила, К.Корхонен, П.Томмила и другие .
Конечно же, ни о каком государственном договоре, заключенном на Боргоском сейме, тем более о равенстве сторон, речь не идет. Автономный статус Великого княжества Финляндского, как уже было показано выше, формировался постепенно. Принципиальные решения принимались как до Боргоского сейма, так и после его окончания. Боргоский сейм - один из этапов этого процесса. В силу того, что ему был придан торжественный, церемониальный характер, который должен был продемонстрировать и подтвердить как европейским столицам, так и населению Финляндии ее особое положение в составе Российской империи, Боргоский сейм стал наиболее зримым символом происходивших перемен.
Все решения, в результате которых Великое княжество Финляндское стало постепенно обретать элементы государственности, в конечном итоге восходили к Александру I. Политика умиротворения Финляндии, активно проводившаяся Александром I с 1808 года, полностью себя оправдала. Во время наполеоновского вторжения в Россию Финляндия не знала никаких оппозиционных движений, а в международном плане северо-западные рубежи империи были упрочены русско-шведским союзом 1812 года.