Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена следующим. Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются одними из основных свобод гражданина, защита которых, согласно нормам международного права, должна иметь приоритетное значение для любого национального уголовного законодательства. Особенно актуальной эта задача уголовно-правовой защиты половой свободы и половой неприкосновенности является ввиду того обстоятельства, что, как правило, подобного рода противоправные посягательства совершаются в отношении наиболее бесправных и беззащитных, в отношении женщин и детей.
В связи с этим нашим государством в последнее время взят курс на ужесточение уголовной политики, особенно в области уголовно-правовой защиты женщин и несовершеннолетних, как наиболее слабых и незащищенных членов общества. Тем не менее, одними карательными мерами данную проблему не искоренить, для построения действительно грамотной правовой политики, повышения эффективности средств и методов борьбы с проявлениями преступности, необходима и существенная научная проработка этих самых механизмов уголовно-правовой защиты.
Проблема преступлений против половой свободы и неприкосновенности изучалась такими учеными, как : Ю. В Александров, Л. А. Андреева, Б.А. Блиндер, С. В. Бородин, Д.Е. Васильченко, Г. Б. Дерягин, А. А. Жижиленко, А. Н. Игнатов, А. Г. Кибальник, Н. Н. Коновалов, М.И. Конева, П. И. Люблинский, Ю. Е. Пудовочкин, И. Г. Соломоненко, А.Б. Утямишев, А. П. Чуприков и другие авторы. Тем не менее, эти работы написаны до внесения последних изменений в действующее уголовное законодательство, что обуславливает необходимость дальнейшего научного изучения указанной проблемы. Данные обстоятельства предопределили выбор темы для настоящего исследования.
В качестве объекта исследования были выбраны общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой защиты таких прав и свобод человека, как право на половую свободу и половую неприкосновенность.
Предметом исследования стали уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за посягательства против половой свободы и половой неприкосновенности, теоретические исследования и правоприменительная практика в указанной сфере общественных отношений.
Цель исследования состоит в анализе теоретических и практических аспектов борьбы с преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности личности, выявлении проблем уголовно-правовой защиты в указанной сфере общественных отношений, и выдвижении предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства.
Поставленная цель предопределила задачи исследования, которые состоят в рассмотрении следующих вопросов:
1. Уголовно-правовая политика Российской Федерации в сфере противодействия насильственным посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность;
2. Уголовно-правовая характеристика насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность;
3. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность;
4. Разграничение преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ с иными преступлениями против личности;
5. Проблемы квалификации посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность:
6. Пути совершенствования борьбы с посягательствами на половую свободу и половую неприкосновенность.
Методология исследования предполагает использование системного подхода, который наиболее отвечает поставленной цели исследования и решению задач исследования.
Данный подход определяет необходимость использования исторического и сравнительного методов анализа, методов системно-структурного анализа, а также методов логического анализа при исследовании проблем уголовно-правовой защиты в указанной сфере общественных отношений и выявления путей преодоления выявленных проблем.
Глава 1. Нормативно-правовые аспекты борьбы с посягательствами на половую свободу и половую неприкосновенность
§ 1. Уголовно-правовая политика Российской Федерации в сфере противодействия насильственным посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность
Современная уголовно-правовая политика в отношении посягательств на половую свободу и неприкосновенность начала формироваться с принятием Уголовного кодекса РФ в 1996 году. В данном Кодексе противоправные посягательства против половой свободы и неприкосновенности сконцентрированы в главе 18, и представлены в настоящее время 5 составами преступлений.
В рамках такого законодательного закрепления системы половых преступлений, в юридической литературе чаще всего подразделяли на три вида противоправных посягательство на половую свободу и неприкосновенность :
- посягательство на половую свободу взрослых;
- посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости;
- иные половые преступления.
Тем не менее, говорить об устойчивости уголовно-правовой политики в данной сфере не приходится. Данный тезис можно обосновать теми неоднократными изменениями, которые вносились в указанные уголовно-правовые нормы. Так, на момент принятия УК РФ в 1996 г., в ст. 134 УК РФ был установлен возрастной порог - 16 лет, по достижении которого согласие на сексуальную активность становилось уголовно ненаказуемым. В июле 1998 г. данный возрастной порог был понижен до 14 лет, а 8 декабря 2003 г. вновь увеличен до 16 лет без всякого научного обоснования и вопреки научным данным. Большие изменения коснулись норм, регламентирующих уголовную ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и в недавнее время , когда ст. ст. 131 и 132 УК РФ были дополнены ч. ч. 5, устанавливающими новые квалифицирующие признаки, связанные с рецидивом аналогичной преступности и личностью потерпевшего.
Специфика современных преступлений против половой свободы и неприкосновенности в настоящее время связана и с малоконтролируемым распространением в сети Интернет, различных материалов порнографического содержания, что способствует формированию противоправного поведения, и вовлечению в данный вид преступной деятельности все новых лиц, жертвами которых становятся в том числе и несовершеннолетние . Данное обстоятельство требует соответствующего исследования и корректировки уголовной правовой политики по охране половой неприкосновенности несовершеннолетних.
В качестве заключения к данному параграфу стоит отметить следующее. История развития российского законодательства на всем своем протяжении отмечает негативное отношение к различного рода сексуальным извращениям и сексуальному насилию, а равно интимную связь лиц, состоявших в близком родстве (инцест, кровосмешение). Современное российское уголовное право, под влиянием международных тенденций, более лояльно к деяниям сексуального характера, в частности, декриминализирована ответственность за однополую сексуальную связь, ответственность возможна лишь в случаях отсутствия добровольности (например, применения насилия, угроз насилием, использования беспомощного состояния партнера), недостижения потерпевшим соответствующего возрастного порога (14, 16 лет). Отсутствует также уголовно-правовое реагирование на вступление в половую близость лиц, состоящих в близком родстве (инцест), хотя это и чревато серьезными негативными последствиями для потомства.
Тем не менее, противоправными признаются сексуальные действия, сопряженные с насилием. При этом, основной тенденцией современной уголовно-правовой политики является усиление ответственности за совершение половых преступлений в отношении несовершеннолетних, хотя, как отмечено в настоящем исследовании, последовательностью такая современная уголовно-правовая политика не отличается, что стоит расценивать как ее негативную оценку.
§ 2. Уголовно-правовая характеристика насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность
К числу насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности в настоящее время относят изнасилование, насильственные действия сексуального характера , а также сюда необходимо отнести понуждение к действиям сексуального характера.
Объединяющим признаком данной группы преступлений является применение насилия, физического, морального, или иного, при совершении противоправного деяния, то есть, деяние в любом случае совершается против воли потерпевшего.
При характеристике объективной стороны данной группы преступлений надо отметить, что групповым объектом уголовно-правовой защиты являются общественные отношения, обеспечивающие половую свободу совершеннолетнего потерпевшего, а если потерпевший не достиг шестнадцатилетнего возраста, то объектом являются отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 31. - Ст. 3921.
4. О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 10. - Ст. 1162.
Судебная практика
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. (Постановление N 407-п99пр и Определение N 78-099-40 по делу Е.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 1. - С. 8.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.10.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 1.
7. Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за октябрь 2002 г. Дело № 22-1229 Корткеросского районного суда // СПС КонсультантПлюс.
8. Обзор Красноярского краевого суда от 12 июля 2005 г. за первое полугодие 2005 г. // Буква закона. - 2005. - № 37.
9. Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 05.09.2012 (утв. президиумом Челябинского областного суда от 05.09.2012) // СПС КонсультантПлюс.
10. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (II квартал 2012 года) // Официальный сайт Свердловского областного суда. URL: http://www.ekboblsud.ru/sudpr_det.php?srazd=6&id=102&page=1
11. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2013 № 67-О13-13 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
12. Уголовное дело № 1-123/2011 // Архив Левобережного районного суда г. Липецка.
13. Уголовное дело № 1-20/2011 // Архив Рыбинского городского суда Ярославской области
14. Уголовное дело № 1-32/2011 // Архив Нижнеудинского городского суда Иркутской области.
Юридическая литература
15. Игнатова А.А. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, и практики их применения // Российский следователь. - 2014. - № 2. - С. 8 - 11.
16. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за изнасилование по УК стран ближнего и дальнего зарубежья /О. С. Капинус, В. Н. Додонов.//Капинус, О. С. Современное уголовное право в России и за рубежом. - М.: Буквоед. 2008. - С.213 - 230.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ. - 2012. - 624 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ. - 2013. - 672 с.
19. Коняхин В. Развратные действия // Законность. - 2008. - № 12. - С. 16 - 17.
20. Мацнев Н.И. Половые преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс. - 2002. - 400 с.
21. Новиков В. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 34 - 38.
22. Островецкая Ю.А. Развратные действия: проблемы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». Выпуск 24. - 2010. - № 38. - С. 64.
23. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. - 2012. - 464 с.
24. Торговченков В.И. Проблемы латентности и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних /Торговченков В.И. // Законность. - 2014. - № 4. - С. 7 - 10.
25. Уголовное право России: Особенная часть: Учебник / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект. - 2012. - 824 с.
26. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут. - 2012. - 879 с.
27. Яни П. Вопросы квалификации половых преступлений / Яни П. // Законность. - 2013. - № 5.