Иллюзии и симулякры в праве

Введение
Актуальность темы. Проблема иллюзии и симулякров в законодательном пространстве актуальна на сегодняшний день. Симулякры и иллюзии, как спекулятивные конструкции власти в политике права, выступают в качестве одного из способов успешного манипулирования массами. Симулякры и иллюзии имеют трансцендентный характер (наблюдатель полностью ощущает себя частью симулякра или иллюзии) и технически всегда функционируют таким образом, что иллюзия воспроизводится. В тоже время сами люди невидят и не замечают всей глубины и масштаба увлекательных иллюзий и симулякров, в которых реализуются властные операции. После технологической революции симулякры и иллюзии действительно доминируют над самой историей. Этому также способствуют автоматизация и роботизация. Автоматы и роботы - это симулякры и иллюзии человека, которые ускоряют политическую и правовую изменения самого человека, когда он достигает "машинного статуса". С этого момента власть, даже доминирующая власть, в конечном итоге становится симуляцией власти. .
Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами права, посвященные вопросам иллюзии и симулякров в законодательном пространстве теории государства и права.
Предмет исследования составляют положения правовой науки, посвященные вопросам иллюзии и симулякров.
Целью исследования является комплексный и всесторонний анализ проблем иллюзии и симулякров в законодательном пространстве теории государства и права.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи исследования:
1.дать понятие иллюзии в теории и практике правового регулирования ;
2.рассмотреть симукляры как элементы теории государства и права используемые отраслевыми юридическими науками ;
3.симулякры как конструкции власти в политике права: проблемы регулирования;
4.проанализировать проблема воспроизведения иллюзии в теории государства и права;
5.выявить правовые особенности деконструкция правового дискурса переходного периода спорных вопросов иллюзии и симулякров в законодательном пространстве.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых такие как: Анохин Ю.В., Баранов М.П., Баев В.Г., Веденеев Ю.А., Виноградова Е.В., Захарцев С.И., Гаджиев Г.А., Лазарев В.В., Липень С.В., Толстых В.Л., Фуко М., Чалдаева Л.А., Килячков А.А., Якорев А.А. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем иллюзии и симулякров в законодательном пространстве.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании правового регулирования иллюзии и симулякров в законодательном пространстве.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка источников и литературы. Содержание работы изложено на 38 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из __ источников.
Глава 1. Теоретические аспекты правовой сущности иллюзии и симулякры в теории государства и права
1.1. Понятие иллюзии в теории и практике правового регулирования
Теория государства и права традиционно рассматриваются как совокупность знаний, направленных на формирование юриспруденции мировоззрения и являющихся фундаментом всей юридической науки. Это весьма абстрактная наука и дисциплина, но она нацелена на практический результат: формирование правосознания, правильно отражающего реальность государства и права. Однако в последние годы ведущие ученые нашей страны все чаще выражают беспокойство по поводу современного состояния этой науки .
Они говорят об иллюзорном, нетривиальном характере теории государства и права и некоторых представлениях о ней. Рассмотрим некоторые вопросы, связанные с нетривиальностью и иллюзорным характером теории государства и права, которые в последнее время обсуждаются среди ученых-юристов.
Во-первых, давайте обратимся к фундаментальной проблеме предмета теории государства и права. Известный отечественный теоретик права и государства В.В.Лазарев утверждает, что общая теория государства и права не имеет собственного объекта исследования, поскольку государство и право являются абстрактными конструкциями самой теории государства и права.
Действительно, аналогичную позицию занимает В.М. Баранов, который в своем выступлении на научной конференции указывает, что предмет теории государства и права сформирован искусственно и что изучение государства и права следует разделить на политологию (государство) и юридическую энциклопедию (право) .
Ученые отмечают, что в теории государства и права существует фактическая иллюзия субъекта и объекта, но это позиционирование не вызывает споров.
Иллюзия (от лат. illuio - обман) - это искаженное восприятие действительности, обман восприятия:
-иллюзия, вызванная несовершенством органов чувств;
-иллюзия, вызванная определенными психическими состояниями (например: страх, снижение умственной активности). Неправильное распознавание реальных объектов отличает иллюзии от галлюцинаций;
-ложные восприятия, связанные с определенными социальными установками человека;
-нереалистичные надежды.
Иными словами, хотя в большинстве ссылок термину "иллюзия" придается негативное значение, первое значение термина вполне применимо к теориям государства и права с определенными условностями в виде нетривиальности распознавания и интерпретации государственно-правовых явлений. Тем не менее, считается, что предмет теории государства и права существует, хотя и в виде конструктива.
Во-первых, следует отметить, что существование исследователя (субъекта исследования) предполагает существование объекта или предмета, то есть того, на что направлены познавательные усилия субъекта.
Также считается, что мыслимые реальности могут порождать мыслимые объекты и предметы исследования. Конечно, государство и право-это субъекты, которые существуют как концептуальные конструкции самой теории государства и права, как показывает В.В. Лазарев, используя термин Ж. Бодрийяра "симулякры" . Однако, в конечном счете, большинство объектов окружающей действительности также можно назвать симулякрами, поскольку они субъективно воспринимаются через человеческий орган восприятия. Более того, поскольку человеческий аппарат для изучения реальности учитывает возможности человеческого восприятия, результаты исследования мира с помощью аппарата также могут быть симулякрами.
Иными словами, если мы признаем, что предмета теории государства и права не существует, мы должны согласиться с этим с точки зрения принципиальной непознаваемости мира. Кроме того, некоторые ученые изначально рассматривают предмет теории государства и права лишь концептуально.
Таким образом, при изучении объектов мыслимой или иллюзорной реальности объекты науки, особенно теории государства и права, конструируются самой наукой, а не симулякрами, которые являются образами реальности в отношении сущности, структуры и форм выражения, с которыми исследователь вроде бы согласен, и которые не являются объектами мыслимой реальности (в данном случае государство и право) формируют конструкцию обобщений.
1.2.Симукляры как элементы теории государства и права используемые отраслевыми юридическими науками

Обобщенный образ мыслимого или реального мира является отражением личного и социального жизненного опыта, выраженного в системе понятий, которые дают основание для индивидуальных суждений и рассуждений и, в конечном счете, для человеческих действий. Поскольку иллюзиии их симулякры являются интеллектуальными способами упорядочивания отношений "человек-мир", государства и законы, хотя и относительно иллюзорные, служат для организации социальных отношений и, в конечном счете, для поддержания социальной жизни.
Несмотря на определенную иллюзорность государства и права в сознании индивидов, они имеют и материальное воплощение.
Во-первых, это государственные структуры и законодательство. Однако, поскольку государство и законодательство иллюзорны и абстрактны, в восприятии этих явлений возникают симулякры .
Наверное, неслучайно В.В. Лазарев отмечал, что государство и право -сложные и во многом закрытые явления, и что всегда есть возможность нарисовать что-то радужное или черное, в зависимости от соответствующего интереса. Например, в отношении действия закона, точнее, закона, который его выражает. Исходя из современного состояния закона и его действия, можно говорить о симулякрах или иллюзиях правового регулирования.
Во-первых, в качестве симулякра можно рассматривать сложившуюся в нашем обществе идею о том, что существование определенного количества законов свидетельствует о наличии правового регулирования для данной группы общественных отношений. На самом деле, это иллюзия. То есть, как минимум, правосознание индивида предполагает, что он знает правовые нормы, имеет опыт их применения, соответствующим образом моделирует свое поведение и требует соответствующего поведения от других участников правоотношений.
Сегодня только на национальном законодательном уровне издано около 200 000 актов. Большинство из этих актов неизвестны субъектам права. Для среднего (нормального) человека физически не возможно знать столько законов. Кроме того, незнание закона исключает его надлежащее исполнение.
Во-вторых, симулякр - это идея о том, что право является самым сильным регулятором общественных отношений, потому что за ним стоит государство. Право является самым мощным регулятором, если субъекты правоотношений знают его и чувствуют его необходимость и справедливость. Сила любой социальной нормы заключается также в том, что она укоренена в сознании и на ее основе формируются поведенческие стереотипы. Законодательные нормы часто не формируют поведенческие стереотипы из-за неосведомленности участников правоотношений.