Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение 3
1. Теоретические подходы к пониманию информационного противоборства 5
1.1. Содержание понятия «информационное противоборство» 5
1.2. Применение информационных войн в военных целях 8
2. Особенности информационной войны против Ирана 21
2.1. Противоборство в киберпространстве 21
2.2. Пример информационного противостояния Ирана с США и Израилем 33
Заключение 39
Список литературы 42
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность настоящей работы состоит в том, что сегодня в мире информационное противоборство набирает высокие обороты. Сегодня, впервые в мировой истории, неподтвержденная информация о вмешательстве в выборы одного государства привели к жестокому военно-экономико-политическому кризису в мире.
Надуманные по своей природе или по высказыванию действующего президента США Д. Трампа «фейковые новости» начинают управлять миром, людьми, странами. Достаточно вспомнить, но непонятный белый порошок стал причиной начала военной операции против Ирака. С другой стороны, все забывают, что сами США находят для себя повод для военной операции и уничтожают эту страну. Яркий пример – это Ливия и Югославия
Более того, важно выявить насколько обычные люди, потребляющие СМИ готовы верить предоставляемому материалу. Здесь нужно вспомнить, что организация «Белые каски» часто пыталась вызвать мощный удар по Сирии со стороны коалиции из-за действий Б. Асада. Однако постановочные съемки не всегда достигали своей цели.
Цель работы – определить особенности информационного противоборства с Ираном во время Иранской войны.
Объект исследования – информационное противоборство.
Предмет исследования – информационное противоборство с Ираном во время Иранской войны.
Задачи исследования:
1. Изучить литературу по проблеме исследования;
2. Дать определение термину информационное противоборство.
3. Выявить особенности применения информационной войны военными.
4. Проанализировать особенности информационного противоборства с Ираном.
5. Сделать выводы по итогам исследования.
1. Теоретические подходы к пониманию информационного противоборства
1.1. Содержание понятия «информационное противоборство»
Для любого государства важно состояние его внутриполитических отношений, экономическая ситуация, социальная стратификация. Эти факторы символизируют внутреннюю стабильность и безопасность государства в целом. Стоит отметить, что политика как вид деятельности - это средство, которое может принимать форму агрессии и привести к значительной эрозии государственной власти, жертве агрессии, разрушению ее военного и экономического потенциала и даже к полному или частичному разделению предметов и областей его компонентов.
Политическая и экономическая стабильность государства тесно связана с факторами, связанными с географическим расположением государственных органов в отношении различных типов зон, транспортных маршрутов и основных источников природных ресурсов. В двадцатом веке информационная война стала важным инструментом, помимо конкуренции, использовать глубокие противоречия, чтобы применять безопасность другой стороны к разным взглядам на мировой порядок .
Внутренняя политика всегда связана с безопасностью государства, поскольку процессы конкуренции в обществе возникли и появятся в соперничестве между субъектами конкуренции за влияние в данном пространстве. В результате этого соперничества некоторые участники получают преимущество, в то время как другие теряют его, что влияет на состояние их безопасности.
Последнее утверждение хорошо иллюстрируется термином «конфронтация информации». В сегодняшнем многополярном мире противостояние информации является основным средством обеспечения политического равновесия.
С.П. Расторгуев определяет информационное противоборство как информационное влияние с открытой или скрытой целью в каждой из других систем, чтобы получить некоторый выигрыш в материальной области.
А.В Маноло дает более широкое определение концепции противостояния информации. По его словам, информационная война - конкурс социальных систем в области психологической информации о воздействии в определенных сферах социальных отношений и установлении контроля над стратегическими источниками ресурсов, в результате чего некоторые участники конкуренция получает преимущество, которое им нужно развивать, а другие теряют их .
Поэтому информационная война может быть определена как скрытая или открытая борьба в области информации, что подразумевает комплексное разрушительное воздействие на информационные и информационные системы и информационную инфраструктуру противостоящей стороны, в то время как чем защита частной информации, информационных систем и информационной инфраструктуры такого воздействия.
Получив господство и влияние в информационной среде, особой социальной системе, будет гораздо легче сохранить превосходство информации на противоположной стороне, а затем обеспечить целостность и неприкосновенность национальных интересов в информационно-психологической системе. Это конечная цель противостояния информации.
В противостоянии информации есть два четко определенных компонента: оборонительная и наступательная деятельность. Задачи защитной деятельности включают защиту их информационной инфраструктуры и информацию о воздействии противника, гарантирующую безопасность своих собственных информационных ресурсов. Цели наступательной деятельности включают в себя прерывание или уничтожение информационной инфраструктуры противника, нарушение оперативного управления их силами и ресурсами .
Конфронтация информации, как и любая другая конфронтация, имеет объект и субъект влияния. Антагонизм информации о объектах - это любой объект, для которого на информацию влияет приложение (в том числе - оружие информации приложения) или другие эффекты (власть, политическая, экономическая и т.д.). Что приведет к изменению его свойства как информационной системы .
Анализируя научную литературу, мы можем заключить, что конфронтация информации многогранна и многофакторна. Его использование подразумевает наличие систематических методов воздействия и информационных действий. Сегодня информационная война затрагивает все аспекты внутренних отношений - от дипломатического до экономического и вооруженного, развивающегося в то же время, как самостоятельная область деятельности. Информационные и информационные технологии постепенно становятся эффективным средством завоевания мира. Поэтому основной формой политических отношений в условиях построения информационного общества становится война информационных стран и конкурируют межгосударственные группировки.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Абрамова А.В., Китова Н.С. Информационные войны. – Красноярск: Дело, 2015. – 390 с.
2. Александрова А.Ю., Проводина М.А. Информационная война США и Ирана. Вопросы и ответы. – Екатеринбург: Альтер эго, 2018. – 343 с.
3. Алексеева С.М., Финогентова А.В. Правда и ложь в СМИ. – Челябинск: Оферта, 2016. – 450 с.
4. Андреева С.О., Савельева М.И. Лучшие методы и приемы гибридной войны. – СПБ.: Березка, 2015. – 358 с.
5. Борисов Г.П., Сычева Ю.С. Информационное давление на Иран. Методы проведения. – Ярославль: Азимут, 2016. – 359 с.
6. Бородина В.А., Власова А.О. Роль СМИ в формировании внешней политики государств. – Екатеринбург: Прованс, 2013. – 343 с.
7. Васильев Я.Н. Достоинства и недостатки информационной войны с Ираном. – Мурманск: ИД Полярные зори, 2016. – 293 с.
8. Губина А.П., Холодилова А.О. Иран против США. Холодная и горячая война. – Иркутск: Антракт, 2014. – 410 с.
9. Дубкова С.И. Теория и история информационных воин. – М.: Белый город, 2015. – 480 c.
10. Еременко А.М., Богданова А.С. Информационная война. Когда слово убивает?. – Ярославль: Альянс, 2016. – 395 с.
11. Ефимов А.В., Тихонов А.А. Информационные войны в современном мире. – Воронеж: Альянс, 2017. – 395 с.
12. Жданов Л.В. Информационная война. Самая горячая из всех холодных войн. – М.: Планета, 2016. – 120 c.
13. Информационная война как модель войны будущего. – Волгоград: Медицинское издательство, 2013. – 284 с.
14. Колобродова Г.В., Сметанин А.А. PR и менеджмент новое оружие войны будущего. – Н. Новгород: Смена, 2015. – 98 с.
15. Константинова М.А. Журналистика на службе армии и разведки. – Хабаровск:
16. Корнеева Е.В., Фадеева В.М. Информационная война и информационная безопасность государства. – Владивосток: Олимп Проект, 2014. – 340 с.
17. Костомарова И.А., Леонтьева И.М., Красовская Т.А. Современные методы ведения информационной войны // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы организации информационной безопасности и ведения информационной войны Российской Федерации». – Хабаровск: Хабаровский государственный университет, 2016. – С. 64–72
18. Логинова О.В., Андреева В.О. Информационная война Ирана против США. – Нижний Новгород: Лабиринт, 2015. – 384 с.
19. Нагибин В.В., Гурьева Е.В., Пятницкий В.А. Информационная война. Продуктивные ресурсы Ирана. – Воронеж: Мысль, 2016. – 250 с.
20. Наринская А.Л. История противостояния Ирана и США. – М.: Мистецтво, 2016. – 220 c.
21. Носова Д.П. Информационная война и современная журналистика. – Новороссийск: Право, 2013 – 317 с.
22. Павлов Э.М. Информационный повод. Новый аспект проведения внешней политики. – Владивосток: ППЧ Групп, 2017. – 291 с.
23. Романова С.И. Информационная война. Причины, последствия. – Владивосток: Фемида, 2013. – 308 с.
24. Севастьянов Б.А. Информационная война в вопросах и ответах. – Иркутск: След, 2015. – 420 с.
25. Сорокина В.А., Петренко Г.Г. Информационное давление. Военное применение ресурса. – Новороссийск: Приоритет, 2017. – 468 с.
26. Титоренко В.В. Иран против США и НАТО. Перспективы информационной войны. – Волгоград: Знамя, 2016. – 320 с.
27. Уфимцева А.В. Информационные войны в вооруженной борьбе. Историография исследования. – Волгоград: Смена, 2016. – 380 с.
28. Фомин К.Б. Принципы обучения правилам ведения информационной войны. – Воронеж: Процесс, 2014. – 323 с.
29. Цой И.И. Информационная война. – Челябинск: Спорткнига, 2016. – 396 с.
30. Щербаков А.А. Информационная война США против Ирана. Итоги противостояния. – М.: Медицина, 2014. – 530 с.
31. Яковлева А.А. Информационная война как метод бескровного достижения необходимых результатов // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы организации информационной безопасности». – Хабаровск: Хабаровский государственный университет, 2014. – С. 16–30
