Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Проблема происхождения государства - одна из «вечных проблем» для целого ряда гуманитарных наук. В отечественной юриспруденции сложилась давняя традиция, в соответствии с которой разрешение этой проблемы связывается с деятельностью историков права. Такова, например, точка зрения О.А. Пучкова и А.Р. Кабирова, которые убеждены в том, что «проблема возникновения государства и права» инкорпорирована в предметное поле теории государства и права «из всеобщей истории государства и права». При этом они дают понять, что «ничего собственно теоретического» и существенного... в эту проблему нашей наукой не вносится»1. На первый взгляд, так оно и есть. Теснейшая связь данной проблемы с историческими науками была очевидна для руководства авторских коллективов, подготовивших ленинградский и московский фундаментальные курсы по общей теории государства и права, на которых воспитаны целые поколения отечественных юристов. [8, с. 153]
Поэтому она освещалась профессиональными историками-юристами: в первом случае - Г.Б. Гальпериным, а во втором - З.М. Черниловским. Ими же было продолжено изучение региональных вариантов происхождения государства на монографическом уровне. Примером могут служить докторские диссертации Л.В. Черниловского и Н.Н. Страхова. Первая была посвящена происхождению раннефеодального государства у западнославянских народов, вторая же - основным закономерностям развития государства в странах Древнего Востока.
Небольшие параграфы по этим вопросам, появившиеся в учебной литературе по истории государства и права СССР, обычно сводились к простому изложению некоторых высказываний классиков марксизма-ленинизма». Эта характеристика степени разработанности данной проблемы в историко-правовой науке 1937-1959 гг. во многом справедлива и для теории государства и права, причем и для последующих советских десятилетий.
Вне всякого сомнения, что и сегодня найдется немало ученых, в том числе и в юридической среде, которые до сих пор занимают сугубо традиционные позиции, стремясь позитивно изложить взгляды Энгельса на происхождение государства.
Глава 1 Понятие и основные теории государства
1.1 Понятие государства
Все участки суши и омывающий их шельф на нашей планете разделены между государствами. Это форма политико-территориальной организации общества, призванная объединить все группы людей, население, проживающее на его территории, на основе равноправия. Государство существует в определенных физических границах и имеет отдельный государственный аппарат управления. [7, с. 141]
Обязательными составляющими любого государства являются его территория, население, аппарат государственной власти и система налогообложения. Население государства включает в себя лиц, имеющих гражданство, и граждан других государств, которые проживают на его территории. К населению относятся также лица, не имеющие гражданства и те, кто имеет двойное или тройное гражданство, а также специальные субъекты, к которым относятся сотрудники дипломатических миссий и посольств.
К территории государства, помимо той, на которой оно расположено, закрепленной демаркационной границей, относятся территории, на которых расположены его посольства за рубежом, космические объекты и надводные, подводные воздушные объекты, суда, зарегистрированные под флагом этого государства.Государство осуществляет свои функции посредством аппаратов управления и принуждения. К первым относятся органы власти, правительственные органы, парламент и не силовые министерства. Ко вторым – силовые министерства, армия, полиция, органы, обеспечивающие безопасность государства, суды и тюрьмы. [6, с. 200]
Фрагмент для ознакомления
3
Литература
1. Бондаренко Д.М. Государство: сущность феномена // Краткие сообщения института археологии. М. : Институт археологии, 2015. Вып. 238. С. 5–20.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: книга. М.: Юриспруденция, 2014. 528 с. 181
3. Гоббс Т. О государстве // Избранные сочинения. М. : Мысль, 1964. Т. 1. 289 с. 119
4. Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. М. : Ком Книга, 2007. Т. 3. 272 с.
5. Коротаев А.В., Бондаренко Д.М., Гринин Л.Е. Социальная эволюция: альтернативы и варианты (к постановке проблемы) // Универсаль- ная и глобальная история: эволюция вселенной, Земли, жизни и общества / под ред. Л.Е. Гринина, И.В. Ильина, А.В. Коротаева. Волго- град : Учитель, 2012. С. 12–38.
6. Коротаев А.В., Крадин Н.Н., Лынша А.В. Альтернативы социальной эволюции (вводные замечания) // Альтернативные пути к цивилиза- ции / ред. Н.Н. Крадин, А.В. Коротаев, Д.М. Бондаренко, В.А. Лынша. М. : Логос, 2000. 129 с.
7. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М. : Наука, 1988. 129 с.
8. Ленин В. И. Государство и революция: книга. М.:Жизнь и значение, 1912. 161 с.
9. Локк Д. Два трактата о правлении // Сочинения : в 3 т. М. : Наука, 1988. Т. 1. 267 с.
10. Маркс К. Капитал: книга. M.: Эксмо, 2017. 900 с.
11. Маркс К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. М. : Наука, 1955. Т. 4. 552 c.
12. Маркс К., Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: Сочинения. 2 - е изд. Т. 21. М.: Политиздат, 1961. 746 с.
13. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М. : Наука, 1969. 312 с. 8. Гумплович Л. Общее учение о государстве СПб., 1910. 542 c.
14. Салинз М. Экономика каменного века. М. : ОГИ, 1999. 295.с. 18. Yoffe N. Myths of archaic state: evolution of the earliest cities, states and civilizations. Cambridge : Cambridge University Press, 2005. 250 р.
15. Тимонин А.Н. О различных вариантах происхождения государства и права в марксистской (классовой) теории происхождения государства // Юриспруденция. 2014. №1(68). С. 88 - 93.
16. Туманс Х. Рождение Афины. Афинский путь к демократии: от Гомера до Перикла (VIII—V вв. до н.э.): книга. СПб.: Гуманитарная Академия, 2002. 544 с.
17. Энгельс Ф. Анти - Дюринг: книга. М.: Государственное издательство политической культуры, 1961. 827 с.
18. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М. : Политиздат, 1986. 81 с.
19. Энегльс Ф. Антидюринг / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 1931. Т. 14. 237 с.