Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы заключается в том, что во все времена истории ведения войн, страны-участницы несли огромные потери не только в живой силе, но и несли огромные финансовые расходы на войну – военные расходы, которые имеют свою специфическую структуру и состав. И в большинстве случаев, все эти расходы оказываются тяжким бременем для страны и народа, их непроизводительная сущность негативно сказывается во всех сферах социально-экономической жизни страны.
Военный бюджет – это часть бюджета Российской империи. Поэтому включение непосредственных военных расходов в единую систему государственных расходов предполагает соблюдение общих требований по рациональному и экономному определению потребностей.
Военный бюджет Российской империи и СССР представлял собой группировку расходов, которые связан¬ы с обеспечением обороны и защиты государства. Формируется военный бюджет по наиболее значимым признакам, принятых как военным ведомством, так и государствен¬ными плановыми и финансовыми органами государства, а также отвечающих определенным требованиям.
Военные расходы в период Русско-турецкой войны 1877-1878 и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов тяжким бременем легли на народ всей страны, так как они были огромны и оказали резко отрицательное влияние на всю экономику страны. Последствия этих войн стране пришлось преодолевать не один год, чтобы вновь обрести устойчивость экономики и улучшить социально-экономическое положение граждан.
Целью данной работы выступает анализ влияния военных расходов на экономику России в период Русско-турецкой войны 1877-1878 и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов: сравнительный анализ.
Исходя из цели, определены следующие задачи:
-рассмотреть характер военных расходов, их состав в период Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.;
-охарактеризовать прямые и косвенные военные расходы, их динамика в период Великой Отечественной войны 1941-194 гг.;
-дать характеристику влияния военных расходов в период Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.;
-провести анализ влияния военных расходов в период Великой Отечественной войны 1941-194 гг.;
-провести сравнительный анализ влияния военных расходов Русско-турецкой войны 1877-1878 и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов на экономику Российской империи.
В данной работе были использованы труды таких авторов, как Артемов В.В., Батыр К.И., Рагозин И.В., Якимов А.И., Рогов В.А., Черных З.М. , Цечоев В.К. и прочих авторов.
В процессе написания данной работы также использовались следующие источники информации: учебная и научная литература, а также расчетно-аналитические материалы и документы периодической печати.
При написании работы применялись такие методы исследования как историко-сравнительный метод; историко-типологический метод, изучение литературы и источников.
Структура работы состоит из введения, основной части, которая включает два раздела, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ВОЕННЫХ РАСХОДОВ В ПЕРИОД ВОЙН
1.1.Характер военных расходов, их состав в период Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
Военные расходы кампании в 1876-1882 годах составили общую сумму 1075,4 миллиона рублей . По состоянию обычного бюджета в период с 1876 по 1880 год образовался дефицит, но затем он был сокращен до профицита (24,7 и 18,1 миллиона рублей соответственно). Однако по общему бюджету ситуация была другая: в совокупности чрезвычайные расходы 1876-1880 гг., куда входят расходы на модернизацию и новое строительство железных дорог и морских портов, составили сумму 1406,6 млн. рублей, а в 1876 году дефицит бюджета достиг 145,2 миллиона рублей.
В 1869-1873 годы в России наблюдался экономический подъем, который проявляется в быстром росте фондового рынка, развитии промышленности, крупномасштабном строительстве железных дорог, ростом торгового оборота и экспорта. В этот период была достигнута относительная стабилизация финансов: доходы казны увеличились и в первой половине 1870-х годов государственный бюджет имел профицит, в казне был создан значительный запас золота и серебра, курс рубля также вырос.
Министерство финансов даже надеялось повысить его стоимость до номинала серебра и восстановить свободный обмен кредитных карт на твердую валюту, который был прекращен во время Крымской войны. Однако в 1873 году в странах Запада разразился экономический кризис, который вскоре и в России поразил ее экономику, в связи с чем наблюдалось сокращение строительных работ железнодорожной отрасли, уменьшении количества акционерных обществ и уменьшение активов, снижение числа товарно-обменных операций, сокращение численности наемных рабочих, сокращении производства в легкой промышленности и тяжелой промышленности . Все это привело к панике на фондовом рынке, росту спроса на депозиты, огромным убыткам и банкротством ряда частных компаний и банков. Финансовый крах Московского торгового кредитного банка в конце 1875 года особенно сильно отразился на экономике.
Если в 1874 году был получен высокий урожай, то в 1875 году наблюдался неурожай, он существенно снизился, поэтому экспорт зерна был нестабильным, к пассивному равновесию был сведен торговый баланс в 1872-1876 годах. С конца 1875 года начался отток иностранного капитала за границу, который сопровождался падением курса рубля и российских ценных бумаг. Деятельность российской дипломатии на Балканах, которая вызвала крайнее недовольство в Великобритании и других стран Запада, в негативно повлияла и на политику и на финансы. А в европейской прессе широко развернулась антироссийская кампания, которая была предсказывала крах финансов России и банкротство империи как государства.
Среди высшей бюрократии ходили слухи о назревании военного конфликта с Турцией, которая угрожала дальнейшим ухудшением экономической ситуации, и против которой выступил министр финансов того времени М.Х. Рейтерн, ярый противник военных конфликтов.
Однако восточный кризис разрешить мирным путем не представлялось возможным. В августе 1876 года Сербия обратилась за помощью к Александру II, так как потерпела поражение в войне с Турцией. В России началась волна «славянского движения», которая достигла широкого размаха и включала самые широкие слои населения. Император оказался перед непростым выбором: либо признать дипломатическое поражение, которое он считал национальным унижением, либо выбрать войну, благодаря победе в которой можно было заключить приемлемое соглашение. Царь очень долгое время сомневался, то выбирая мирный путь решения проблем, то склонялся к военным действиям.
Но в сентябре 1876 года Порта отказалась от прекращения наступления на Сербию и от конференции в Константинополе для обсуждения восточного вопроса, и император решительно нацелился на военные действия. Военный министр осведомил главу финансового ведомства о приказе Александра II выделить деньги на снабжение войск. Император заявил о провале попыток переговоров с турками и приказал министру немедленно приступить к поиску средств ведения войны.
Министр финансов направил императору записку, в которой указывал на возможные катастрофические последствия вступления в войну. Он утверждал, что это приведет к большим экономическим трудностям, так как нарушаться экономические связи с Европой, которые выстраивались два десятилетия. Он предполагал, что столкновение с Турцией и, возможно, с коалицией европейских держав, приведет к оттоку иностранного капитала и уничтожению российских финансовых и экономических интересов, так как многие предприятия и банки потерпят неизбежный крах .
Также он отметил, что кредит, железнодорожный транспорт и промышленное производство - основные экономические достижения последних лет просто сойдут на нет. Неизбежно возникнут проблемы с финансированием предстоящей военной кампании, поскольку Казначейство не сможет покрыть эти расходы и будет вынуждено прибегнуть к выпуску дополнительных денег.
Валютный фонд Министерства финансов в значительной степени будет направлен на выплату процентов по внешним займам, что приведет к полному краху валютной системы . В результате Россия может оказаться в состоянии такого разорения, с которым не могут сравниться никакие финансовые катастрофы в ее прошлом, ее финансовое положение будет нарушено настолько, что на восстановление уйдут десятилетия.
Однако отклонение турецким султаном Лондонского протокола в конце марта 1877 г. привело к окончательному разрыву мирных отношений между Россией и Турцией. Как только деньги поступили в Ставку главнокомандующего российской армии, 12 апреля был объявлен манифест о начале войны с Османской империи. Уже сразу же, в самом начале военной кампании стало ясно, что расходы будут намного большее, чем планировалось. К этому времени общая численность вооружённых сил России с учетом мобилизации достигала 1003 тыс. человек, а в Действующей армии - 460 тыс. чел. После проведения дополнительных мобилизаций в армии было сосредоточено 1679.2 тыс. чел., в июле 1878 года с учётом нерегулярных частей - 1845.6 тыс. человек. В результате воинский контингент вырос по сравнению с мирным временем (762.7 тыс. человек на 1 января 1876 г.) более чем в два раза.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Артемов В.В. История отечества. М.: Академия, 2018. – 418 с.
2.Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи (1801-1914). М.: Наука, 2016. С. 322-334.
3.Бугров А.В. Государственный банк. 1860-1917. М.: БЕК, 2018. С. 46.
4.Горин А.Д. Развитие СССР в 40-50 гг. М.: МГУ, 2017. – 255 с.
5.Данилов А.А. История России. М.: Академия, 2017. – 480 с.
6.Блиох И.С. Финансы России XIX столетия: история - статистика. Т. 2. СПб., 1882. С. 218 224.
7.Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861-1892 годы). М., 1960. С. 147.
8.История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. СПб.: Питер, 2019. -260 с.
9.История второй мировой войны 1939-1945г. Т.7. Завершение коренного перелома в войне. М.: 1976. – 230 с.
10.Кашкаров М.П. Денежное обращение в России. В 2 т. Т. 1. СПб., 1898. С. 73.
11.Кочуков С.А. «За братьев-славян»: Русско-турецкая война 1877-1878 годов в восприятии общества, власти и армии Российской империи. Саратов, 2012. С. 196-243.
12.Лубченков Ю.Н. История Отечества. М.: Академия, 2019. – 437 с.
13.Мендельсон Л.А. Экономические кризисы и циклы XIX века. М., 1949. С. 503-510.
14.Поляк Г.Б. Бюджетная система России. М.: Юнити, 2018. – 340 с.
15. Рагозин И.В. Россия накануне Великой Отечественной войны. М.: Дело, 2019. – 273 с.
16.Роженцов А.П. Национальная оборона и ее финансовое обеспечение. М.: МГУ, 2019. – 255 с.
17.Родионова И.Т. Финансы и финансовая система России. М.: Финансы и статистика, 2020. – 393 с.
18.Соболев М.Н. Таможенная политика России во второй половине XIX века. В 2 ч. Ч. 2. М., 2012. С. 7-13.
19.Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 490-494.
20. Цечоев В.К. История государства и права России. М.: Феникс, 2017. – 388 с.
21. Якимов А.И. История России. М.: МГУ, 2020. – 475 с.
22.Яковлев А.Ф. Экономические кризисы в России. М.: МГУ, 2018. С. 96-126.