Конституционное право на тайну переписки и телефонных переговоров в условиях цифровизации

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, закрепленное в ч.2 ст.23 Конституции РФ, относится к категории основных конституционных прав и свобод человека и гражданина. Степень конституционно-правовой гарантированности этих прав в целом и права на тайну личных сообщений в частности во многом определяет эффективность их реализации. Гарантированная реализация права на тайну сообщений, в свою очередь, характеризует такой важный аспект демократии, как конституционно-правовой статус личных свобод каждого, а значит, и конституционный правопорядок общества.
Одной из фундаментальных гарантий права на тайну переписки, телефонных, почтовых, телеграфных и иных сообщений является общая конституционная обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы (ст.2 Конституции РФ).
Основной целью правовой "модернизации" должна стать реализация существующих в РФ правовых механизмов защиты конституционного права каждого на тайну электросвязи, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений в соответствии с международными требованиями и стандартами уважения коммуникаций.
В отечественной юридической литературе нет работ, посвященных этому вопросу. Настоящее исследование является первой попыткой комплексного анализа конституционно-правового регулирования права на тайну связи и телефонных переговоров в РФ. Контроль "спецслужб" над частной жизнью, формирование соответствующих современных телекоммуникационных систем и технических инструментов для механизмов защиты основных прав является инновационным процессом. Особое внимание уделяется раскрытию содержания конституционно-правовых гарантий этих прав. Одновременно обосновывается необходимость совершенствования механизмов контроля за исполнением соответствующих правовых требований. Таким образом, необходимость научного обеспечения совершенствования правового регулирования права каждого на тайну связи и телефонных переговоров, гармонизации соответствующих законодательных положений с требованиями европейского права, обусловила выбор темы исследования.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании конституционного права на тайну переписки и телефонных переговоров в условиях цифровизации.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы конституционного права, регулирующие вопросы развития конституционного права на тайну переписки и телефонных переговоров в условиях цифровизации.
Целью исследования является исследовать конституционно-правовые проблемы конституционного права на тайну переписки и телефонных переговоров в условиях цифровизации.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. рассмотреть особенности конституционно-правового развития права на тайну переписки и телефонных переговоров;
2. исследовать элементы конституционно-правового регулирования права на тайну переписки и телефонных переговоров;
3. определить право на тайну переписки, телефонных переговоров как элемент правового статуса личности;
4. выявить проблемы развития современного конституционное право на тайну переписки и телефонных переговоров в условиях цифровизации;
5. проанализировать способы ограничения конституционного права гражданина на тайну переписки и телефонных переговоров в условиях цифровизации;
6. исследовать правовые позиции высших судебных инстанций по проблемным вопросам конституционного права на тайну переписки и телефонных переговоров.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: зарубежное законодательство, Конституция РФ; законодательство в сфере конституционного права; и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по конституционному праву, такие как: Козлова Е.И., Кутафин О.Е., Комарова В.В., Варлен М.В., Лебедев В.А., Таева Н.Е., Нудненко Л.А., Хабриева Т.Я. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем конституционного права на тайну переписки и телефонных переговоров в условиях цифровизации.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании конституционного права на тайну переписки и телефонных переговоров.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка литературы.

Глава 1. Основные этапы становления и развития права на тайну переписки и телефонных переговоров в России

1.1.Особенности конституционно-правового развития права на тайну переписки и телефонных переговоров

Конституционное право человека на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений предусмотрено ч.2 ст.23 Конституции РФ как одно из основных прав и свобод человека и гражданина. Это право также предусмотрено ч.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года .
Гарантии конфиденциальности сообщений в нашей стране также предусмотрены в ст.63 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи" (далее - ФЗ от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ), ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности " (далее - ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ), ч.2 ст.13, п.11 ч.2 ст.29, ст.186 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) .
Следует отметить, что в России конституционное право человека на тайну переписки, телефонных, почтовых, телеграфных и иных сообщений является одним из самых "молодых" в категории личных прав, особенно в сравнении с европейским опытом регулирования данного права. Например, в Великобритании право на тайну переписки и телеграфных сообщений закреплено в Специальном законе 1868 года, а в Швейцарии - в Конституции 1874 года. После Второй мировой войны конституции большинства европейских стран закрепили право на тайну не только телекоммуникаций, но и всех видов связи, включая телефонию.