Уголовно-правовые проблемы криминализации и декриминализации деяний

Большинство изменений в обществе сопровождаются изменениями во внутренней политике государства, неотъемлемой частью которого является уголовная политика. Под влиянием различных ситуаций, которые возникают и исчезают в ходе эволюции общественных отношений, необходимы основные методы уголовной политики - криминализация и декриминализация. Правовая интеграция результатов осуществляется путем внесения поправок в Уголовный кодекс, которые действуют на определенном, более или менее долгосрочном, временном этапе.
Криминализация относится к выявлению общественно опасных форм поведения, признанию допустимости, возможности и целесообразности уголовно-правовой борьбы, поскольку они наказуемы в уголовном порядке. Следует отметить, что криминализация осуществляется двумя способами, то есть определяются общие основания и условия уголовной ответственности и случай освобождения от нее. Во-вторых, выявлены определенные виды общественно опасных деяний, с которыми необходимо бороться с помощью уголовного права, состав которого закреплен в нормах права в качестве уголовного наказания.
Несмотря на различные вопросы, рассматриваемые в Уголовном кодексе, некоторые из них остаются наиболее важными: когда именно и почему совершено преступление? Точно, когда и почему государство перестает рассматривать преступников? Определение деяния в Уголовном кодексе таково, что оно является общественно опасным, незаконным и преступным, подразумевает криминализацию деяния. Исключение из уголовного законодательства означает декриминализацию деяний, которые больше не считаются общественно опасными, виновными и наказуемыми. Однако современное общество представляет собой динамичную систему, в которой постоянно возникают новые виды общественно опасных отношений, а старые меняются, и происходит процесс криминализации и декриминализации, поэтому данная тема актуальна и требует исследования.
Детали процесса криминализации и декриминализации таковы, что подавляющая совокупность последствий их осуществления, в том числе негативных, может быть выявлена только постфактум. Это обнаруживается только по истечении определенного периода времени, необходимого для сбора соответствующих статистических данных, их обработки и составления выводов. Такой процесс не завершен, но определенные правоотношения условно регулируются нормами в соответствующей области права. В то же время за каждым применением неточных или недостоверных правовых норм стоит жизнь конкретного человека, который может пострадать от такого применения. Именно поэтому цена ошибок в процессе криминализации или декриминализации определенных деяний настолько высока, что необходимо исследовать возможные негативные последствия осуществления этих процессов и их минимизацию.
Целью работы является исследование уголовно-правовых проблем криминализации и декриминализации деяний.
Достижение цели определило постановку следующих задач:
1. Рассмотреть понятие криминализации и декриминализации деяний.
2. Исследовать особенности и причины криминализации и декриминализации деяний.
3. Изучить проблемы криминализации и декриминализации.
4. Проанализировать негативные последствия криминализации и декриминализации деяний и определить способы их минимизации.
Объектом исследования является изменение общественных отношений в сфере экономической деятельности, что создает объективную необходимость признания общественно опасных деяний преступлениями и установления при их совершении запрета уголовного закона, а также своевременной отмены запрета уголовного закона на деяния, утратившие общественную опасность.
Предметом данного исследования являются нормы советского и современного отечественного уголовного права, защищающие экономическую сферу, а также теоретические исследования по вопросу криминализации (декриминализации) деяний.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, общенаучные (формально-логический, системно-структурный и др.), частно-научные (статистический, кибернетический, математический и др.) и частноправовые (логико-юридический, государственно-правового прогнозирования, сравнительного правоведения и др.) методы.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых таких как Гладких В.И., Курчеев В.С., Готовец, В. Э., Жалинский, А.Э. и др.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, УК РФ и иные нормативно-правовые акты.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.