Проблемы приема, учета, хранения и отправки вещественных доказательств в Верховный Суд РФ

ВВЕДЕНИЕ

Событие преступления почти всегда оставляет в окружающей действительности определенные пространственные сдвиги. В отличие от идеальных следов, информация о преступлении, полученная от соответствующих материальных объектов, может более объективно свидетельствовать о воздействии, которое преступление оказало на них.
Это обусловлено психофизиологическими особенностями восприятия, запоминания и передачи очевидцами преступления полученной информации, так как показания этих лиц всегда (или, во всяком случае, должны быть) восприняты ими лично или из первоисточника.
На достоверность передаваемой устной информации также может влиять преднамеренное искажение ее заявителем. Неадекватному восприятию отдельных сведений о преступном событии могут препятствовать определенные объективные условия: состояние здоровья, погода, время суток и т. д.
Теория и практика доказывания всегда уделяли особое внимание вещественным доказательствам в уголовном судопроизводстве. В то же время они традиционно ассоциировались с материальными объектами, так или иначе связанными с обстоятельствами совершения преступления.
Объект исследования - вещественные доказательства
Предмет исследования – проблемы приема, учета, хранения и отправки вещественных доказательств в Верховный суд РФ
Цель исследования – раскрыть проблемы приема, учета, хранения и отправки вещественных доказательств в Верховный суд РФ
Задачи исследования:
- раскрыть понятие и значение вещественных доказательств
- определить порядок хранения вещественных доказательств
- раскрыть особенности истребования вещественных доказательств
-изучить особенности решения вопроса о судьбе вещественных доказательств
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.



ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

1.1.Понятие и значение вещественных доказательств

Доказательство можно рассматривать как важнейший правовой институт любой процессуальной отрасли права, поскольку без него невозможен сам процесс рассмотрения и разрешения определенных дел.
Таким образом, ошибки, допущенные в процессе доказывания, очень часто приводят к отмене судебных актов. Вещи становятся носителями доказательной информации, потому что они отражают различные типы взаимосвязей между явлениями: причинно-следственные связи, временные, пространственные отношения, условия и обусловленности.
Вещественными доказательствами являются орудия преступления, участвующие в уголовном процессе, предметы, на которые были направлены преступные действия, деньги, ценные вещи и другое имущество, полученные в результате совершения преступления.
А также все другие предметы и вещественные доказательства имеют существенные отличия от письменных доказательств. Таким образом, в документе, который является вещественным доказательством, информация содержится в виде материальных, четко воспринимаемых признаков (например, документ со следами протирки).[3]
В документе, который представляет собой письменное доказательство, эта информация передается с помощью знаков (цифр, букв и т. д.). Должны быть признаны вещественные доказательства и соответствующие носители информации, представляющие интерес для следователя (дознавателя и т. д.), суда в связи с их внешними характеристиками (цвет, рост, вес и т. д.), любым орудием преступления или предметом, на который были направлены преступные действия, а также документы, запечатлевшие событие преступления.
Кроме того, в качестве вещественного доказательства могут быть использованы аудио, видео, видеозапись, на которой зафиксировано событие преступления, например, факт передачи взятки, вымогательство и т.д. Для того чтобы объект материального мира получил статус вещественного доказательства по уголовному делу, законодательством предусмотрены процессуальные нормы его регистрации (Часть 2 статьи 81 УПК РФ). Изъятые вещи, документы, ценности подлежат досмотру.
Они подробно описываются в протоколе осмотра. В протоколе осмотра указываются количественные и качественные характеристики перечисленных объектов, а также другие индивидуальные характеристики, позволяющие выделить конкретный объект из их числа и определить его доказательственную ценность. [2]
При осмотре тип драгоценного металла и драгоценных камней должен определяться с учетом мнения эксперта или заключения эксперта. В остальных случаях в протоколе осмотра отражается только цвет металла и камней, а также их индивидуальные особенности.
После осмотра, проведенного в установленном законом порядке, предметов специальным постановлением следователя (дознавателя и др.) о признании и приобщении к уголовному делу вещественные доказательства признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу.
Классификация вещественных доказательств для определения понятия вещественных доказательств, а также в процессе работы с ними большое значение имеет их классификация, помогающая определить место каждого из них в системе доказывания по делу.
Можно выделить несколько классификаций вещественных доказательств:
по отношению к объекту доказывания вещественные доказательства делятся на прямые и косвенные.
Прямым будет такое вещественное доказательство, содержание которого позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии желаемого обстоятельства (его части).
Косвенные вещественные доказательства прямо не устанавливают, а лишь указывают на такие обстоятельства (их части), которые служат основанием для установления искомого обстоятельства.
Ценность это классификации заключается в особенностях использования прямых и косвенных доказательств. Если для установления подлежащего доказыванию обстоятельства может быть достаточно одного прямого доказательства, сбор и; использование косвенных доказательств всегда представляет собой многоэтапный процесс.[4]
В зависимости от юридического значения установленных обстоятельств вещественные доказательства делятся на обвинительные и оправдательные.