Фрагмент для ознакомления
2
Введение
При наступлении определенных обстоятельств любое возникшее обязательство прекращается, так как не может существовать бессрочно и должно быть завершено по достижении своей цели или без достижения цели при наличии определенных оснований. Представляется, что прекращение любых устоявшихся отношений является нежелательным, и, поэтому, должно быть законодательно урегулировано.
Зачет – один из пунктов договорного обязательства, который может быть использован для прекращения обязательств между кредитором и должником. Зачем может быть применим, когда могут быть либо прекращены полностью, либо частично, более двух пунктов договорных обязательств, путем отказа кредитора от реализации прав требований, принадлежащих ему по условиям договора.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере прекращения обязательства зачетом.
Предметом курсовой работы выступают нормы гражданского права, регулирующие прекращение обязательства зачетом.
Целью курсовой работы является анализ прекращения обязательства зачетом.
Задачами курсовой работы являются:
- раскрыть понятие и условия прекращения обязательств зачетом;
– исследовать случаи недопустимости зачета;
– рассмотреть зачет при уступке требования;
– охарактеризовать последствия прекращения обязательств зачетом.
При написании работы использовались общенаучные и частно-научные методы, применяемые в юриспруденции: историко-юридический, сравнительно-правовой, логический, обобщения судебной практики, анализ, синтез, и другие научные методы исследования.
Теоретической основой исследования стали труды таких авторов, как: В.А. Кесаева, А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина, Г.И. Зармухамбетова, Л.В. Стародубова, Л.А. Вахрушев, В.В. Кулаков, Е.А. Резникова и др.
Нормативно-правовой базой являются: Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ , другие нормативные правовые акты.
Структура работы обусловлена характером поставленной цели, логикой изложения материала, является отражением поставленных задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Глава 1. Общие положения прекращения обязательств зачетом
1.1. Понятие и условия прекращения обязательств зачетом
В гражданском законодательстве обязательство понимается и как односторонняя правовая связь с одним кредитором и одним должником (п. 1 ст. 307 ГК), и как весь комплекс правовых связей, которые возникают на основе двустороннего договора и состоят из двух обязательств, где каждая из сторон является кредитором в одном обязательстве и должником в другом (п. 2 ст. 308 ГК).
Под прекращением обязательств (обязательственного правоотношения) следует понимать полное их исчезновение как существующего правового явления, которое ранее (до момента прекращения) существовало. Основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения признаются юридические факты - определенный комплекс различных по своему содержанию взаимосвязанных юридических явлений, взаимодействие которых влечет за собой движение гражданского правоотношения.
Именно способность вызывать наступление правовых последствий (возникновение, изменение, прекращение правовых отношений) является важнейшим признаком юридического факта
Зачет часто применим на практике: как к физическими лицами, так и к юридическими лицами.
С одной стороны зачет подразумевает собой достаточно простую формулировку. С другой стороны, применение зачета вызывает вопросы о его применении в гражданском праве РФ.
Важно отметить, что конструкция зачета предусматривает ситуацию, когда должник заменяет исполнение собственного обязательства прекращением своего однородного требования к кредитору (в одностороннем порядке).
Зачет встречного однородного требования (как и надлежащее исполнение обязательства) представляют собой случаи прекращения обязательства.
Данная конструкция введена в действие Гражданским кодексом Российской Федерации.
Как считает Т.Р. Фахретдинов, зачет не является реальным исполнением обязательства (в узком смысле этого слова), и его следует рассматривать как разновидность надлежащего исполнения обязательства. При этом, односторонний зачет не должен ухудшать положение второй стороны .
С мнением Г.Ф. Шершеневича (считает, что зачет является способом прекращения обязательства) соглашается В. В. Бушнев, по мнению которого, зачет является способом достижения определенного правового эффекта в обязательственных связей двух лиц. Также В. В. Бушнев добавляет, что зачет является правовым эффектом, которое производит заявление о зачете .
Казалось бы, что зачет представляет собой достаточно простую формулировку (взаимное прекращение обязательств обоих лиц, каждое из которых является должником и кредитором). Но в результате нашего исследования, определено, что возникают вопросы применения зачета в гражданском праве на практике.
Все условия проведения зачета закреплены в ст. 410 ГК РФ. Наличие этих условий достаточно для проведения зачета и прекращения тем самым обязательства.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. № 43. Ст. 4190.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. № 5. Май. 2014.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. № 3. 2002.
7. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 № 308-ЭС15-413 по делу № А32-27972/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 № 307-ЭС15-6545 по делу № А13-1513/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Бахриева З.Р. Прекращение обязательств (обязательственного правоотношения) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. № 1. С. 229-236.
10. Вахрушев Л.А. Момент прекращения обязательства зачетом // Российский юридический журнал. 2017. № 3 (114). С. 129-134.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016. 622 с.
12. Зармухамбетова Г.И. Проблема применения зачета в гражданском праве РФ // Научный аспект. 2015. Т. 2. № 3. С. 175-188.
13. Кесаева В.А. Система оснований прекращения обязательств // Новая наука: современное состояние и перспективы развития Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции / под общей редакцией А.И. Вострецова. 2017. С. 448-453.
14. Кулаков В.В. Актуальные вопросы прекращения обязательств // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. № 3 (38). С. 87-92.
15. Резникова Е.А. Понятие и правовое значение прекращения обязательств в гражданских правоотношениях // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития сборник научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. 2017. С. 422-426.
16. Стародубова Л.В. Юридические условия применения зачета как способа прекращения обязательства // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2014. № 2 (16). С. 20-29.
17. Хохлов В.А.Общие положения об обязательствах: Учебное пособие. М., 2015. 264 с.