Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы обусловлена тем, что одним из основных признаков современного правового государства является защита прав и свобод человека и гражданина. Принцип презумпции невиновности является одной из правовых гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина и одним из способов их реализации. Слово "презумпция" имеет латинское происхождение и переводится как "предположение" (praesumtia), означающее определенную гипотезу, подкрепленную вероятностными доказательствами. В науке оно определяется как "положение, которое принимается за истинное до тех пор, пока его правильность не будет опровергнута".
Статья 49 Конституции Российской Федерации устанавливает принцип, согласно которому лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его вина не будет доказана судом и подтверждена вступившим в законную силу приговором. [1]
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, связанные с действием презумпции невиновности в сфере уголовного судопроизводства Предмет исследования - проблема охраны прав личности, исключающая необоснованное обвинение и осуждение.
Целью данной курсовой работы является исследование сущности и значения принципа презумпции невиновности в уголовном процессе.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть соотношение принципа презумпции невиновности с другими принципами уголовного процесса;
- проанализировать частные вопросы применения принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве;
- изучить влияние общественного мнения на применение презумпции невиновности.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1. СООТНОШЕНИЕ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ С ДРУГИМИ ПРИНЦИПАМИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1. Определение принципа презумпции невиновности и его значение в уголовном процессе
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее — УПК РФ) в статье 14 «Презумпция невиновности» определяет данный принцип, как следующие неразрывно связанные составляющие:
1) обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и не установлена приговором суда, вступившим в законную силу;
2) бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого лежит на стороне обвинения;
3) все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в пользу обвиняемого;
4) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Стоит отметить, что УПК РФ, принятый в 2001 году, содержит наиболее подробное определение презумпции невиновности. Это окончательное нормативно-правовое выражение данного принципа в уголовном процессе, гарантирующее законность и обеспечивающее права личности. Презумпция невиновности — это объективное правовое требование.
При привлечении к ответственности за совершение преступления перед органом расследования стоит задача доказать вину обвиняемого. Обвиняемый — это человек, которого следователь (или председательствующий в судебном заседании) признал виновным. Согласно Уголовному кодексу РФ, признание лица виновным в совершении преступления возможно только в судебном разбирательстве, и именно на этой стадии наиболее полно обеспечивается соблюдение прав и свобод обвиняемого и проверка доказательств стороны обвинения. Если собранные доказательства отвечают всем требованиям закона и события преступления воспроизведены, судебное разбирательство заканчивается вынесением вердикта о виновности или невиновности.
Если приговор вступает в силу, обвиняемый признается виновным. В случае вынесения оправдательного приговора обвиняемый считается невиновным и впоследствии может быть реабилитирован. В этом заключается суть принципа презумпции невиновности - объективной нормы права, которую должны соблюдать все лица, осуществляющие судопроизводство, и другие лица, не участвующие в нем. [16]
Они не имеют права считать обвиняемого виновным, независимо от политических, идеологических, экономических или любых других обстоятельств. Следует отметить, что принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого не только в уголовном процессе, но и во всех общественных отношениях, одним из субъектов, которых является обвиняемый. Особое значение принципа презумпции невиновности заключается в том, что под защитой этого принципа ущемляются права и свободы лица, обвиняемого в совершении преступления, а также охраняемые государством общественные отношения.
Этот принцип также направлен на защиту прав и свобод обвиняемого как конкретного участника судебного процесса. От результатов судебного разбирательства зависит, были ли ограничены его права и свободы. Принцип презумпции невиновности не допускает поспешных и необоснованных решений о привлечении кого-либо в качестве обвиняемого на основании предрассудков, одностороннего обвинительного подхода, впечатлений, предположений или субъективных мнений. Он направлен на то, чтобы уголовное наказание применялось только к тем, кто причинил вред общественным отношениям, находящимся под защитой государства.
Офицеры не должны упускать никаких обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, и никаких улик, оправдывающих обвиняемого. Они также не могут опустить ни одного оправдательного доказательства, независимо от их субъективного мнения о совершенном преступлении или антипатии к характеру обвиняемого. Принцип презумпции невиновности предусматривает, что дознаватель, следователь или прокурор должны объективно, всесторонне и, главное, беспристрастно проанализировать все обстоятельства уголовного дела и исследовать все доводы в пользу преступления, включая доводы обвиняемого.
Следует отметить, что в соответствии со статьей 77 Уголовного кодекса Российской Федерации признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу решения о виновности только в том случае, если оно подтверждается другими доказательствами. Таким образом, значение презумпции невиновности заключается в том, что она является процессуально обязательной для субъектов уголовного судопроизводства и иных лиц, связанных с обвиняемым. В основе презумпции невиновности лежат нравственные аспекты гуманного отношения, справедливости, уважения человеческого достоинства, недопущения деградации личности, соблюдения прав и свобод обвиняемого. [11] Кроме того, лица, участвующие в деле, и другие лица (например, средства массовой информации в резонансных делах) не имеют права публично заявлять о виновности обвиняемого до вступления приговора в законную силу.
Несмотря на преимущества презумпции невиновности, у нее есть и недостатки. Некоторые подходы к презумпции невиновности создают диспропорции в стремлении к истине и справедливости. То есть недоказанная вина приравнивается к доказанной невиновности. Такой подход может привести к тому, что обвиняемого признают невиновным только на основании недостаточности доказательств, в то время как на самом деле он виновен.
Таким образом, принцип презумпции невиновности — это объективная правовая презумпция невиновности лица в совершении преступления, которая может быть опровергнута только судом посредством вступившего в силу обвинительного приговора. Этот принцип обязателен для всех должностных лиц и других лиц, участвующих в судопроизводстве. Презумпция невиновности является важной гарантией права обвиняемого на защиту от несправедливых обвинений и приговоров.
1.2. Соотношение принципа презумпции невиновности с принципом справедливого суда
Соблюдение строгих и неукоснительных процессуальных гарантий при расследовании уголовных дел является необходимым условием для тщательного выяснения всех существенных обстоятельств дела и установления справедливой истины.
Презумпция невиновности, провозглашенная законодателем в ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, является одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства и наследует принципы уголовно-правовой юстиции. [3]
Принцип справедливости уголовного закона (ст. 6 УК РФ) имеет два аспекта: справедливость уголовного закона и наказуемость преступлений судом. [2] Справедливость означает, что закон должен не только отвечать требованиям социальной значимости для осуждения деяния, но и правильно применяться к квалификации преступления.
Принцип презумпции невиновности гласит, что человек считается невиновным, пока его вина не доказана. Это означает, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; вместо этого обвинение должно доказать вину обвиняемого (подозреваемого), представив доказательства, не имеющие юридических изъянов. В то же время, если есть разумные сомнения в доказательствах, они должны быть истолкованы в пользу обвиняемого.
В российской юриспруденции можно провести квалифицированное различие между двумя взглядами на презумпцию невиновности. Сторонники одной точки зрения отрицают существование презумпции невиновности, сторонники другой точки зрения указывают, что то, что еще не доказано, не может считаться доказанным.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1) Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
2) Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ.
3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52, ст. 4921.
Специальная литература
4) Астемирова Л. А. Презумпция невиновности как общеправовая презумпция //Право и политика. – 2008. – №. 1. – С. 27-30.
5) Василевич С. Г. Презумпция невиновности как фундаментальный правовой принцип //Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – №. 3. – С. 126-134.
6) Вилкова Т. Ю. Презумпция невиновности-принцип уголовного судопроизводства //Вестник университета имени ОЕ Кутафина. – 2018. – №. 2 (42). – С. 57-65.
7) Вилкова Т. Ю. Принцип презумпции невиновности: история, современность, перспективы. – 2020.
8) Вилкова Т. Ю. Принцип презумпции невиновности: история, современность, перспективы. – 2020.
9) Газетдинов Н. И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России //Журнал российского права. – 2005. – №. 1 (97). – С. 68-74.
10) Гладышева О. В. Презумпция невиновности в справедливом уголовном судопроизводстве //Право и политика. – 2007. – №. 12. – С. 80-81.
11) Гордеев П. С. Некоторые аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе //Legal Concept. – 2012. – №. 2. – С. 244-246.
12) Демичев А. А. Презумпция невиновности как принцип российского уголовного судопроизводства //Уголовное судопроизводство. – 2020. – №. 1. – С. 45-48.
13) Дрягин М. А. Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве: дис. – Иркутск: [Байкал. гос. ун-т экономики и права], 2004.
14) Кирьянов А. Ю. Проблемы реализации презумпции невиновности в современном уголовном процессе России: дис. – Самара, 2012, 2012.
15) Мезяев А. Б. Презумпция невиновности во внутригосударственном и международном праве //Вестник ТИСБИ. – 2012. – №. 3. – С. 116-125.
16) Селина Е. В. Презумпция невиновности в уголовном праве //Российская юстиция. – 2015. – №. 8. – С. 37-39.
17) Тарасов А. А. Основания процессуального принуждения и презумпция невиновности //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – №. 5. – С. 37-41.
18) Химичева Г. П. К вопросу о корректировке принципа презумпции невиновности //Вестник экономической безопасности. – 2016. – №. 5. – С. 83-86.
19) Цыбулевская О. И. Презумпция невиновности: нравственный аспект //Юридическая техника. – 2010. – №. 4. – С. 571-573.
20) Цыбулевская О. И., Омариева А. Н. Презумпция невиновности: аксиологическое измерение //Вестник Поволжского института управления. – 2015. – №. 4 (49). – С. 51-57.