Политическое многообразие и избирательный процесс

В настоящее время, в контексте политических и социально-экономических преобразований в России, проблема политического многообразия чрезвычайно актуальна. Особенно это отражается в продолжающихся дискуссиях и разборах данной проблемы на страницах журналов, круглых столах и т.д.
Конечно, государству гораздо легче выполнять свои функции в условиях вынужденного идеологического и политического монизма. В то время оно не сталкивается с организованной оппозицией, не вынуждено проводить сложные и дорогостоящие избирательные кампании, не испытывает неудобств с непоколебимой прессой и т.д. Советская тоталитарная система, которая на протяжении нескольких десятилетий убеждала народ в своем «моральном и политическом единстве», оказалась в такой ситуации. На самом деле это лишь маскировало угнетение и, в конечном счете, привело систему к краху из-за неконтролируемого стремления людей к свободе.
Выборы как социальное явление прочно вошли в повседневную жизнь общества, стали привычным атрибутом жизни россиян. Принятие Конституции Российской Федерации повлекло за собой фундаментальное обновление законодательной базы проведения выборов, и с тех пор избирательный процесс последовательно претерпевал все больше качественных изменений .
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с политическим многообразием и избирательным процессом.
В качестве предмета работы выступают научные труды и нормы законодательства, содержащие положения о политическом многообразии и избирательном процессе.
Целью курсовой работы является комплексное исследование политического многообразия и избирательного процесса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 изучить политическое многообразие как элемент российской политической системы;
 проанализировать конституционные основы политического многообразия в России;
 рассмотреть понятие и особенности избирательного процесса;
 выявить стадии избирательного процесса.
Отдельные аспекты политического многообразия и избирательного процесса становились предметом рассмотрения в научных трудах С. А. Авакьян, Г. А. Василевича, И. В. Захарова, Ю. В. Ким, В. В. Комаровой, И. А. Конюховой, и др.
Нормативной основой исследования является Конституция Российской Федерации.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность изучаемых явлений и полноту их познания. Применялись и частные научные методы, применяемые в современной юриспруденции: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой.
Практическая значимость выводов состоит в том, что содержащиеся в них выводы и предложения могут быть использованы в повседневной жизни граждан. Изложенные в работе выводы и предложения могут быть использованы в дальнейшем при разработке методических рекомендаций по изучению отдельных вопросов, непосредственно относящихся к конституционному праву.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и включает список нормативных актов и научной (учебной) литературы. 
1. Общая характеристика политического многообразия в современной России

1.1. Политическое многообразие как элемент российской политической системы

Конституция Российской Федерации в статье 13 закрепила идеологическое и политическое многообразие как основу конституционного строя в России. В стране, начиная с 90-х годов прошлого века, произошел переход от обязательной государственной идеологии к возможности выражения различных взглядов и суждений. Этот переход способствовал фактическому началу процесса демократизации государства и созданию многопартийной системы.
Что касается политической модернизации, происходящей в Российской Федерации, то она вызвана необходимостью создания и развития в стране современных демократических политических институтов и практик, направленных на совершенствование политической системы и повышение эффективности ее функционирования. Изменения на уровне политико-правового регулирования деятельности органов государственной власти и их взаимодействия с обществом, хотя и находятся в прямой зависимости от системных социально-политических преобразований, характеризуются существенными модификациями. Из-за этого многие существующие концепции и парадигмы социально-политического развития нуждаются в переосмыслении, поиске новых путей, форм и способов решения новых социально-политических проблем .
Российская Федерация вступила в 21 век в сложной международной и внутренней обстановке. Ее внутренняя ситуация, наряду с положительным влиянием проводимых реформ во всех сферах общественной жизни, характеризуется довольно серьезными последствиями системного кризиса, сопровождающегося социальной дифференциацией общества, коррупцией, усилением проявлений национализма – это далеко не полный перечень обстоятельств, которые являются внутренними дестабилизирующими факторами, создающими угрозу серьезная угроза нашей родине. Все это происходит на фоне новых довольно сложных международных реалий .
Особое значение в этой связи приобретает необходимость анализа и понимания понятий «политический плюрализм» и «политическое многообразие» как ключевых факторов функционирования современной модели российской государственности, институционализации политической власти, политических институтов и различных общественных объединений, формирования и развития субъектов российской Федерации. государственное управление с точки зрения взаимодействия и представительства интересов. Понятие «политическое многообразие» было заимствовано и введено в Конституцию Российской Федерации в 1993 году из зарубежной политологии, о чем свидетельствует широко распространенное понятие «политический плюрализм» в политологической литературе Западного мира .